Решение по делу № 2-995/2022 от 08.06.2022 - о разделе совместно нажитого имущества.

Дело № 2-995/2022

27RS0004-01-2021-007089-44

Решение

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Анненковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Свои требования обосновала тем, что между нею и ответчиком 27.01.1978 был зарегистрирован брак, который решением мирового судьи судебного района на судебном участке №9 от 28.05.2018 расторгнут. В период брака было нажито следующее имущество:

- двухкомнатная квартира по адресу: , кадастровая стоимость 2 261 545 рублей 25 коп.;

- трехкомнатная квартира по адресу: , кадастровая стоимость 3 029 744 рублей 20 коп.;

- функциональное помещение бокс № по , кадастровая стоимостью 97 308 рублей;

- денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, находящиеся на банковском вкладе на имя ФИО2 во Владивостокском филиале ПАО «БИНБАНК»;

- земельный участок, расположенный в в садовом товариществе «Коммунальник» участок №, кадастровая стоимость 156 769 рублей.

Просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, определить истцу 1/2 доли в праве общей собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: ; определить истцу 1/2 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: , пер. Инский, ; определить истцу 1/2 доли в праве общей собственности на функциональное помещение бокс № в ГСК № по ; определить истцу 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный в края в садовом товариществе «Коммунальник» участок №; взыскать с ответчика денежные средства в сумме 500 000 в счет доли денежных средств истца, находящихся на банковском вкладе на имя ФИО2 во Владивостокском филиале ПАО «БИНБАНК».

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08.06.2022 прекращено производство по делу в части определения истцу 1/2 доли в праве общей собственности на функциональное помещение бокс № в ГСК № по ; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный в края в садовом товариществе «Коммунальник» участок №; взыскании денежных средств в сумме 500 000, находящихся на банковском вкладе на имя ФИО2 во Владивостокском филиале ПАО «БИНБАНК».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст.35 Семейного кодекса РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

В силу ст.38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В силу п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15).

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 в период с 27.01.1978 по 20.09.2018 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой о заключении брака и свидетельством о расторжении брака.

В период брака на основании договора купли-продажи от 20.06.1997 супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: , общей площадью 52,6 кв.м, стоимостью 52 100 000 рублей. Данная квартира была приобретена в собственность ФИО1 Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость 2 261 545 рублей 25 копеек.

Из договора компенсации ущерба за сносимое жилье от 13.03.2008 следует, что ФГУП «Главное Управление специального строительства «Дальспецстрой» при Спецстрое России» предоставило в собственность ФИО2, трехкомнатную квартиру по , общей площадью. 72,23 кв.м, взамен сносимого жилого дома по , для проживания и регистрации по данному месту жительства ФИО5, ФИО5, ФИО6

Из соглашения о возмещении ущерба, причиненного сносом жилого дома, расположенного на земельном участке от 18.06.2008 следует, что ФГУП «Главное Управление специального строительства «Дальспецстрой» при Спецстрое России» обязуется передать в собственность ФИО2 квартиру по адресу: общей площадью 69,9 кв.м взамен сносимого жилого дома , для проживания и регистрации по данному месту жительства ФИО5, ФИО5, ФИО6 Стоимость передаваемой квартиры составляет 1 874 347 рублей 62 копейки. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2018-635883, кадастровая стоимость 3 029 744 рубля 20 копеек.

Применив положения ст.ст.34,38,39 СК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку спорное имущество было приобретено в период брака и является совместной собственностью обоих супругов, оно подлежит разделу между истцом и ответчиком в равных долях.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать в собственность ФИО1 жилое помещение, расположенное по адресу: г в собственность ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: .

В силу ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 714 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество ФИО1 и ФИО2.

Передать в собственность ФИО1

Передать в собственность ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 714 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2022