№ 1-248/2023

64RS0047-01-2023-002534-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ермолаева А.В.

при секретаре судебного заседания Пополитове А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Шпака Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Красильникова И.В., представившего удостоверение № 1871 и ордер № 918,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, судимого:

- 17 декабря 2009 г. Кировским районным судом г. Саратова по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 09 апреля 2009 г.), с учетом постановления Ленинского районного суда г. Саратова от 15 марта 2012 г. к 7 годам 1 месяцу лишения свободы. 22 июня 2015 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 11 дней;

- 11 сентября 2015 г. Калининским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ (отменено условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору), ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. 25 ноября 2016 г. освобожден по отбытии наказания;

- 26 апреля 2018 г. Кировским районным судом г. Саратова по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8000 руб. 07 сентября 2018 г. освобожден по отбытии наказания, остаток задолженности по штрафу на дату вынесения приговора составляет 2860 руб. 56 коп.,

- 20 августа 2020 г. Саратовским районным судом Саратовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

- 02 октября 2020 г. Октябрьским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 20 августа 2020 г. к окончательному наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 01 марта 2021 г.,

- 22 декабря 2022 г. мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году исправительных работ. На дату вынесения приговора неотбытый срок составляет 11 месяцев 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

02.10.2020 г. приговором Октябрьского районного суда г. Саратова ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

02.02.2021 г. в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Заволжского районного суда г. Ульяновска в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 02.10.2020 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно решению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 02.02.2021 г. в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

1. запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

2. два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, зная об установленных судом ограничениях и будучи уведомленным о решении суда, 07.11.2022 г. письменно ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод и предупрежден об основаниях привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

17.05.2023 г. решением Октябрьского районного суда г. Саратова в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения:

1. обязать являться для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц по установленному графику;

2. запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков;

3. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

4. запретить выезд за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом.

03.02.2023 г. в 23 часа 10 минут ФИО1, достоверно зная, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 02.02.2021 г. ему установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, уклонился от соблюдения указанного ограничения.

В указанную дату ФИО1 умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, 03.02.2023 г. в 23 часа 10 минут при проверке по месту жительства по адресу: <...>, отсутствовал, чем нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.

14.02.2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, 05.06.2023 г. ФИО1, достоверно зная, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 02.02.2021 г. ему установлено ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания два раза в месяц по установленному графику, на регистрацию 05.06.2023 г. в уполномоченный орган не явился. 16.06.2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В указанную дату ФИО1 умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, 05.06.2023 г. в 23 часа 30 минут при проверке по месту жительства по адресу: <...>, отсутствовал, чем нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.

16.06.2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Несмотря на это, будучи в течение одного года привлеченным к административной ответственности: 14.02.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.06.2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО1, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 03.07.2023 г. в нарушение установленных судом ограничений в виде запрета пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в 23 часа 20 минут находился в общественном месте у <...> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шел, шатаясь из стороны в сторону, из его рта исходил резкий запах алкоголя, чем ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

За появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, 04.07.2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласен в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка. Своё согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с защитником и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в апелляционной инстанции в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник также подтвердил согласие подсудимого ФИО1 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что своё согласие подсудимый подтвердил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Им не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку преступное деяние, которое совершил ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние наказания на его исправление, состояние здоровья подсудимого, а также его близких, его семейное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, его близких.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку значимой информации, которая бы не была известна, ФИО1 органам предварительного расследования не сообщил.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ влечет назначение наиболее строгого вида наказания - лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ч. 2 ст. 53.1 и ст. 73 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого не усматривает.

На основании положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 как мужчине, осужденному при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вышеуказанное преступление ФИО1 совершил в течение оставшейся неотбытой части наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 22 декабря 2022 г., кроме того, штраф, назначенный приговором Кировского районного суда г. Саратова от 26 апреля 2018 г. в качестве дополнительного наказания, в полном объеме ФИО1 не уплачен. Применяя положения ст. 70 УК РФ, суд полагает необходимым к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 22 декабря 2022 г., полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 26 апреля 2018 г.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 22 декабря 2022 г., полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 26 апреля 2018 г., по совокупности приговоров назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере 2860 руб. 56 коп., который исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей с 15 октября 2023 г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественное доказательство по делу – дело административного надзора № 238-ДСП на ФИО1, возвращенное свидетелю ФИО под сохранную расписку, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Ермолаев