К делу № 1-1395/2023
УИД 23RS0041-01-2023-012300-42
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2023 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,
при секретаре Фатько Е.М.,
помощнике судьи Сахно К.А.,
государственного обвинителя заместителя прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО6,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Минченко Е.А.,
представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 19.07.2016 г. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, 10.09.2019 г. на основании постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29.08.2019 г. освобожден с заменой неотбытого срока наказания более мягким видом – исправительными работами сроком на 10 месяцев 19 дней, постановлением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 21.05.2020 г. возвращен в места лишения свободы сроком на 3 месяца 16 дней, 11.09.2020 г. освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение главы 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством сотового телефона, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Телеграмм», в магазине «<данные изъяты>», оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен номер счета. Реализуя задуманное, действуя умышлено, через электронную платежную систему, перевел на неустановленный в ходе дознания номер счета денежные средства за приобретение наркотического средства, после чего в тот же день и в тот же период времени получил от неустановленного лица, (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство), сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, тем самым договорился с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о приобретении наркотического средства.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут ФИО1, прибыл на указанное в сообщении место, расположенное по адресу: <адрес>, где в поле с земли поднял полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который положил в правый карман надетой на нем куртки, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, с целью наркотического опьянения полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,34 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.
В период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 10 минут 24.01.2023 незаконно приобретенное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,34 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, относящееся к значительному размеру ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес>, после чего, в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 10 минут, около <адрес>. 3 по <адрес> в <адрес>, в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, относящееся к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, массой 1,34 грамма, являющееся таковым согласно заключения эксперта № 17/4-281э от 26.01.2023 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительно, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.
Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
Суд удостоверился в том, что ФИО1 сделал указанное заявление добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 5, 7 ст. 316 УПК РФ, пределы обжалования приговора суда, постановленного при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.
Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Суд также удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, материалами уголовного дела доказано полностью.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1, в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который осужден приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 19.07.2016 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, отнесенного к категории тяжких преступлений, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, 10.09.2019 г. на основании постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29.08.2019 г. освобожден с заменой неотбытого срока наказания более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 10 месяцев 19 дней, постановлением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 21.05.2020 г. возвращен в места лишения свободы сроком на 3 месяца 16 дней, 11.09.2020 г. освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена. Также суд принимает во внимание, что подсудимый на учете в психиатрическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом отделении не состоит, доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ акт №, заключение: «Установлено состояние опьянения», ДД.ММ.ГГГГ, акт №, заключение: «От медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался», ДД.ММ.ГГГГ заключение: «Установлено состояние опьянения», по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, имеет среднее специальное образование, холост.
Таким образом, подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период неснятой и непогашенной судимости за тяжкое преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, ввиду чего наказание ФИО1 надлежит назначать по правилам ст. 68 УК РФ.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
С учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания полагает необходимым применить положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и требований уголовного закона об индивидуализации наказания, данных о личности подсудимого ФИО1, суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенных им преступлений, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
При этом срок наказания следует определить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Правовых оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 82.1 УК РФ, суд не находит.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.
Суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судьбу вещественного доказательства следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения под стражей с 16.06.2023 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: вещество в полимерном пакетике которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,32 грамм (так как 0,02 г. наркотического средства израсходовано в процессе исследования), два ватных тампона со смывами с рук гр. ФИО1, не содержащих следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ или прекурсоров, в пределах чувствительности используемого метода исследования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару – после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: