УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ФИО6

<дата> <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО8) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № <номер> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб.; об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ФИО10; идентификационный номер (<***>) - <номер>; год изготовления - <дата>; модель, № двигателя - <номер> № шасси - ОТСУТСТВУЕТ; № кузова - <номер>; цвет - БЕЛЫЙ; паспорт транспортного средства <номер> от <дата>. принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО2 определив в качестве способа реализации имущества – публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства истец просил направить на погашение задолженности по кредитному договору <дата> № <номер>

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что <дата> ФИО11 и ФИО2 заключили кредитный договор № <номер>), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме <номер> руб. сроком по <дата> с взиманием за пользование кредитом <номер> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.п. 1.11., 1.22.1 Кредитного договора кредит предоставлен ответчику для оплаты и приобретения транспортного средства марки ФИО12, сервисных услуг, комиссии за оформление обслуживание карты «Автолюбитель», страховых взносов. Обязательства ФИО2 по договору потребительского кредита обеспечены договором залога указанного транспортного средства. Ответчик своих обязательств по договору не выполняет, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика (л.д. <номер> <номер>

В судебном заседании представитель истца ФИО13) отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.<номер>

Ответчик ФИО2 извещался о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу, однако, направленная ему корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчиков явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчики не представили.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с ч.2 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата> ФИО14) и ФИО2 заключили кредитный договор № <номер> согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - Кредит) в <номер> руб. сроком по <дата> с взиманием за пользование кредитом <номер> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.п. 1.11., 1.22.1 Кредитного договора кредит предоставлен ответчику для оплаты и приобретения транспортного средства марки ФИО15, сервисных услуг, комиссии за оформление обслуживание карты «Автолюбитель», страховых взносов.

Обязательства ФИО2 по договору потребительского кредита обеспечены договором залога указанного транспортного средства.

Пунктом 1.6. кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно <дата>-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Согласно п. 2.3. кредитного договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, указанную в п. 1.6. кредитного договора, путем уплаты единого аннуитетного ежемесячного платежа, размер которого указан и рассчитывается по формуле, приведенной в кредитном договоре.

Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период.

Первый платеж может включать только проценты, начисленные за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно, либо быть равным сумме ежемесячного платежа.

Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном платеже, определяются как разница между размером платежа и суммой процентов за истекший период.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 1.12. кредитного договора заемщик за просрочку возврата кредита и уплаты процентов уплачивает неустойку в виде пени в <номер>% (в процентах на сумму неисполненных обязательства за каждый день просрочки).

Согласно п. 2.5. кредитного договора неустойка (пени) рассчитывается по дату фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 4.1.7. кредитного договора банк вправе потребовать полного исполнения обязательств по кредиту начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора ответчиком в залог передано приобретаемое ответчиком у ФИО16» по договору купли-продажи от № <номер> <дата>. автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка ФИО17; идентификационный номер (<***>) - <номер>; год изготовления <дата>; модель, № двигателя - <номер> № шасси - ОТСУТСТВУЕТ; № кузова - <номер>; цвет - БЕЛЫЙ; паспорт транспортного средства <номер> от <дата>.

Согласно п. 1.10. кредитного договора право залога возникает у Банка с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство.

Согласно п. 3.1.2. кредитного договора заемщик имеет право пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением при условии осуществления надлежащего технического обслуживания предмета залога, а также необходимых регламентных работ.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме <номер> руб.

В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом выполнил свое обязательство по погашению задолженности по выданному кредиту, банк направил ответчику требование об исполнении обязательств (уплаты кредита, начисленных процентов и неустоек), что подтверждается исходящим письмом и реестром почтовых отправлений (л.д. <номер>

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из п. 2 ст. 348 ГК РФ следует, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Из пп. 1 п. 1 ст. 349 ГК РФ следует, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

П. 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в п. п. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В силу пп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346 ГК РФ).

Из изложенного следует, что независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, залог сохраняется вне зависимости от добросовестности нового собственника имущества.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, в связи с чем, по состоянию на <дата>. у ответчика ФИО2 образовалась задолженность перед Банком по кредитному договору от <дата> № <номер> размере <номер> <номер> руб. - пени по просроченному основному долгу.

Данная задолженность подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, а также расчетом исковых требований (л.д. <номер>

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО2 не выполнены обязательства по кредитному договору <дата> № <номер> в связи с чем, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль марки ФИО18 идентификационный номер (<***>) - <номер>; год изготовления - 2023<номер>. находящийся в собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

Согласно сведениям из ГИБДД собственником транспортного средства ФИО19 идентификационный номер (<***>) - <номер>; год изготовления - <дата> модель, № двигателя - <номер> шасси - ОТСУТСТВУЕТ; № кузова - <номер>; цвет – БЕЛЫЙ является ответчик ФИО2

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оплата государственной пошлины в размере <номер> руб. подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. (л.д<номер> и подлежит взысканию с ФИО2 в связи с удовлетворением заявленных исковых требований.

Определением <адрес> суда <адрес> от <дата> по делу приняты обеспечительные меры в виде запрета органам ФИО20 совершать в отношении автомобиля любые регистрационные действия (л.д<номер>

Согласно положениям ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО21) (ИНН<номер>) к ФИО2 (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО22 задолженность по кредитному договору от <дата> № <номер> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ФИО23; идентификационный номер (<***>) - <номер>; год изготовления - <дата> модель, № двигателя - <номер>; № шасси - ОТСУТСТВУЕТ; № кузова - <номер>; цвет - БЕЛЫЙ; паспорт транспортного средства <номер> от <дата> принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО2, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в <дата> дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО24

Решение суда в окончательной форме составлено <дата> года