Дело № 2а-608/2023 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.,
при секретаре Бабиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени по нему,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 18 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени по нему.
ФИО1 имел в собственности транспортное средство и в соответствии со ст. 400 НК РФ являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.
Регистрирующим органом в электронном виде представлены сведения о государственной регистрации транспортных средств за налогоплательщиком в 2017 году: автомобиль легковой <данные изъяты> гос.номер №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Налоговым органом исчислен в отношении транспортных средств налогоплательщика транспортный налог за 2017 год в размере 3 240 руб. (108 л.с. * 30 руб. ставка по налогу): <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 106 л.с., ставка налога 30, коэффициент 12/12, сумма налога подлежащая уплате 3183 рублей.
В соответствии со ст. 52, и. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налога по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок транспортный налог за 2017 год не уплачен.
Налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67,90 рублей (количество дней просрочки 83 дня, недоимка для пени 3183 рублей, ставка ЦБ 7,50)
Налоговым органом заказным письмом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование об уплате налога, пени, штрафа в установленный срок не исполнено.
Согласно статьям 360, 393, 405 НК РФ налоговым периодом для транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц признается календарный год.
По указанным налогам за 2017 год налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты имущественных налогов за 2017 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Для взыскания задолженности по налоговым платежам в порядке ст. 48 НК РФ налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который на основании возражений ФИО1 отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, задолженность по обязательным платежам за 2017 год не погашена.
Просит восстановить пропущенный процессуальный срок и взыскать с взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2017 год в сумме 3183,00 рублей, пени по по транспортному налогу за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67,90 рублей.
Административный истец Межрайонная ИФНС № 18, настаивая на исковых требованиях, просили рассмотреть дело без участия представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовый конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»).
В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).
Учитывая, что административный ответчик извещался судом по адресу, указанному в административном исковом заявлении налогового органа, который в силу п. 3 ст. 85 НК РФ располагает сведениями о его регистрации по месту жительства (пребывания), при этом, адрес проживания ответчика действителен и совпадает с данными дела о выдаче судебного приказа, а также адресной справкой отдела адресно-справочной картотеки Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу по <адрес>, при этом, сведений о его смене стороной спора не представлено, а конверт с судебной повесткой возвращен по истечении срока его хранения в отделении почтовой связи, то в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, признается надлежащим извещением административного ответчика.
Суд, исследовав материалы дела и дела о выдаче судебного приказа, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Транспортный налог регламентируется главой 28 НК РФ, Законом Пермского края от 25.12.2015 № 589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае».
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.
В соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
В соответствии с и.2 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей.
Статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации установлена ставка транспортного налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:
Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Пунктом 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты по день уплаты включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на налоговом учете состоит ФИО1, который имел в собственности транспортное средство и в соответствии со ст. 400 НК РФ являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.
Регистрирующим органом в электронном виде представлены сведения о государственной регистрации транспортных средств за налогоплательщиком в 2017 году: автомобиль легковой <данные изъяты> гос.номер №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.18).
Налоговым органом исчислен в отношении транспортных средств налогоплательщика транспортный налог за 2017 год в размере 3 240 руб. (108 л.с. * 30 руб. ставка по налогу): <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 106 л.с., ставка налога 30, коэффициент 12/12, сумма налога подлежащая уплате 3183 рублей (л.д.7).
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № на уплату налога (л.д.7).
В установленный срок транспортный налог за 2017 год не уплачен.
В порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67,90 рублей (количество дней просрочки 83 дня, недоимка для пени 3183 рублей, ставка ЦБ 7,50) (л.д.15).
Налоговым органом заказным письмом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13-14).
Требование об уплате налога, пени в установленный срок не исполнено.
Согласно статьям 360, 393, 405 НК РФ налоговым периодом для транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц признается календарный год.
По указанным налогам за 2017 год налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты имущественных налогов за 2017 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Для взыскания задолженности по налоговым платежам в порядке ст. 48 НК РФ налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
До настоящего времени налогоплательщиком задолженность не погашена.
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что налогоплательщик ФИО1 не уплатил налоговую задолженность.
Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на почтовом конверте) с пропуском шестимесячного срока, установленного законом после отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).
Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска в связи с непогашенной задолженностью.
Суд не находит оснований для восстановления пропущенного налоговым органом процессуального срока, поскольку он пропущен без уважительной причины, ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2017 год в сумме 3183,00 рублей, пени по по транспортному налогу за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67,90 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья /подпись/ А.Н. Шлегель
Мотивированное решение составлено 02 июня 2023 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _____________________________________
(А.Н. Шлегель)
Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края
___________________
(М.А. Бабикова)
«_____» _____________ 20__ г
Решение (определение)_________________ вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2а-608/2023
УИД 59RS0040-01-2023-000544-28
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края