УИД: 23RS0044-01-2024-005296-56

К делу № 2-804/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 25 февраля 2025 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре судебного заседания Масычевой М.А.,

с участием:

представителя истца ФИО3,

действующая на основании доверенности № УНПО.0810299 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ФИО4,

действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № за период с 01.07.2023г. по 31.07.2023г. в размере 566 310 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 16 326 рублей.

В обоснование исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» указало, что между ПАО "ТНС энерго Кубань" (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчики), проживающий по адресу: 353230, край Краснодарский, р-н. Северский, пгт. Ильский, <адрес>, открыт лицевой счет №. ПАО "ТНС энерго Кубань" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносят плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушают нормы закона. Задолженность по лицевому счету № образовалась по состоянию на 31.07.23г. в размере 566 310 руб. 00 коп. В период взыскания с 01.07.23г. по 31.07.23г. применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. Направленная Ответчику претензия № от 01.11.2024г. оставлена без внимания.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Представитель третьего лица АО «Россети Кубань» в судебном заседании поддержал исковые требования ПАО «ТНС Энерго Кубань», считает их подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, путем направления повестки и размещения информации на сайте суда, ходатайств по существу дела не представил.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд неоднократно направлял ответчику по месту регистрации извещения о дате и времени судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения вернулись без вручения его адресату с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». При таких данных, учитывая, что ответчик судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, злоупотребляет своими правами, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки. С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статьей 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГФ РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета и энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, и иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, для осуществления расчетов за электрическую энергию, потребителю был открыт лицевой счет №..

Точкой поставки электрической энергии является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Ильский, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра точки поставки электроэнергии - жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, пгт. Ильский, <адрес>, работниками АО «Россети Кубань» составлен акт проверки прибора учета электрической энергии №, в котором зафиксированы показания прибора учета электроэнергии Меркурий 201 с заводским номером 0156137 равные 105988 кВт.ч. Данный акт подписан ФИО1

Расход потребленной электроэнергии за июль 2023 года составил - 94385 кВт.ч.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как указано в ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, оплата потребленной электроэнергии ответчиком в период с 01.07.2023г. по 31.07.2023г. не производилась, в связи с чем задолженность ФИО1 перед ПАО «ТНС энерго Кубань» за потребленную электроэнергию составляет 94385 кВт.ч. на сумму 566 310 руб., по тарифу 6,00 руб. за 1 кВт.ч., что подтверждается счетом на оплату, а также актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № от 01.11.2024г. с предложением незамедлительно оплатить образовавшуюся задолженность в размере 566 310 рублей. Требования ПАО «ТНС Энерго Кубань» ответчиком выполнены не были, долг не оплачен.

Таким образом, ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и сочтен арифметически верным, не противоречащим закону и соответствующим договору. Ответчиком какие-либо допустимые доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии, опровергающие доводы истца, суду не представлены, в то время как в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Данный расчет ответчиком не опровергнут, доказательств потребленной электроэнергии в ином объеме не представлено.

Сведений о надлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплате потребленной коммунальной услуги электроснабжения не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 16 326 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16.12.2024г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (ИНН <***>), в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № за период с 01.07.2023г. по 31.07.2023г в размере 566 310 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлиной в размере 16 326 рублей, а всего 582 636 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в <адрес>вой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в <адрес>вой суд через Северский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А.Емельянов