Дело № 2-1515/2025

УИД 188RS0011-01-2025-002063-05

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Глазов 08 июля 2025 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,

при секретаре Трефиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Неро» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Неро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***> путем подписания должником заявления и индивидуальных условий договора потребительского кредита. 10.02.2023 банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления кредита должнику. Заявление и индивидуальные условия договора подписаны должником аналогом собственноручной подписи с использованием системы дистанционного банковского обслуживания. Банком предоставлен кредит на сумму 971926,00 руб. под 19.9 % годовых, срок пользования кредитом до 26.02.2030. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На основании договора цессии 112024-АКР от 06.12.2024 ПАО «МТС-Банк» уступило ООО ПКО «АКР» право требования. На основании договора уступки прав требований (цессии) НЕР-061224 от 06.12.2024 ООО ПКО «АКР» переуступило право требования задолженности истцу. Должник извещался о состоявшейся уступке прав требований. Сумма задолженности составляет 974820,15 руб., из которых просроченный основной долг за период с 27.05.2024 по 12.11.2024 – 891078,57 руб., просроченные проценты за период с 27.05.2024 по 12.11.2024 – 83741,58 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору <***> от 10.02.2023 в размере 974820,15 руб., из которых просроченный основной долг за период с 27.05.2024 по 12.11.2024 – 891078,57 руб., просроченные проценты за период с 27.05.2024 по 12.11.2024 – 83741,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 24496,40 руб.

Истец ООО «СФО Неро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном производстве в порядке ст. 233, 234 ГПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Глазовского районного суда Удмуртской Республики.

Суд, изучив представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ООО СФО «Неро» является юридическим лицом ОГРН <***>.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «МТС – Банк» с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета, согласно которого просила предоставить кредит на сумму 971926,00 руб. сроком на 84 месяцев. (л.д.9).

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 10.02.2023 следует, что ответчику предоставлен кредит в размере 971926,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых (пункты 1,2,4). (л.д.7).

Согласно п. 6 индивидуальных условий количество ежемесячных аннуитетных платежей – 84, размер платежа оставляет 21797,00 руб., платеж подлежит уплате 26 числа каждого месяца.

Из п. 11 индивидуальных условий следует, что кредит взят на следующие цели: для погашения кредитов в МТС на общую сумму 971026,00 руб. по договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графика платежей сумма ежемесячного платежа составляет 21797,00 руб., кроме первого платежа, размер которого составляет 23315,57 руб. и двух последних платежей размер которых – 19473,79 руб. и 20,88 руб. соответственно. (л.д.8).

Согласно п. 2.1 Условий предоставление кредита и открытия банковского счета кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет, если иное не предусмотрено в заявлении.

Заемщик осуществляет погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором путем внесения денежных средств на счет в порядке и сроки, указанные в договоре. Банк производит списание суммы задолженности со счета заемщика без дополнительного распоряжения заемщика. Сумма ежемесячного платежа считается уплаченной своевременно, если денежные средства зачислены на счет не позднее даты уплаты ежемесячного платежа, указанного в заявлении (п. 2.7 Условий).

Согласно п. 4.1.1 Условий заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, комиссии, неустойки и прочие платежи, а также выполнить инее обязательства, предусмотренные договором, в установленные договором сроки.

Кредитный договор подписан аналогом собственноручной подписи с использованием системы дистанционного обслуживания (ДБО), с помощью средств доступа к ДБО.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленным федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи Федерального закона.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 был предоставлен кредит ДД.ММ.ГГГГ на сумму 971926,00 руб. (л.д.12-13).

Таким образом, между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор. Заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на него, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании судом установлено, что ответчик производила выплаты денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов несвоевременно. То есть, суд находит, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из смысла пункта 1 статьи 382 ГК РФ, по которому право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 857 ГК РФ и статье 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 г. N 395-1 банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовой актам или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Вместе с тем, пунктом 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом, согласно статье 383 ГК РФ не допускается переход к другому лицу таких прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, как требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» (цедент) и ООО ПКО «АКР» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял право требования задолженности по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО «МТС-Банк», указанным в реестре передаваемых прав (л.д.15-16).

Согласно реестру передаваемых прав к договору уступки прав требования (цессии) № от 06.12.20424 следует, что ФИО1 включена в него по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ с суммой задолженности по основному долгу в размере 891078,57 руб. (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «АКР» (цедент) и ООО «СФО Неро» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №НЕР-061224, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял право требования задолженности по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО «МТС-Банк», указанным в реестре передаваемых прав (л.д.20-21).

Согласно реестру передаваемых прав к договору уступки прав требования (цессии) № от 06.12.20424 следует, что ФИО1 включена в него по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ с суммой задолженности по основному долгу в размере 891078,57 руб. (л.д.22-23).

С учетом заключенных договоров уступки прав требований к истцу ООО «СФО Неро» перешли права кредитора по взысканию задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет: размер задолженности по основному долгу – 891078,57 руб.; размер задолженности по процентам – 83741,58 руб. Данная сумма долга согласно расчету определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не предъявлен.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, своевременной оплате суммы кредита, отсутствии просроченной задолженности на день обращения истца с иском в суд.

На основании изложенного исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 974820,15 руб., из которых просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 891078,57 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 83741,58 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24496,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «СФО Неро» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ИНН № в пользу ООО «СФО Неро», ИНН <***> задолженность по договору <***> от 10.02.2023 в размере 974820,15 руб., из которых просроченный основной долг за период с 27.05.2024 по 12.11.2024 – 891078,57 руб., просроченные проценты за период с 27.05.2024 по 12.11.2024 – 83741,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 24496,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М. Беркутова