№ 2а-83/2023
36RS0005-01-2022-003665-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2023 г. г. Воронеж
Советский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,
при секретаре Пожилых М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 16 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №16 по Воронежской области обратилась в суд с учетом уточненного иска, административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене, указывая, что ФИО1, ИНН № состоит на налоговом учете в районной ИФНС России №16 по Воронежской области.Согласно ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога (справка о транспортных средствах, зарегистрированных на должника прилагается).Налог исчислен в соответствии с Законом Воронежской области № 80-03 от 12.2002 г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области», следующим образом:
РАСЧЕТ ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА
налоговый период
Налоговая база
Налоговая ставка
Количество месяцев владения в
Повышающий коэффициент
Размер налоговых льгот
Сумма исчисленного налога
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
итого 1 604 руб. Остаток задолженности - 645.15 руб.
У налогоплательщика имеется пеня по транспортному налогу. Начислено 24.27 руб. за период с 04.12.2018 по 31.01.2019г. за 59 дней просрочки на задолженность 2017г. в размере 1604 рублей. Начислено 20.89 руб. за период с 03.12.2019 по 02.02.2020г. за 59 дней просрочки на задолженность 2017г. в размере 1604 рублей, итого 45.16 руб. Для добровольной уплаты задолженности в адрес ответчика налоговым органом в соответствии с ст.69 НК РФ были направлены требования: требование № от 01.02.2019г. об уплате задолженности. Направлено заказным письмом 15.02.2020г., реестр №.Срок исполнения до 27.03.2019г. Требование не было исполнено.Требование № от 03.02.2020г. об уплате задолженности. Направлено заказным письмом 22.02.2019г., реестр №.Срок исполнения до 16.03.2020г. Требование не было исполнено.Межрайонная ИФНС России № по <адрес> для взыскания задолженности обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье участка № в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №6 в Советском районе г. Воронежа вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области задолженности: по транспортному налогу в размере 645.15 руб. за 2018г., пени в размере 45.16 руб. за период с 04.12.2018 по 02.02.2020г., а всего 690.31 руб.
Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.69,70-72). Судом ответчику неоднократно направлялись повестки о дне слушания дела посредством заказной почтовой корреспонденции с почтовым уведомлением о вручении, согласно которым адресат по извещению не является, конверты с почтовым уведомлением о вручении возвращены за истечением срока хранения. Суд считает, что факт неполучения ответчиком судебной повестки не свидетельствует о его неизвещении, его действия направлены на затягивание рассмотрения спора. При этом от его представителя ФИО2 поступило заявление о направлении документов(л.д.57-58), поскольку они не получены от истца, но в материалах дела имеются сведения о направлении копии иска(л.д.20-25), однако судом была направлена вновь копия искового заявления с приложенными документами, а также вынесенными по делу определениями суда на электронный адрес представителя и по почте ответчику(л.д.64-65,72). Но ни ответчик, ни его представитель не явились, возражения не представили. При таких обстоятельствах, исходя из ст.ст. 96,150,289 КАС РФ, суд признает неявку ответчика, его представителя неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с тем, что они не известили суд о причинах неявки и не представили доказательств уважительности этих причин.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Исходя из ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Исходя из п.1 ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Размер транспортного налога установлен Законом Воронежской области №80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».
Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 16 по Воронежской области по месту жительства, является плательщиком транспортного налога. Ответчик является собственником автомобиля <данные изъяты>, дата постановки на учет 21.11.2012г. (л.д.7,8,9).
Согласно Закона Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» транспортный налог за 2018 г. на автомобиль <данные изъяты> с учётом налоговой базы 80.20, налоговой ставки 20, составляет 1604 руб. В связи с чем, ему было направлено налоговое уведомление от 11.07.2019 г., в котором предлагалось оплатить в срок до 2.12.2019 г.транспортный налог за автомобиль(л.д.18), однако, ответчиком налог не был уплачен.В настоящее время остаток задолженности 645 руб.15 коп.
Пунктом 2 ст.57 НК Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ст.ст.72, 75 НК РФ, пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и служит одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В силу требований ст. 69 НК РФ требование об уплате налога представляет собой письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, направляемое налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В связи с непогашением административным ответчиком в добровольном порядке задолженности по уплате транспортного налога, было направлено заказным письмом 22.02.2019г. требование № по состоянию на 01.02.2019г., в котором налогоплательщику в срок до 27.03.2019г. предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу в размере 1604 руб., по пене в размере 24,27 руб., а также 15.02.2020г. требование № по состоянию на 03.02.2020г., в котором налогоплательщику в срок до 16.03.2020г. предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу по пене в размере 20,89 руб.(л.д.9-12). Данных по оплате указанных требований суду представлено не было (л.д.15-16,41).
Проверив расчет размера заявленного требования по задолженности по транспортному налогу в размере 1604,00 руб., по пене в размере 45,16 руб.за период с 4.12.2018 г. по 2.02.2020 г., суд признает его верным и обоснованным (л.д.9, 13-15). При этом суд, учитывает, что ответчик и его представитель не явились в судебное заседание, не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца и расчет задолженности.
Как видно из материалов дела,14.09.2020г. мировым судьей судебного участка №6 в Советском судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности лишь по транспортному налогу в размере 3208 руб. за 2017,2018 г., по пене в размере 45,16 руб. с 4.12.2018 г. по 2.02.2020 г., Затем, в связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен 31.03.2022 г. (л.д.6).
Исходя из ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества должника.
В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу с ч.1,2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
С учетом указанной нормы, срока исполнения требования № от 3.02.2020г., истекающего 16.03.2020г., срок обращения в суд заканчивается для истца 16.09.2020г. Учитывая, что к мировому судье истец обратился в указанный срок, с данным иском должен был обратиться в суд после отмены судебного приказа до 31.09.2022 г. Как усматривается из штемпеля на почтовом конверте (л.д.26), исковое заявление направлено в суд 5.08.2022г., т.е. в предусмотренный законом срок.
До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пене ФИО1 не погашена. В свою очередь истец обратился в суд с иском в предусмотренный ст.286 КАС РФ срок.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования, предъявленные МИФНС России №16 по Воронежской области к ФИО1 подлежат удовлетворению.
В силу ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> пользу МИФНС России №16 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу за 2018г. в размере 645 руб.15 коп., и пене за период с 04.12.2018г. по 02.02.2020г. в размере 45 руб. 16 коп., а всего 690 (шестьсот девяносто) руб. 31 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023 г.
Судья Е.М. Бородовицына