Дело № 2а-789/2022 УИД 64RS0048-01-2023-000948-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Пашенько С.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области (далее МРИ ФНС России № 23 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав, что административный ответчик являлся владельцем: транспортного средства LADA 211340 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак №, 81 л.с., транспортного средства FORD ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак №, 125 л.с., квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу <адрес> которые являются объектом налогообложения.

Истцом ответчику был исчислен налог. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику было направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени на основании действующего на территории Российской Федерации законодательства о налогах и сборах.

Должником не исполнена обязанность по уплате налогов в сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации, в связи с чем, были начислены пени.

Мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова вынесены судебные приказы о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2015, 2016, 2017, 2018 года (от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-3016/2018, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-4085/2019, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-2094/2020).

Так как данные требования оставлены без исполнения, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и соответствующих сумм пени.

Судебный приказ о взыскании с ответчика налога, вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова 27 августа 2021 года, был отменен по заявлению должника 09 ноября 2022 года.

На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 за счет имущества налогоплательщика задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, включая пени, в сумме 9 542,04 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Представитель административного истца не возражал против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, административный ответчик ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в таком порядке, стороны в судебное заседание не явились, общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей, в связи с чем, в силу ст. 292 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования МРИ ФНС России № 23 по Саратовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся владельцем: транспортного средства LADA 211340 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак №, 81 л.с., транспортного средства FORD ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак №, 125 л.с., квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу <адрес>, которые являются объектом налогообложения.

Налогоплательщику начислен налог:

- по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за 2015 год в сумме 1 134 руб.;

- по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2015 года в сумме 3 750 руб., налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 743 руб.;

- по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2019 года в сумме 3 750 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 1 640 руб.;

- по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2017 года в сумме 3 750 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 923 руб.;

- по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2016 года в сумме 3 750 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 861 руб.;

- по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2018 года в сумме 4 412 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 1 282 руб.;

- по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2016-2017 год в сумме 2 268 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, имеющимися в материалах дела, предоставленными административным истцом.

Как определено в статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» (далее Закон № 109-ЗСО).

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании главы 32 НК РФ, решения Саратовской Городской думы от 23 ноября 2017 года № 26-193 «О налоге на имущество физических лиц» начисляется налог на имущество.

Статьей 404 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013 года.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогооблажения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база для налогоплательщиков – физических лиц определяется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ (ч. 4 ст. 391 НК РФ)

Плата законно установленных налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого (ст. 57 Конституции Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Налоговым органом налогоплательщику направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2015 год в срок до 01 декабря ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2015 года и налога на имущество физических лиц за 2015 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2019 года и налога на имущество физических лиц за 2019 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2017 года и налога на имущество физических лиц за 2017 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2016 года и налога на имущество физических лиц за 2016 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2018 года и налога на имущество физических лиц за 2018 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2016-2017 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова вынесены судебные приказы о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2015, 2016, 2017, 2018 года (от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-3016/2018, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-4085/2019, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-2094/2020).

Данные требования оставлены административным ответчиком без исполнения.

В связи с неуплатой установленного налога, налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени на основании действующего на территории Российской Федерации законодательства о налогах и сборах (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму задолженности 22 281,76 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности 22 281,76 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности 27 350,68 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности 22 441,76 руб.

Однако задолженность по указанному требованию не оплачена.

Судебный приказ о взыскании с ответчика налога, вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова 27 августа 2021 года, был отменен по заявлению должника 09 ноября 2022 года.

Расчет сумм налога ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № 23 по Саратовской области задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 9 542,04 руб.

Доказательств, которые свидетельствовали об уплате налога в заявленном размере, в суд не представлено.

Налоговые органы, как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75).

Принимая во внимание, что задолженность по налогу в установленные законом сроки не оплачена, суд в соответствии с правилами ст. 75 НК РФ удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному ИФНС пени по налогу на имущество.

Представленный налоговым органом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком данный расчет пени не оспорен.

Доказательств, которые свидетельствовали об уплате налога, а также пени в суммах имеющейся задолженности, в суд не представлено.

Исследовав материалы дела, суд установил, что административным истцом соблюден порядок, процедура и сроки взыскания недоимки.

Таким образом, учитывая, что срок обращения в суд с настоящими требованиями налоговым органом не пропущен, данных, свидетельствующих об оплате задолженности по налогу, административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 3 750 руб., пени в сумме 33,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 1 640 руб., пени в сумме 14,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1 134 руб., пени в сумме 1,41 руб. за период с 05. февраля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ; по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1 134 руб., пени в сумме 1,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по пени по транспортному налогу за 2015 год (на сумму 1 134 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120,15 руб.; по пени по транспортному налогу за 2016 год (на сумму 3 750 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 764,88 руб.; по пени по транспортному налогу за 2016 год (на сумму 1 134 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,55 руб.; по пени по транспортному налогу за 2017 год (на сумму 1 134 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,55 руб.; по пени по транспортному налогу за 2017 год (на сумму 3 750 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 431,22 руб.; по пени по транспортному налогу за 2018 год (на сумму 4 412 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127,84 руб.; по пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год (на сумму 861 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175,61 руб.; по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год (на сумму 923 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106,14 руб.; по пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год (на сумму 1 282 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37,15 руб.; за 2015 год (на сумму 1 134 руб.) за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,68 руб.; по пени по транспортному налогу за 2016 год (на сумму 3 750 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,25 руб.; по пени по транспортному налогу за 2016 год (на сумму 1 134 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,68 руб.; по пени по транспортному налогу за 2017 год (на сумму 3 750 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,25 руб.; по пени по транспортному налогу за 2017 год (на сумму 1 134 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,68 руб.; по пени по транспортному налогу за 2018 год (на сумму 4 412 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,64 руб.; по пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год (на сумму 861 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,51 руб.; по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год (на сумму 923 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,56 руб.; по пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год (на сумму 1 282 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,77 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.Б. Пашенько