Решение по делу № 2-5541/2022 от 26.04.2023 - о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества с наследника умершего наследодателя.

УИД 61RS0008-01-2022-008024-73

Дело № 2-651/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Цмакаловой Н.В.,

при секретаре Чекиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третье лицо: нотариус ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества с наследника умершего наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 кредитный договор № №, по которому предоставило кредит в размере 1062 000 руб., на срок 84 месяца под 12 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 1383182,74 руб., из них по основному долгу – 1054076,67 руб., по просроченным процентам – 326940,16 руб., по срочным процентам – 2165,91 руб.

Банку стало известно, что заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом ФИО2 за №.

С целью установления информации о размере наследственной массы и наследников ФИО1 – ответчика/ответчиков по настоящему делу одним из исковых требований истца являлось истребование у нотариуса ФИО2 наследственного дела №умершего заемщика по кредитному договору.

На основании изложенного, истец АО Банк «Северный морской путь» просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № № в размере 1383182,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1054076,67 руб., задолженности по просроченным процентам 326940,16 руб., задолженности по срочным процентам 2165,91 руб., а также по оплате государственной пошлины в размере 15115,91 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Ростовской области.

В судебное заседание представитель истца АО Банк «Северный морской путь», третье лицо нотариус ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие 3 лица. Дело рассмотрено в отношении указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Ростовской области, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, ответчик проигнорировал полученные сведения, судебную корреспонденцию не получил, в связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, и приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

По ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор № №, по которому предоставило кредит в размере 1062 000 руб., на срок 84 месяца под 12 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

По состоянию на 08.09.2021задолженность по кредиту составляет 1383182,74 руб., из них по основному долгу – 1054076,67 руб., по просроченным процентам – 326940,16 руб., по срочным процентам – 2165,91 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В судебном заседании установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники умершей ФИО1 к нотариусу не обратились.

Из письма ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о проведении государственной регистрации права собственности, ограничений (обременений) на недвижимое имущество заФИО1

По сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Вместе с тем, при анализе документов, имеющихся в наследственном деле в отношении умершей ФИО1, открытом нотариусом ФИО2 за №, судом установлено, что у умершей ФИО1 на дату смерти имелись денежные средства, находящихся: на счете №, открытом в отделении АО «АЛЬФА-БАНК», в размере 0,53 руб. (на дату ДД.ММ.ГГГГ денежные средства списаны со счета); на счете №, открытом в отделении АО «Реалист Банк», в размере 42,31 руб.; на счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк», в размере 24,24 руб. (на дату ДД.ММ.ГГГГ денежные средства списаны со счета); на счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк», в размере 20672,38 руб. (денежные средства списаны со счета на дату исполнения запроса - ДД.ММ.ГГГГ);

Иного имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не установлено.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, в силу ст. 418 ГК РФ, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовым разъяснениям, изложенным в п. 60 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При этом с учетом абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать имущество, оставшееся после смерти заемщика ФИО1 - денежные средства на вышеуказанных счетах на сумму 20739,46 рублей (20672,38 руб. + 24,24 руб. + 0,53 руб. + 42,31 руб.) выморочным.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В соответствии с пунктом 5.35 «Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008г. № 432, «Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом», утвержденным Приказом Минэкономразвития от 01 ноября 2008г. № 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории Ростовской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное управление Росимущества в Ростовской области, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества, согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, взыскании задолженности с выморочного имущества умершегоФИО1, в виде денежных средств, находящихся на счетах в АО «АЛЬФА-БАНК», АО «Реалист Банк», ПАО «Сбербанк», в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, с Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу АО Банк «Северный морской путь» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Банком сФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20739,46 рублей в пределах перешедшего наследственного (выморочного) имущества, - денежных средств умершейФИО1 на счете №, открытом в отделении АО «АЛЬФА-БАНК», №, открытом в отделении АО «Реалист Банк», №, №, открытых в отделении ПАО «Сбербанк».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 15115,91 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.), исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 20739,46 рублей с Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 822,18 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к наследственному имуществу ФИО1, ответчики: администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, Территориальное управление Росимущества в Ростовской области, третье лицо: нотариус ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества с наследника умершего наследодателя – удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (ИНН №, ОГРН №) в пользу АО Банк «Северный морской путь» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному сФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20739,46 рублей в пределах перешедшего наследственного (выморочного) имущества, - денежных средств умершейФИО1, находящихся на дату смерти ФИО1 на принадлежащих ей счетах: №, открытом в отделении АО «АЛЬФА-БАНК», №, открытом в отделении АО «Реалист Банк», №№, 40№, открытых в отделении ПАО «Сбербанк».

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 04.05.2023 года.