Дело № 2-1692/2026 УИД 77RS0021-02-2025-016450-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Завалишиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1692/2026 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать штраф в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 был заключен Договор аренды ТС в отношении ТС марка автомобиля г.р.з. о851мн797. ТС было передано ответчику по акту приема-передачи от 10.10.2023 г. и принято им без замечаний, вышеназванным транспортным средством ответчик управлял в период с 10.10.2023 г. с 22 час. 38 мин. по 11.10.2023 г. по 01 час. 24 мин. Также между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 был заключен Договор аренды ТС в отношении ТС Sollers Atlant г.р.з. с771нв797. ТС было передано ответчику по акту приема-передачи от 12.12.2023 г. и принято им без замечаний, ответчик управлял данным ТС в период с 12.12.2023 г. с 03 час. 06 мин. по 12.12.2023 г. по 06 час. 09 мин. Ответчик, управляя а/м марка автомобиля г.р.з. о851мн797 при совершении перестроения не убедился в безопасности своего маневра, после чего совершил наезд на припаркованное ТС марка автомобиля Спринтер г.р.з. е147но51, после чего который по инерции совершил наезд на спереди стоящее ТС марка автомобиля НЕКСТ г.р.з. в909хн178, которое также по инерции совершило наезд на спереди стоящее ТС Инфинити JX 35 г.р.з. н355рм198. Ответчик нарушил требования п.8.1, 8.4 ПДД РФ. В результате ДТП Автомобилю истца был причинен ущерб. Также ответчик, управляя а/м Sollers Atlant г.р.з. с771нв797 выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением ТС, не обеспечил безопасный боковой интервал до автомобиля Кадиллак CTS4 г.р.з. с287уу790, водитель которого на момент ДТП в автомобиле отсутствовал, чем нарушил требования п.10.1, 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП Автомобилю истца был причинен ущерб. В соответствии с п. 6.1. Договора аренды ТС, все ТС, предлагаемые Арендодателем для аренды в Приложении, застрахованы по ОСАГО с увеличенным размером страхового возмещения до сумма и КАСКО в соответствии с правилами страхования. ООО «Яндекс.Драйв» в полном объеме оплатило стоимость услуг по восстановительному ремонту ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС, что подтверждается счетом на оплату и платежным поручением. Истцом в полном объеме оплачен восстановительный ремонт ТС Sollers Atlant г.р.з. с771нв797 и ТС марка автомобиля г.р.з. о851мн797. При указанных обстоятельствах, за ответчиком перед истцом числится задолженность в общем размере сумма, из которых: сумма – штраф по условиям Договора аренды ТС марка автомобиля г.р.з. о851мн797 (п. 7.5), сумма – штраф по условиям Договора аренды ТС Sollers Atlant г.р.з. с771нв797. В добровольном порядке ответчиком сумма задолженности не выплачена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, возражений относительно требований истца не представил.

Представитель третьего лица ООО "ЛК" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО " РБ Лизинг"" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии со ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.07.2022 года между ООО «РБ ЛИЗИНГ» (Лизингодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Лизингополучатель) заключен Рамочный договор финансовой аренды (лизинга) транспортных средств № 1/2022, в соответствии с условиями которого, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанный Лизингополучателем Предмет лизинга у определённого Лизингополучателем Продавца и предоставить Лизингополучателю этот Предмет лизинга за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

03.10.2022 года автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. о851мн797 был передан Лизингодателем Лизингополучателю, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.

16.03.2023 года между ООО «Лизинговая Компания» (Лизингодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Лизингополучатель) заключен Рамочный договор финансовой аренды (лизинга) транспортных средств № 03-3-3/22-87 в соответствии с условиями которого, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанный Лизингополучателем Предмет лизинга у определённого Лизингополучателем Продавца и предоставить Лизингополучателю этот Предмет лизинга за плату во временное владение и пользование.

31.05.2023 года автомобиль марки Sollers Atlant, г.р.з. с771нв797, был передан Лизингодателем Лизингополучателю, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.

ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства Лизингодателей для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса Яндекс.Драйв и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2.1. Договора, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС. В случае, если с момента заключения Договора текст Договора, размещенный по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/ , был изменен, то принимая ТС с Документами и Имуществом в аренду Арендатор подтверждает, что он ознакомился с изменениями и согласен с действующей редакцией Договора.

10.10.2023 года между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 был заключен Договор аренды ТС в отношении ТС марка автомобиля г.р.з. о851мн797. ТС было передано ответчику по акту приема-передачи от 10.10.2023 г. и принято им без замечаний.

Согласно детализации поездки, вышеназванным транспортным средством ответчик управлял в период с 10.10.2023 г. с 22 час. 38 мин. по 11.10.2023 г. по 01 час. 24 мин.

12.12.2023 года между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 был заключен Договор аренды ТС в отношении ТС Sollers Atlant г.р.з. с771нв797. ТС было передано ответчику по акту приема-передачи от 12.12.2023 г. и принято им без замечаний.

Согласно детализации поездки, вышеназванным транспортным средством ответчик управлял в период с 12.12.2023 г. с 03 час. 06 мин. по 12.12.2023 г. по 06 час. 09 мин.

Из постановления № 18810278230300537725 по делу об административном правонарушении от 10.10.2023 г., следует, что 10.10.2023 г, т. е. Во время аренды ТС ответчиком, с ТС произошло ДТП. Из него следует, что ответчик, управляя а/м марка автомобиля г.р.з. о851мн797 при совершении перестроения не убедился в безопасности своего маневра, после чего совершил наезд на припаркованное ТС марка автомобиля Спринтер г.р.з. е147но51, после чего который по инерции совершил наезд на спереди стоящее ТС марка автомобиля НЕКСТ г.р.з. в909хн178, которое также по инерции совершило наезд на спереди стоящее ТС Инфинити JX 35 г.р.з. н355рм198. Ответчик нарушил требования п.8.1, 8.4 ПДД РФ. В результате ДТП Автомобилю истца был причинен ущерб.

Из постановления № 18810278230400984812 по делу об административном правонарушении от 12.12.2023 г., следует, что 12.12.2023 г, т. е. Во время аренды ТС ответчиком, с ТС произошло ДТП. Из него следует, что ответчик, управляя а/м Sollers Atlant г.р.з. с771нв797 выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением ТС, не обеспечил безопасный боковой интервал до автомобиля Кадиллак CTS4 г.н. с287уу790, водитель которого на момент ДТП в автомобиле отсутствовал, чем нарушил требования п.10.1, 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП Автомобилю истца был причинен ущерб.

В соответствии с п. 6.1. Договора аренды ТС, все ТС, предлагаемые Арендодателем для аренды в Приложении, застрахованы по ОСАГО с увеличенным размером страхового возмещения до сумма и КАСКО в соответствии с правилами страхования.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

02.10.2023 года между ООО «Яндекс.Драйв» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХ0345992893. марка автомобиля г.р.з. о851мн797.

01.06.2023 года между ООО «Яндекс.Драйв» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХ0317291126. Sollers Atlant г.р.з. с771нв797.

В соответствии с п. 7.3. Договора, Арендатор (т.е. Ответчик) несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, требований и иных обоснованных претензий, возникших в течение всего срока аренды, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение до и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием, размещением, хранением или содержанием объекта аренды Арендатором, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытков, которые не покрываются страховой компанией.

ООО «Яндекс.Драйв» в полном объеме оплатило стоимость услуг по восстановительному ремонту ТС марка автомобиля г.р.з. о851мн797, что подтверждается счетом на оплату и платежным поручением.

ООО «Яндекс.Драйв» в полном объеме оплатило стоимость услуг по восстановительному ремонту ТС Sollers Atlant г.р.з. с771нв797, что подтверждается счетом на оплату и платежным поручением.

Согласно п. 7.1. Договора аренды ТС, с момента приемки ТС Арендатором до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности несет Арендатор.

В соответствии с п. 7.5. Рамочного договора, Арендатор (ООО «Яндекс.Драйв») несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, требований и иных обоснованных претензий, возникших в течение всего срока аренды, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение до и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием, размещением, хранением или содержанием объекта аренды Арендатором, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытков, которые не покрываются страховой компанией.

Таким образом, Истец несет бремя содержания Объекта аренды (Автомобиля) и обязано произвести затраты по оплате ремонта транспортного средства, поврежденного по вине Ответчика.

В соответствии с пунктом 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства, при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.

В приложении "Яндекс. Драйв-каршеринг" ответчиком был указан адрес электронной почты, на который 21 июля 2024 года с целью досудебного урегулирования спора, истец направил досудебную претензию. Однако ответ на претензию от ответчика не поступил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора, заключенного сторонами.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика штрафа в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды транспортного средства Sollers Atlant, г.р.з. с771нв797 в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. о851мн797 в размере сумма, являются законными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН <***>) штраф в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2026 года.

Судья Н.В. Завалишина