Резолютивная часть решения оглашена 03 августа 2022г.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа2022г.

36RS0034-01-2022-000923-59

Дело № 2-482/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 03 августа 2022 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.,

при секретаре судебного заседания Лошаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к /ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее ПАО) обратилось в суд с искомк /ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что 03 октября 2019года между ВТБ (ПАО) и /ФИО1, заключен кредитный договор №625/0000-1174673,на основании заявления /ФИО1 В соответствии с данным договором ПАО ВТБ предоставлены /ФИО1 денежные средства в сумме 1 184 735,81 руб. сроком по 03.10.2024 под 13,5% годовых.Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрено в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора, в виде процентов начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере 0,1% по дату фактического исполнения обязательств (п.12).Ответчик взятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, образовалась задолженность, по состоянию на 02.03.2022 составляет 970 702,25 руб., в добровольном порядке ответчиком требование о возврате задолженности не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся по состоянию на 02 марта 2022г., при этом в добровольном порядке снижает размер суммы штрафных санкций, до 10% от общей суммы штрафных санкций, просит взыскать задолженность в размере 925 981,52 рубля, из которых: 857 476,08 руб.- основной долг; 63 536,47 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 4 968,97 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 460,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик /ФИО1 в судебное заседание не явился дважды, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела суду не предоставил. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В силу ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Сообщение считает доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, судебное извещение отправленное судом было возвращено отправителю, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 предусмотрено, что извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах опускаются ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи; Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (абзац 1 пункта 34); при отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу (подпункт "в" пункта 35).

Аналогичные правила установлены п. 11.1 Приказа ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)".

Согласно ч. 2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, 03 октября 2019года ВТБ (ПАО) и /ФИО1, заключили кредитный договор №625/0000-11744673, по условиям которого истец обязался предоставить /ФИО1 денежные средства в сумме 1184 735,81 рублей на срок до 03.10.2024, на условиях возвратности и уплаты ежемесячно процентов в размере 13,5% годовых.ПАО ВТБ обязательства выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 1 184 735,81 рублей предоставлены, что подтверждается выпиской по счету (л.д.40-55).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено в случае просрочки возврата денежных средств, начисление неустойки в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д.23).

Факт заключения между банком и /ФИО1 кредитного договора установлен, что не оспаривается сторонами.

Установленным законом условиям кредитный договор №625/0000-1174673 от 03 октября 2019г. соответствуют, ни кем из сторон, в том числе и в судебном порядке, оспорен не был.

С индивидуальными условиями, ориентировочным графиком платежей, установленной суммой платежа по кредиту и размером процентов, штрафов ответчик /ФИО1 ознакомлена, о чем свидетельствует её личная подпись (л.д.23-33).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, по состоянию на 02.03.2022 образовалась задолженность в размере 970 702,25 рублей, что подтверждается предоставленным истцом расчетом (л.д.11-21).

Направленное истцом в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности оставлено ответчиком без исполнения (л.д.33).

Истцом в добровольном порядке заявлено о снижении оговоренного сторонами (п.12 Индивидуальных условий) размера суммы штрафных санкций, до 10% от общей суммы штрафных санкций, заявлено к взысканию задолженность в размере 925 981,52 рубля, из которых: 857 476,08 руб.- основной долг; 63 536,47 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 4 968,97 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Предоставленный истцом расчет суд находит правильным. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенному сторонами кредитному договору, полного либо частичного погашения задолженности суду не предоставлено, суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма задолженности с учетом сниженного размера штрафных санкций подлежит взысканию с ответчика.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 12 460,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.05.2022, данная сумма подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к /ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1 ( паспорт № выдан в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору №625/0000-1174673 от 03.10.2019 по состоянию на 02.03.2022 в размере 925981,52 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 460,00 рублей, а всего взыскать 938 441,52 (девятьсот тридцать восемь тысяч четыреста сорок четыре )рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.С. Фомкина