№ 1-426/2023

72RS0019-01-2023-002553-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 05 октября 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Трениной Э.М.,

с участием государственного обвинителя Быстрицкой Т.М.,

потерпевшей С.

защитников - адвоката Коневой В.В., Косинцевой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

01.08.2016 Тобольским городским судом Тюменской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ (с изменениями, внесенными судебной коллегией по уголовным делам Тюменского областного суда от 29.09.2016) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года;

04.10.2017 Тобольским городским судом Тюменской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 74, ст. 70 УК РФ, окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору этого же суда от 01.08.2016, в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

30.10.2017 Тобольским городским судом Тюменской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором этого же суда от 04.10.2017, в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 31.01.2023 из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1, 02.07.2023 в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 13 минут, находясь <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, открыто, осознавая, что действует в присутствии собственника имущества, сорвал с шеи С., принадлежащую ей цепь из золота 585 пробы, стоимостью 77469 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратил его в свое пользование, распорядился по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб в указанной сумме.

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано ФИО1 и его защитником в суде, потерпевшая выразила согласие на постановление приговора в особом порядке, государственный обвинитель против ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 57).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии ФИО1 при осмотре его жилища, в ходе которого он добровольно выдал цепочку потерпевшей, дал правдивые самоизобличающие показания (л.д. 15-21).

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, при этом имеет непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких (приговоры Тобольского городского суда Тюменской области от 01.08.2016, 04.10.2017 и 30.10.2017), что согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует рецидив преступлений, в связи с чем, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, все данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, все обстоятельства дела, принимая во внимание характер и общественную опасность ранее совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что только реальное лишение свободы предупредит совершение Басовым новых преступлений, поскольку исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, не усматривает оснований для назначения менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, в связи с чем, вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не решается.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст.ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 315, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 05.10.2023 до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: фрагменты цепи из золота 585 пробы, возвращенные С. – оставить по принадлежности у С.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Приговор 30.01.2024 вступил в законную силу.

Судья Г.А. Мустанова