Дело № 2-2385/2023

УИД 26RS0010-01-2023-003092-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 11 сентября 2023 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ворониной О.В.,

при секретаре Калининой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 об определении супружеской доли в наследственной массе,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 об определении супружеской доли в наследственной массе.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества: доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 47,3 кв.м., и земельный участок площадью 1200 кв.м. с разрешенным использованием: для приусадебного хозяйства и обслуживания жилого дома, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Юридически собственником доли в праве на жилой дом является ответчик - его отец, и муж умершей ФИО6. Его родители состояли в зарегистрированном браке с 1960 года, он является их сыном. Вышеуказанное имущество приобретено в период брака по возмездной сделке за счет общих доходов супругов. Наследниками к имуществу ФИО3 являются он и ответчик, его отец. ДД.ММ.ГГГГ его мама оставила завещание в его пользу. Он является инвалидом третьей группы, и ему также положена обязательная доля в наследственном имуществе, что предусмотрено ст. 1149 ГК РФ. Он принял наследство после смерти ФИО3, обратившись с заявлением к нотариусу. Нотариусом Георгиевского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО7 открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО3. Просит суд определить супружескую долю в наследственной массе после смерти ФИО3, а именно: ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 47,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с разрешенным использованием: для приусадебного хозяйства и обслуживания жилого дома, с кадастровым номером №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО6, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил. На основании ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО6 по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо нотариус Георгиевского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО7 в поступившем ходатайстве просил суд рассмотреть гражданское дело по иску ФИО5 об определении супружеской доли в наследственной массе без его участия.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о браке II-РЭ № ФИО6 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия - ФИО11.

Тот факт, что ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО1 и ФИО3, подтверждается свидетельством о рождении VIH-TH №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти III-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Георгиевского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратился ФИО5 – наследник по завещанию, удостоверенному ФИО10, нотариусом Георгиевского городского нотариального округа Ставропольского края, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №-н/26-2018-7-420. Полученным по запросу ответом нотариуса ФИО10 сообщается, что указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Из договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он заключен между ФИО8 и ФИО6, который купил, приобрел в собственность, жилой дом общей площадью 47,3 кв.м. с сараями, погребом, сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно записей в похозяйственной книге, с ФИО6 по адресу <адрес> проживает член его семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продал ФИО4 ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 47,3 кв.м., и ? долю в праве на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Согласно пункта 2 договора жилой дом принадлежит продавцу на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ простой письменной формы, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. В соответствии с пунктом 3 договора отчуждаемый земельный участок принадлежит продавцу на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Указанное недвижимое имущество - ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 47,3 кв.м., и ? долю в праве на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ФИО4 согласно договора дарения подарил ФИО9 Договор от ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверен.

На основании договора дарения, удостоверенного нотариусом и заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 подарила ФИО4 ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 47,3 кв.м., и ? долю в праве на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Частью 2 ст. 10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ). Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ст. 1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В судебном заседании достоверно установлено, подтверждено представленными письменными доказательствами, не оспорено ответчиком по делу то обстоятельство, что спорное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 47,3 кв.м., и ? доли в праве на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, было приобретено наследодателем в период брака с истцом, в связи с чем является их совместным имуществом, доли супругов в совместном имуществе являются равными, при этом доказательств того, что при жизни наследодателя между супругами имелось какое-либо соглашение об установлении долей в общем имуществе, с отклонением от их равенства, сторонами не представлено, судом не установлено. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что ФИО3 при жизни имела право на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 об определении супружеской доли в наследственной массе, - удовлетворить.

Определить супружескую долю в наследственной массе после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а именно:

? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 47,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>,

? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с разрешенным использованием: для приусадебного хозяйства и обслуживания жилого дома, с кадастровым номером №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение составлено 15 сентября 2023 года).

Судья О.В. Воронина