Административное дело № 2а-236/2023

69RS0014-02-2022-001987-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Чувашовой И.А.,

при секретаре Зимовец И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

В суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что МИФНС России № 9 по Тверской области направляла в мировой суд судебного участка № 29 Тверской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по транспортному налогу и пени.

В отношении взыскиваемой Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области в судебном порядке с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, мировым судом судебного участка № 29 Тверской области 03.08.2022 г. вынесен судебный приказ № 2а-1415/2022.

Вместе с тем, в связи с поступившими возражениями должника на требования взыскателя судебный приказ мировым судом судебного участка № 29 Тверской области 22.08.2022 г. отменен. В связи с чем, Инспекция обращается в суд с настоящим иском.

Административный ответчик является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении. Приказом ФНС России от 25.12.2014 г. утверждена форма единого налогового уведомления, которое в соответствии со ст.52 НК РФ направляется налоговыми органами налогоплательщикам - физическим лицам не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В соответствии с гл. 28 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Тверской области № 75-ЗО от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге в Тверской области» ФИО1 начислен транспортный налог:

- за 2017 год в размере 750 руб. 00 коп. со сроком уплаты по налоговому уведомлению в срок не позднее 03.12.2018;

- за 2018 год в размере 7504 руб. 00 коп. со сроком уплаты по налоговому уведомлению в срок не позднее 02.12.2019,

- за 2020 год в размере 2 741 руб. 00 коп. со сроком уплаты по налоговому уведомлению не позднее 01.12.2021 г.,

всего недоимки на сумму 4241 руб. 00 коп.

Ответчиком налог не уплачен.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный законом срок, ФИО1 начислены пени по транспортному налогу:

- за 2017 год на недоимку 750 руб. 00 коп. в размере 12 руб. 13 коп., в период с 04.12.2018 до 04.02.2019;

- за 2018 год на недоимку 750 руб. 00 коп. в размере 9 руб. 14 коп., в период с 03.12.2019 до29.01.2020;

- за 2020 год на недоимку 2741 руб. 00 коп. в размере 10 руб. 28 коп., в период с02.12.2021 до 16.12.2021;

- за 2016 и 2017 г.г. в размере 116 руб. 49 коп., за период с 02.12.2017 до 08.07.2019;

- за 2016-2018 г.г. в размере 118 руб. 69 коп. за период с 02.12.2017 до 26.06.2020,

всего пени на сумму 266 руб. 73 коп.

В соответствии со ст.75 НК РФ процентная ставка пени рассчитана, исходя из трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России. Налогоплательщику отправлено:

- налоговое уведомление № от 15.08.2018 и требование № по состоянию на 05.02.2019 в срок уплаты до 26.03.2019;

- налоговое уведомление № от 25.07.2019 и требование № по состоянию на 30.01.2020 в срок уплаты до 24.03.2020;

- налоговое уведомление № от 01.09.2021 и требование № по состоянию на 17.12.2021 в срок уплаты до 09.02.2022;

- требование № по состоянию на 09.07.2019 в срок исполнения до 05.11.2019;

- требование № по состоянию на 27.06.2020 в срок исполнения до 30.11.2020.,

на уплату задолженности по имущественным налогам, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за имущество физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, административный истец просит суд:

Взыскать с ФИО1 задолженность:

- по транспортному налогу: недоимка в размере 4241 руб. 00 коп., пени в размере 266 руб. 73 коп., всего 4507 руб. 73 коп. и обратить на административного ответчика уплату судебных расходов.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной повестки.

В суд поступил письменный отзыв представителя административного истца по доверенности ФИО2 на возражения административного ответчика, в которых административный истец, с учетом частичной оплаты ФИО1 задолженности по налогу и пени, уточняет исковые требования и просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 г., 2018 г. в общей сумме 1500 руб. и пени в размере 255 руб.73 коп.

По существу письменных возражений ФИО1, представитель административного истца поясняет, что решением Арбитражного суда Тверской области от 29.01.2018 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредитором по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Заявление о признании должника банкротом принято к производству Арбитражным судом Тверской области 02.11.2017 г. Транспортный налог за 2016 год был отражен в налоговом уведомлении № от 21.09.2017, что ранее даты принятия заявления о признании должника банкротом. Вместе с тем, суммы пени, начисленные на неуплаченный налог, начислялись в периоды с 02.12.2017 по 08.07.2019, а также с 02.12.2017 по 26.06.2020, то есть дата начала исчисления пени – после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и указанные суммы пени являются текущими платежами ФИО1 Все остальные недоимки и пени, подлежащие взысканию в рамках настоящего дела, также являются текущими платежами, не включенными в реестр требований кредиторов.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной повестки.

В суд поступили письменные возражения ФИО3 на административное исковое заявление, из которых следует, что задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 2741 руб. и пени за 2020 год в размере 11 руб. он признает полностью и оплатил их. В отношении задолженности по налогу за 2017 и 2018 года поясняет следующее. Решением Арбитражного суда Тверской области от 29.01.2018 г. по делу № А66-17248/2017 он был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него применена процедура банкротства – реализации имущества гражданина. Процедура банкротства закончилась 29 января 2019 г. В ходе данного разбирательства, ориентировочно в 1 квартале 2018 года, службой судебных приставов у него был изъят автомобиль Renault Sandero гос.номер №, с целью погашения задолженности перед кредиторами. Иного транспортного средства он не имел. Определением Арбитражного суда Тверской области от 01.02.2019 г. по делу № А66-17248/2017 принято решение освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Учитывая изложенное, полагает невозможным удовлетворение требований административного истца в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2017, 2018 года и пени за период 2016-2018 г.г. В связи с добровольной оплатой признаваемой задолженности просит прекратить производство по административному делу.

Учитывая надлежащее извещение сторон по правилам ст.96 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, оценив их в соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ, проанализировав нормы материального права, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (в частности, при уплате налога на имущество физических лиц) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Законодательство о налогах и сборах исчерпывающим образом определяет как правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, так и механизмы ее принудительного исполнения, в частности, детально регламентирует вопросы принудительного взыскания образовавшейся налоговой задолженности, чтобы ни у одной из сторон налоговых правоотношений не имелось прерогатив, которые бы не были сбалансированы соответствующими юридическими возможностями, имеющимися в распоряжении другой стороны, о чем отмечено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2017 года N 9-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Б., К.А. и Ч.".

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1); административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Как обращено внимание Конституционным Судом Российской Федерации в Определениях от 30 января 2020 года N 12-О и N 20-О, установленные шестимесячные сроки и моменты начала их исчисления относятся к дискреционным полномочиям федерального законодателя и обусловлены необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений.

При этом в соответствии с частями 4 - 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе.

При принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены, о чем указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 года N 2465-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Е. на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации".

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует и подтверждается карточкой учета транспортного средства, что в юридически значимый период (2017-2018 г.г.) за административным ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было зарегистрировано следующее транспортное средство: Renault Sandero гос.номер №, 2012 года выпуска, мощность двигателя 75,0 л.с.

Сведения о снятии с регистрационного учета вышеуказанного транспортного средства в материалах дела отсутствуют и административным ответчиком суду не представлены.

В соответствии со статьей 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 N 75-ЗО "О транспортном налоге в Тверской области" налоговая ставка на легковые автомобили мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 КВт) включительно, установлена в размере 10 руб. за 1 л.с.

15.08.2018 г. ФИО1 было сформировано налоговое уведомление № от 15.08.2018 г. об уплате транспортного налога за 2017 год за автомобиль Renault Sandero гос.номер № в размере 750 руб. 00 коп. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 года. Расчет налога судом проверен (налоговая ставка 10,0 руб. х 75 л.с. (мощность)=750 руб.), составлен правильно и административным ответчиком не оспорен.

В связи с отсутствием оплаты начисленного транспортного налога в адрес ФИО1 сформировано требование № об уплате транспортного налога и пени по состоянию на 05 февраля 2019 года в сумме 750,00 рублей и пени в размере 12,13 руб. со сроком уплаты начисленных сумм в срок до 26 марта 2019 года.

Расчет суммы пени, включенной в требование по уплате № от 05.02.2019 г., за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 на сумму 2,44 руб., из расчета: 13 дней просрочки х 7,50 ставка ЦБ, за период с 17.12.2018 по 04.02.2019 на сумму 9,69 руб., из расчета: 50 дней просрочки х 7,75 ставка ЦБ, всего 12,13 руб. суду представлен.

25.07.2019 г. ФИО1 было сформировано налоговое уведомление № от 25.07.2019 г. об уплате транспортного налога за 2018 год за автомобиль Renault Sandero гос.номер № в размере 750 руб. 00 коп. со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 года. Расчет налога судом проверен (налоговая ставка 10,0 руб. х 75 л.с. (мощность)=750 руб.), составлен правильно и административным ответчиком не оспорен.

В связи с отсутствием оплаты начисленного транспортного налога в адрес ФИО1 сформировано требование № об уплате транспортного налога и пени по состоянию на 30 января 2020 года в сумме 750,00 рублей и пени в размере 9,14 руб. со сроком уплаты начисленных сумм в срок до 24 марта 2020 года.

Расчет суммы пени, включенной в требование по уплате № от 30.01.2020 г., за период с 03.12.2019 по 15.12.2019 на сумму 2,11 руб., из расчета: 13 дней просрочки х 6,50 ставка ЦБ, за период с 16.12.2019 по 29.01.2020 на сумму 7,03 руб., из расчета: 45 дней просрочки х 6,25 ставка ЦБ, всего 9,14 руб. суду представлен.

Также, в адрес ФИО1 были направлены:

- Требование № об уплате пени по состоянию на 09 июля 2019 года в размере 116,49 руб., сроком оплаты до 05.11.2019 г.,

- Требование № об уплате пени по состоянию на 27 июня 2020 года в размере 118,69 руб., сроком оплаты до 30.11.2020 г.

Подробный расчет пени по требованиям № и № суду представлен.

Всего в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный законом срок, ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в общем размере 266, 73 руб., в том числе:

- за 2017 год на недоимку 750 руб. 00 коп. в размере 12 руб. 13 коп., в период с 04.12.2018 до 04.02.2019;

- за 2018 год на недоимку 750 руб. 00 коп. в размере 9 руб. 14 коп., в период с 03.12.2019 до29.01.2020;

- за 2020 год на недоимку 2741 руб. 00 коп. в размере 10 руб. 28 коп., в период с 02.12.2021 до 16.12.2021;

- за 2016 и 2017 г.г. в размере 116 руб. 49 коп., за период с 02.12.2017 до 08.07.2019;

- за 2016-2018 г.г. в размере 118 руб. 69 коп. за период с 02.12.2017 до 26.06.2020.

С учетом частичного погашения задолженности по пени в размере 11,00 руб. и по налогу за 2020 г. в размере 2741,00 руб., задолженность административного ответчика по транспортному налогу за период 2017 г. и 2018 г. составляет 1500 руб. и пени за период с 2016 по 2018 г.г. - 255,73 руб.

Направление налоговых уведомлений и требований в адрес административного ответчика подтверждается списками заказной корреспонденции и скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.

В связи с неоплатой ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени, МИФНС № 9 по Тверской области 03.08.2022 года обратилось к мировому судье судебного участка № 29 Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника недоимки по транспортному налогу и пени в общей сумме 4507,73 руб.

03 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 29 Тверской области вынесен судебный приказ № 2а-1402/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 9 по Тверской области задолженности по транспортному налогу в размере 4241 руб. и пени в размере 266,73 руб., всего 4507,73 руб.

На основании письменных возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, определением от 22.03.2022 года мировой судья судебного участка № 29 Тверской области отменил судебный приказ по делу № 2а-1402/2022.

05.12.2022 года административный истец обратился в Конаковский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени.

Исковое заявление подано административным истцом с соблюдением срока, установленного абз. 3 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, а именно в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования № от 05.02.2019 г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) сроком оплаты до 26.03.2019 г., налоговый орган (таможенный орган) обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

После отмены судебного приказа 22.08.2022 г. налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском 05.12.2022 г., то есть в пределах шести месяцев с момента отмены судебного приказа, нарушений срока для обращения в суд налоговой инспекцией не допущено.

Принимая во внимание, что срок исковой давности административным истцом не пропущен, порядок и условия взыскания с административного ответчика транспортного налога и пеней в связи неисполнением им в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога и пеней административным истцом соблюден, расчет налога и пени административным истцом произведен правильно, доказательства оплаты транспортного налога за 2017 г., 2018 г. и пени за период 2016-2018 г.г. административным ответчиком не представлены, то уточненные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО4 о взыскании недоимки по налогу в размере 1500 руб. и пени в размере 255,73 руб. подлежат удовлетворению.

При этом доводы административного ответчика о том, что по результатам процедуры банкротства он освобожден от уплаты спорной задолженности, несостоятельны по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26 октября 2017 года в Арбитражный суд Тверской области обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), определением суда от 02 ноября 2017 г. заявление принято к рассмотрению с присвоением делу номера А66-17248/2017.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 29 января 2018 года по делу № А66-17248/2017 должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника применена процедура банкротства – реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 01 февраля 2019 года по делу № А66-17248/2017 завершена реализация имущества ФИО1, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Понятие текущих платежей приведено в статье 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 1 данной статьи, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Абзацем пятым статьи 2 Федерального закона N 127-ФЗ предусмотрено, что к обязательным платежам относятся в том числе налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации.

В абзаце 2 пункта 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 года N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" разъяснено, что после завершения конкурсного производства гражданину могут быть предъявлены требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу. При предъявлении указанных требований в судебном порядке они рассматриваются в суде по общим правилам подведомственности.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации, статья 151 Федерального закона от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу абзаца 1 пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, требования об уплате транспортного налога и пени могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Доказательства того, что до окончания производства по делу о банкротстве гражданина спорная сумма налога была погашена в какой-либо части, административным ответчиком не представлены.

С учетом изложенного, с административного ответчика надлежит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2017, 2018 года в размере 1500 руб. и пени за период с 2016 по 2018 год в размере 255,73 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103, частью 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального района (Конаковского района) подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден в силу статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, в размере 400 руб. (подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст.103,114,175-180,286-290,298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2018 г., 2019 г. в размере 1500 руб. 00 коп., пени за период с 2016 по 2018 год в размере 255 руб. 73 коп., всего 1755 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального района (Конаковского района) государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Председательствующий Чувашова И.А.