Решение по делу № 02-2086/2023~М-0676/2023 от 20.04.2023

77RS0019-02-2023-001203-22

2-2086/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-2086/23 по иску ФИО1 к адрес Инвест», ООО «Эссенс Капитал» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику адрес Инвест», ООО «Эссенс Капитал» о взыскании с ответчика адрес Инвест» задолженности по договору займа № 26/07/2021 от 26.07.2021 г. в размере сумма, процентов по договору за период с 26.07.2021 г. по 26.11.2021 г. в размере сумма, неустойки за период с 26.07.2021 г. по 07.03.2022 г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 08.03.2022 г. по день фактического исполнения обязательств, обращении взыскания с ООО «Эссенс Капитал» на заложенное имущество: четырехопорный электрический погрузчик КВЕ 18 , Автомат фасовочно - упаковочный DXDF - 60С; автомат фасовочно- упаковочный DXDF - 60С; автомат фасовочно-упаковочный DXDF - 60С; Автомат фасовочно упаковочный DXDK-80C; автомат фасовочно-упаковочный DXDK - 80С; автомат фасовочно упаковочный DXDF - 80С, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины с адрес Инвест» в размере сумма, с ООО «Эссенс Капитал» в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.07.2021 г. между истцом и ответчиком адрес Инвест» был заключен договор займа №26/07/2021. Согласно п. 1.1 Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок и уплатить предусмотренные Договором проценты за пользование Суммой займа. В силу п. 1.2. Договора, сумма займа предоставляется на срок 4 месяца до 26 ноября 2021 года включительно. Согласно п. 1.4 договора, размер процентов за пользование займом составил 34% годовых. Пунктом 3.1 договора Заёмщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить предусмотренные Договором проценты за пользование Суммой займа в размере и на условиях настоящего договора. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № 26/07/2021 от 26.07.2021 г. между истцом и ответчиком ООО «Эссенс Капитал» 28.01.2022 г. был заключен договор залога оборудования. Истец свои обязательства по выдаче займа исполнил полном объеме, ответчики обязательства по возврату займа не исполняют. Истец направил претензию в адрес ответчиков с требованием о погашении задолженности, что и послужило поводом для обращения с иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 26.07.2021 г. между истцом и ответчиком адрес Инвест» был заключен договор займа №26/07/2021.

Согласно п. 1.1 Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок и уплатить предусмотренные Договором проценты за пользование Суммой займа.

В силу п. 1.2. Договора, сумма займа предоставляется на срок 4 месяца до 26 ноября 2021 года включительно.

Согласно п. 1.4 договора, размер процентов за пользование займом составил 34% годовых.

Пунктом 3.1 договора Заёмщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить предусмотренные Договором проценты за пользование Суммой займа в размере и на условиях настоящего договора.

Главой 5 договора займа предусмотрено, что в силу п. 5.1. договора в случае неисполнения или ненадлежащего использования одной из сторон обязательств по настоящему Договору, недобросовестная сторона обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки в виде реального ущерба, упущенная выгода не подлежит возмещению.

При нарушении срока возврата Суммы займа и начисленных процентов, установленного п.1.2 договора, заемщик выплачивает заимодавцу неустойку .из расчета 1% от суммы займа и начисленных процентов за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № 26/07/2021 от 26.07.2021 г. между истцом и ответчиком ООО «Эссенс Капитал» 28.01.2022 г. был заключен договор залога оборудования.

Согласно п. 1.2 договора предметом залога является: четырехопорный электрический погрузчик КВЕ 18 стоимостью сумма; Автомат фасовочно - упаковочный DXDF - 60С стоимостью сумма, инвентарный номер ПР-00039; автомат фасовочно- упаковочный DXDF - 60С, стоимостью сумма, инвентарный номер ПР-00038; автомат фасовочно-упаковочный DXDF - 60С стоимостью сумма, инвентарный номер ПР-00040; Автомат фасовочно упаковочный DXDK-80C стоимостью сумма, инвентарный номер ПР-00041; автомат фасовочно-упаковочный DXDK - 80С стоимостью сумма, инвентарный номер ПР-00036; автомат фасовочно упаковочный DXDF - 80С стоимостью сумма, инвентарный номер ПР-00037.

Общая сумма заложенного имущества составляет сумма.

Как следует из искового заявления истец исполнил взятые на себя обязательства по выдаче суммы займа заемщику, при этом заемщиком обязательства по возврату займа с надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному суду расчету размер задолженности составляет сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма - сумма процентов, размер неустойки за период с 27.11.2021 г. по 07.03.2022 г. составил сумма

Представленный суду расчет обоснован и признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком адрес Инвест» сумма займа истцу не возращена, доказательств обратного на момент рассмотрения дела по существу суду не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика адрес Инвест» в пользу истца задолженность по договору займа № 26/07/2021 от 26.07.2021 г. в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма проценты, а также неустойку за период с 27.11.2021 г. по 07.03.2022 г. в размере сумма

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, поскольку ходатайства о снижении неустойки от ответчика не последовало.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами но требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.03.2023 г. по день фактического исполнения обязательства на сумму основного долга сумма также подлежат удовлетворению.

Кроме того, как следует из материалов дела и указывалось ранее, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа № 26/07/2021 от 26.07.2021 г. между истцом и ответчиком ООО «Эссенс Капитал» 28.01.2022 г. был заключен договор залога оборудования.

Общая сумма заложенного имущества составляет сумма.

Указанное имущество принадлежит ответчику ООО «Эссенс Капитал» , что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

В силу п. 1.4 Договора залога предмет залога обеспечивает возврат займа, процентов за пользование им, а также выплат неустойки, возмещении убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов по взысканию.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Как установлено в судебном заседании ответчик надлежащим образом не исполняет обязательство, обеспеченное залогом. Допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, размер требований залогодержателя вследствие этого соразмерен стоимости заложенного имущества. В связи с чем, суд признает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика адрес Инвест» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, с ответчика ООО «Эссенс Капитал» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с адрес Инвест» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт 4103 6235611) задолженность по договору займа № 26/07/2021 от 26.07.2021 г. в размере сумма, проценты по договору за период с 26.07.2021 г. по 26.11.2021 г. в размере сумма, неустойку за период с 26.07.2021 г. по 07.03.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 08.03.2022 г. на сумму основного долга сумма по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Эссенс Капитал» (ИНН <***>): четырехопорный электрический погрузчик КВЕ 18 стоимостью сумма; Автомат фасовочно - упаковочный DXDF - 60С, инвентарный номер ПР-00039; автомат фасовочно- упаковочный DXDF - 60С, инвентарный номер ПР-00038; автомат фасовочно-упаковочный DXDF - 60С, инвентарный номер ПР-00040; Автомат фасовочно упаковочный DXDK-80C, инвентарный номер ПР-00041; автомат фасовочно-упаковочный DXDK - 80С, инвентарный номер ПР-00036; автомат фасовочно упаковочный DXDF - 80С, инвентарный номер ПР-00037.

Взыскать с ООО «Эссенс Капитал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт 4103 6235611) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Арзамасцева А.Н.