УИД 26RS0*****-47

Дело *****

РЕШЕНИЕ

ИФИО1 30 января 2023 года <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ООО «ХКФ» и ФИО2 заключили договор ***** от <дата>, согласно которому ответчику бала выпущена карта к текущему счету ***** с лимитом овердрафта(кредитования) в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, общих условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операции по карте заемщику а рамках Договора был установлен следующим договор овердрафта (кредитования): с <дата> - 90 000.00 рублей, с <дата> - 55000 рублей, с <дата>. -110000 рублей, с <дата> - 45000 рублей, с <дата> - 140000 рублей. В соответствии с условиями Договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Польза СВ St (нов.техн.) 09.01.2014г. Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 28.6% годовых. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил льготного периода, указанного в Индивидуальных условиях. В случае несоблюдения клиентом условий применения указанного в тарифах льготного периода, проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. В соответствии Тарифами ООО «ХКФ» льготный период по карте составляет до 51 день. По Договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет, Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные Договором. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установление этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 (двадцать) календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в Индивидуальных условиях (25-е число каждого месяца). Если Минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по программе добровольное коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету ***** с <дата> по <дата>. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на <дата> задолженность по Договору ***** от <дата> составляет 156 688 руб. 96коп. Задолженность по уплате соответствующей части Минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня Платежного периода, если в указанный срок Клиент не обеспечил ее наличие на Текущем счете.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ» задолженность по кредитному договору ***** от 28.08.2014г. в размере 156 688 руб. 96 коп. из которых: - сумма основного долга 139 999 руб. 94 коп.;

-сумма возмещения страховых взносов и комиссий 298 руб.;

-сумма штрафов 339 руб. 44 коп.; - сумма процентов 16 051 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ» расходы по оплате государственной пошлины 4 333 руб. 78 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении, направленном в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также возражения на иск.

Из представленных возражений следует, что ФИО2 с исковыми требованиями не согласна, считает, что исковые требования не могут быть удовлетворены, в связи с тем, что истцом пропущен срок подачи искового заявления в суд. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились с 2018 г. О нарушении своего права, касательно неуплаты сумм основного долга и процентов, истец должен быв узнать с момента пропуска платежа, а значит еще в 2018 <адрес> требование банком выставлено не было, более того истцом не приложены документы, подтверждающие предъявление и направление заключительного требования в адрес ответчика. В соответствии со статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года. Таким образом, с учетом даты последней оплаты по кредиту срок исковой давности истек в 2021г. Истец намеренно не обращался в суд с исковым заявлением, с целью увеличения обязательства перед кредитором. Учитывая вышеизложенное, срок для подачи иска истёк в 2020 году. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. Истец не представил надлежащих доказательств, достоверно свидетельствующих о перерыве, приостановке течения срока исковой давности. Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.

Представителем истца ООО «ХКФ Банк» по доверенности ФИО5 представлены письменные пояснения на возражения ответчика.

Из представленных пояснений следует, что как было указано ранее в исковом заявлении, <дата> Банком было направлено Заемщику Требование о досрочном полном погашении кредита простым письмом (прилагается), которое до настоящего времени не исполнено. Банк, исполняя вышеназванное условие, направил ответчику требование о полном погашении долга простым письмом. Как в законодательстве, так и в договоре отсутствует обязанность Банка направлять должникам требования о полном досрочном погашении долга заказными письмами с уведомлением о вручении. В соответствии с действующим законодательством, не направление банком или не получение ответчиком требования о досрочном погашении долга, не является препятствием для обращения в суд для взыскания просроченной задолженности ответчика. Соответственно, срок исковой давности должен исчисляться не ранее чем с даты выставления Банком Требования о досрочном погашении кредита. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, т.е. с <дата>. (Данная позиция подтверждена Определением Верховного суда от <дата> N 14-КГ18-62). Банк, исполняя вышеназванное условие, 25.02.2020г. направил ответчику требование о полном погашении долга простым письмом. Как в законодательстве, так и в кредитном договоре отсутствует обязанность Банка направлять должникам требования о полном досрочном погашении долга заказными письмами с уведомлением о вручении. В соответствии с действующим законодательством, не направление Банком или не получение ответчиком требования о досрочном погашении долга, не является препятствием для обращения в суд для взыскания просроченной задолженности ответчика. Также согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> ***** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. ООО «ХКФ Банк» ранее обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа для защиты своего нарушенного права по кредитному договору *****, 17.07.2020г. мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности с ФИО2 по кредитному договору *****. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 24.09.2020г. судебный приказ отменен (данный судебный акт ранее был приобщен к материалам дела). Следовательно, период времени с момента обращения Банка за судебной защитой и до вынесения определения суда об отмене судебного приказа подлежат исключению из общего срока исковой давности. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, нормы ст. ст. 196 и 200 ГК РФ, ст. 2014 ГК РФ ООО «ХКФ Банк» считает, что в данном гражданско-правовом споре отсутствуют основания для применения последствий пропуска срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть3статьи11ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствие со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Из ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст.ст. 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в ст. 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

В условиях состязательности процесса (ст. 123, ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В соответствии с ч.1. ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, а частью 2 указанной статьи предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку. При этом двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми помимо составления единого документа, для заключения договора предусмотрена возможность принятие письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если на письменное предложение заключить договор (оферта) лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в оферте условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ООО «ХКФ» и ФИО2 заключили договор ***** от <дата>, согласно которому ответчику бала выпущена карта к текущему счету ***** с лимитом овердрафта(кредитования) в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.

Договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, общих условий договора и тарифов банка по карте.

Для совершения операции по карте заемщику а рамках Договора был установлен следующим договор овердрафта (кредитования): с <дата> - 90 000.00 рублей, с

<дата> - 55000 рублей, с <дата>. -110000 рублей, с <дата> - 45000 рублей, с <дата> - 140000 рублей.

В соответствии с условиями Договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Польза СВ St (нов.техн.) 09.01.2014г.

Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 28.6% годовых. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте.

Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил льготного периода, указанного в Индивидуальных условиях.

В случае несоблюдения клиентом условий применения указанного в тарифах льготного периода, проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода.

В соответствии Тарифами ООО «ХКФ» льготный период по карте составляет до 51 день.

По Договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет, Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные Договором.

Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установление этой цели платежных периодов.

Каждый платежный период составляет 20 (двадцать) календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу.

Расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в Индивидуальных условиях (25-е число каждого месяца). Если Минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по программе добровольное коллективного страхования от несчастных случаев и болезней.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету ***** с <дата> по <дата>.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на <дата> задолженность по Договору ***** от <дата> составляет 156 688 руб. 96коп.

За нарушение сроков погашения задолженности по договору банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.

Задолженность по уплате соответствующей части Минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня Платежного периода, если в указанный срок Клиент не обеспечил ее наличие на Текущем счете.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

По мнению суда, заключенный сторонами кредитный договор соответствует требованиям закона, поскольку отражает выражение согласованной воли двух сторон, содержит все существенные для таких договоров условия, составлен в надлежащей форме.

В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Статья 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой, штрафом, пеней, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В настоящие время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Наличие задолженности по кредитному договору, и ее размер ответчиком не оспорены, как и не представлено иного расчета, опровергающего доводы истца.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает его, не подлежащим удовлетворению, в виду нижеизложенного.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского Кодекса РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Также согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> ***** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

ООО «ХКФ Банк» ранее обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа для защиты своего нарушенного права по кредитному договору *****.

17.07.2020г. мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности с ФИО2 по кредитному договору *****.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> СК от 24.09.2020г. судебный приказ отменен.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования

Как указано в исковом заявлении, <дата> банком было направлено заемщику Требование о досрочном полном погашении кредита простым письмом (прилагается), которое до настоящего времени не исполнено.

Банк, исполняя вышеназванное условие, направил ответчику требование о полном погашении долга простым письмом. Как в законодательстве, так и в договоре отсутствует обязанность Банка направлять должникам требования о полном досрочном погашении долга заказными письмами с уведомлением о вручении.

В соответствии с действующим законодательством, не направление Банком или не получение ответчиком требования о досрочном погашении долга, не является препятствием для обращения в суд для взыскания просроченной задолженности ответчика. Соответственно, срок исковой давности должен исчисляться не ранее чем с даты выставления Банком требования о досрочном погашении кредита.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, т.е. с <дата>. (Данная позиция подтверждена Определением Верховного суда от <дата> N 14-КГ18-62).

Банк, исполняя вышеназванное условие, <дата> направил ответчику требование о полном погашении долга простым письмом.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, объективно подтверждены материалами дела.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами в силу требований ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

В условиях состязательности процесса ответчик не привел доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, в силу положений ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, исковые требования ООО «ХКФ» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 333 руб. 78 коп, указанные расходы документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ» задолженность по кредитному договору ***** от 28.08.2014г. в размере 156 688 руб. 96 коп. из которых: - сумма основного долга 139 999 руб. 94 коп.;

- сумма возмещения страховых взносов и комиссий 298 руб.;

- сумма штрафов 339 руб. 44 коп.; - сумма процентов 16 051 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 333 руб. 78 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Ессентукский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Председательствующий судья Е.А. Аветисова