Дело №2-2280/2023 (25) УИД 66RS0004-01-2022-011840-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 31.03.2023 года)

г. Екатеринбург 24 марта 2023 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А. с участием:

- представителя истца ООО Завод ЖБИ «Беротек» ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Завод ЖБИ «Беротек» к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО Завод ЖБИ «Беротек» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга о взыскании с поручителя ФИО2 суммы основного долга по договору поставки №116 от 21.09.2021 года в порядке солидарной ответственности по договору поручительства в размере 7386787 рублей 12 копеек, неустойки по договору поставки в размере 312463 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 46696 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО Завод ЖБИ «Беротек» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Не возражают против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении дела в суд не представили, письменных возражений относительно заявленных исковых требований в суд не поступило.

В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

На основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г.Екатеринбурга leninskyeka.svd.sudrf.ru.

На основании ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст.425 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

На основании ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании требований ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора истец, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по данному кредитному договору, имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку (пени) за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ООО 3ЖБИ «Беротек» (поставщик) и ООО СК «ИНТЕХ» (покупатель) заключен договор поставки №116 от 21.09.2021 года, предметом которого является обязательство поставщика своевременно изготавливать и отгружать железобетонную продукцию, а покупателя - принимать и оплачивать товар на условиях, определенных настоящим договором и спецификациями или счетами к нему, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Во исполнение договора поставки 11.06.2022 года стороны заключили спецификацию №6 к договору поставки на общую сумму 17 549568 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% в размере 2 924 927 рублей 99 копеек.

В соответствии с п.3 оплаты спецификации №6 от 11.06.2022 года предусмотрены следующие условия и порядок оплаты: предварительная оплата в размере 20 % в размере 3509914 рублей 00 копеек вносится покупателем двумя частями в следующие сроки: 2 000000 рублей 00 копеек вносится не позднее 14.06.2022года, 1509914 рублей 00 копеек не позднее 20.06.2022 года. Оставшаяся сумма в размере 80% от стоимости каждой партии отгруженной продукции вносится покупателем не позднее 30 календарных дней с момента отгрузки партии продукции и подписания товарно-транспортных накладных на объекте покупателя.

14.06.2022 года покупателем была перечислена первая часть предварительной оплаты в размере 2000000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №510 от 14.06.2022 года.

20.06.2022 года наступил срок оплаты второй части предварительной оплаты в размере 1509914 рублей 00 копеек, покупателем оплата по второй части предварительной оплаты совершена не была.

22.06.2022 года поставщик начал производить отгрузку товара, всего поставщиком было отгружено товара на сумму 9395094 рубля 94 копейки, что подтверждается универсально-передаточными документами.

В соответствии с п. 4.4 договора поставки расчеты по настоящему договору производятся в соответствии со сроками и в порядке, vказанном в спецификациях/счетах, являющихся неотъемлемой частью договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо иным, не запрещенным законом способом.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по оплате товара поставщиком в адрес покупателя было направлено уведомление о приостановке производства и отгрузки по договору поставки и спецификации №6 до момента поступления денежные средств.

Поскольку поставленный товар в полном объеме покупателем оплачен не был, в адрес покупателя 29.08.2022 года поставщиком была направлена претензия исх. №54-П с требованием оплатить имеющуюся задолженность по договору поставки в размере суммы основного долга: 6332501 рубль 51 копейка, а также неустойку, начисленную на основании п.5.3 договора поставки в размере 116123 рубля 18 копеек.

Срок оплаты по всем выставленным Поставщиком УПД: №N. ЦБ-1436 от 22.06.2022, -1449 от 23.06.2022, -1459 от 24.06.2022, -1464 от 25.06.2022, -1484 от 27.06.2022, -1493 от 28.06.2022, - 1510 от 29.06.2022, -1514 от 30.06.2022, -1575 от 04.07.2022, -1596 от 05.07.2022, -1626 от 07.07.2022, —1629 от 08.07.2022, - 1671 от 12.07.2022, -1704 от 14.07.2022, -1792 от 21.07.2022, —1801 от 22.07.2022,-1893 от 28.07.2022, -1947 от 01.08.2022, -1974 от 02.08.2022, -2021 от 04.08.2022, -2032 от 05.08.2022, -2079 от 09.08.2022, —2117 от 11.08.2022, -2164 от 16.08.2022, наступил 16.09.2022 г.

В целях обеспечения исполнения обязательств покупателя перед поставщиком ООО ЗЖБИ «Беротек» заключило договор поручительства №116-П от 17.06.2022 года к договору поставки №116 от 21.09.2021 года с ФИО2, являющимся генеральным директором ООО СК «Интех».

В соответствии с п. 5.3 договора поставки за нарушение сроков оплаты товара, услуг по организации доставки товара (вознаграждения), возмещения затрат на доставку товара поставщик вправе предъявить покупателя требование об уплате неустойки в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок вознаграждения, не возмещенных в срок затрат на доставку товара, соответственно за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

Неустойка, начисленная в соответствии с п.5.3 договора поставки на общую сумму задолженности по договору поставки за период с 23.07.2022 по 03.10.2022 года составляет 312463 рубля 93 копейки согласно представленного расчета.

Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего договора, и всех спецификаций к договору поставки №116 от 21.09.2021 года, в том числе спецификации №6 от 11.06.2022 года, в том же объеме, что и покупатель, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций (неустоек, неустойки, штрафов), предусмотренных договором поставки, по возмещению судебных расходов, по возмещению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО2 суду не представлено письменных возражений относительно заявленных исковых требований, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки №116 от 21.09.2021 года, а поэтому суд принимает решение по имеющимся доказательствам (ч.2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о взыскании неустойки суд не усматривает, поскольку заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, ходатайств со стороны ответчика не поступило, кроме того, заявленный истцом размер неустойки соразмерен положениям ч.6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы основного долга по договору поставки №116 от 21.09.2021 года в порядке солидарной ответственности по договору поручительства в размере 7386787 рублей 12 копеек, неустойки по договору поставки в размере 312463 рубля 93 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в силу положений ст.333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 46696 рублей 00 копеек, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Завод ЖБИ «Беротек» к ФИО2 о взыскании суммы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО Завод ЖБИ «Беротек» (ИНН <***>) сумму основного долга по договору поставки №116 от 21.09.2021 года в порядке солидарной ответственности по договору поручительства в размере 7386787 рублей 12 копеек, неустойку по договору поставки в размере 312463 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 46696 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Докшина