УИД 74RS0032-01-2023-000513-23
Дело № 2а- 1011/2023
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2023 года г. Миасс, Челябинская область,
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тороповой Л.В.
при секретаре Борозенцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 9177 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период с 11 февраля 2019 года по 23 июля 2019 года в сумме 383 рублей 60 копеек, пени по транспортному налогу за период с 03 декабря 2019 года по 05 февраля 2020 года в сумме 125 рублей 27 копеек.
Обосновав исковые требования тем, что ФИО1 в 2018 году являлся собственником: легкого автомобиля ТОЙОТА КРЕСТА 2 51 государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя 180,00 л.с., период владения с 28.10.2010 года по настоящее время, ставка налога 50 рублей 00 копеек, сумма налога составила 9000 рублей, и мотоцикла ИМЗ 8.103-10, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя -23,00 л.с., период владения с 27.06.2003 года по настоящее время, налоговая ставка – 7 рублей 70 копеек, сумма налога- 177 рублей 00 копеек. Транспортный налог не уплачен в срок по 01 декабря года. На сумму недоимки по транспортному налогу начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. Административному ответчику выставлены требования об уплате налога, пени № 62997 от 24 июля 2019 года, № 79226 от 29 июля 2019 года и 8063 от 06 февраля 2020 года, которые в добровольном порядке не исполнены.
В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 23 России по Челябинской области не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрение дела без его участия, указав на пропуск административным истцом обращения в суд с административным иском.
В силу ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав все материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Часть 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает для транспортного налога налоговым периодом календарный год.
В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.3 ст. 3 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114- 30 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001) транспортные средства регистрируются за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства.
Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство.
Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 года N 2015-О Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.
Статьей 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114- 30 «О транспортном налоге» (действующей на дату возникновения спорных правоотношений), предусмотрены налоговые ставки, в соответствии с которыми для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно установлена налоговая ставка 50 рублей 00 копеек с каждой лошадиной силы; для мотоциклов с мощностью двигателя свыше 20 л.с. до 35 л.с. (свыше 14,7 кВт до 25,74 кВт) включительно установлена налоговая става 7 рублей 70 копеек с каждой лошадиной силы.
Судом установлено, что в 2018 году ФИО1 являлся собственником транспортных средств:
- легкого автомобиля ТОЙОТА КРЕСТА 2 51 государственный регистрационный знак К 900 ХК74, мощность двигателя 180,00 л.с., период владения с 28.10.2010 года по настоящее время, ставка налога 50 рублей 00 копеек, сумма налога составила 9000 рублей (180,00 л.с. х 50руб.= 9000руб.),
- мотоцикла ИМЗ 8.103-10, государственный регистрационный знак 84 71 АО74, мощность двигателя -23,00 л.с., период владения с 27.06.2003 года по настоящее время, налоговая ставка – 7 рублей 70 копеек, сумма налога- 177 рублей 00 копеек (23,00 л.с. х 7,70руб.=177,00).
Административным ответчиком транспортный налог за 2018 год не уплачен сумма недоимки составила 9177 рублей 00 копеек (9000 +177=9177).
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год не исполнена, то на сумму недоимка начислены пени : за период с 11 февраля 2019 года по 23 июля 2019 года в сумме 383 рублей 60 копеек, пени по транспортному налогу за период с 03 декабря 2019 года по 05 февраля 2020 года в сумме 125 рублей 27 копеек.
Положениями пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 заказной корреспонденцией направлены требования:
- № 62997 по состоянию на 24 июля 2019 года об уплате налога, пени в срок до 01 ноября 2019 года в размере: транспортный налог – 9177рублей, пени – 3954,30 рублей, которое получено налогоплательщиком и оставлено без исполнения (л. д. 11),
- требование № 79226 по состоянию на 29 июля 2019 года об уплате транспортного налога в размере 9177 рублей и пени в сумме 34 рублей 41 копейки, в срок до 01 ноября 2019 года, которое получено налогоплательщиком и оставлено без исполнения (л. д. 11, оборот),
- № 8063 по состоянию на 06 февраля 2020 года об уплате налога, пени в срок до 20 марта 2020 года в размере: транспортный налог – 9177рублей, пени – 125 рублей 27 копеек, которое получено налогоплательщиком и оставлено без исполнения (л. д. 12).
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Неисполнение данных требований административным ответчиком в добровольном порядке явилось основанием для обращения административного истца 24 апреля 2020 года к мировому судье судебного участка № 9 города Миасса Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа (л. д. 21-24 ), а после его отмены определением мирового судьи от 24 ноября 2022 года (л. д. 28-29) – 09 февраля 2023 года с настоящим иском в суд (л.д. 3).
Разрешая спор и удовлетворяя требования Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области, суд приходит к выводам о том, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, административным ответчиком в установленные законом сроки транспортный налог уплачен не был, порядок и процедура направления требования об уплате налогов, пени налоговым органом соблюдены, срок для обращения в суд с требованиями о взыскании налогов и пени не пропущен, расчет задолженности по налогам и пени соответствует закону.
Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в течение 6 месяцев с момента истечения срока указанных в выше названных требованиях, а в с настоящим иском в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, срок обращения налоговым органом в суд пропущен не был.
В связи с чем доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности, судом не принимаются.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены на общую сумму 9697 рублей 34 копеек, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, ИНН НОМЕР, проживающей по адресу: АДРЕС, в доход бюджета на счет № 03100643000000018500 в Отделение ТУЛА БАНКА России/УФК по Тульской области, счет банка получателя средств № 40102810445370000059, получатель ИНН <***> КПП 770801001 Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), БИК 017003983, ОКТМО 0, КБК 18201061201010000510, задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 9697 (девять тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 34 копеек, из которых задолженность по:
- транспортному налогу за 2018 год в размере 9177 рублей 00 копеек,
- пени по транспортному налогу за период с 11 февраля 2019 года по 23 июля 2019 года в сумме 383 рублей 60 копеек,
- пени по транспортному налогу за период с 03 декабря 2019 года по 05 февраля 2020 года в сумме 125 рублей 27 копеек.
Взыскать с ФИО1, ИНН НОМЕР, государственную пошлину в доход местного бюджета размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья
Решение суда в окончательной форме принято 27 марта 2023 года