Решение по делу № 2А-3561/2023 от 03.04.2023

50RS0№-69 Дело №а-3561/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Белоусовой М.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. о. Красногорск МО к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Административный истец обратился в суд к ФИО1 с административными исковыми требованиями и, уточнив требования в порядке ст. 46 КАС РФ, просил взыскать задолженность по обязательным платежам, а именно:

- недоимку налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 124,12 руб.,

- пени, начисленные на недоимку налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53,07 руб.

- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25,34 руб.

Административный ответчик возражал против административного искового заявления ссылаясь на то, что истцом пропущен срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, а также что им произведена оплата задолженности по судебному приказу, по реквизитам указанным в нем.

Административный истец ИФНС России по г. о. Красногорск МО в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, явка которых не является обязательной, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Абзацами первым, вторым пункта 1 и пунктом 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 данного кодекса.

В соответствии с вышеуказанными нормами НК РФ административному ответчику начислен налог.

Из материалов дела следует, что на основании ст. 52 НК РФ административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от 19.08.2018г., с расчетом налога на имущество физических лиц за 2017 год, которое оставлено без своевременного исполнения.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику выставлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4 229 руб. и пени в размере 53,07 руб., которое оставлено без исполнения.

Из материалов дела также следует, что на основании ст. 52 НК РФ административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от 01.09.2021г., с расчетом налога на имущество физических лиц за 2020 год, которое оставлено без своевременного исполнения.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику выставлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 5 630 руб. и пени в размере 25,34 руб., которое оставлено без исполнения.

Налоговые уведомления и требования направлены налогоплательщику почтовыми отправлениями.

Таким образом, налогоплательщик был надлежащим уведомлен об образовавшейся задолженности по налогам.

Административным ответчиком требование исполнено не было, в связи, с чем налоговый орган направил в установленном порядке заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, в том числе недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 9859 руб. (4 229 руб. +5 630 руб.) и пени в размере 78,41 руб. (53,07 руб. +25,34 руб.).

В судебном приказе указаны реквизиты для перечисления задолженности, а также наименования платежей и КБК.

Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению административного ответчика, что и послужило основанием для предъявления административного искового заявления.

Административным ответчиком представлены квитанции об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 9859 руб. от ДД.ММ.ГГГГ и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 78,41 руб. от ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений ответчика следует, что оплата им произведена по реквизитам, указанным в судебном приказе.

Сведений о наличии задолженности налогоплательщика за предыдущие периоды налоговым органом не представлено. В связи с чем у суда не имеется оснований полагать, что произведенные ФИО1 платежи не относятся к заявленным в иске периодам.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. о. Красногорск МО к ФИО1 о взыскании недоимки налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 124,12 руб., пени, начисленных на недоимку налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53,07 руб., пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25,34 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение, принятое в порядке упрощенного (письменного), производства может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

<данные изъяты>