Дело № 2-1437/2025

УИД: 03RS0065-01-2025-001779-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.,

при секретаре Валеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к наследникам ФИО1, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1, был заключен договор кредитной карты № с предоставлением возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты АО «ТБанк» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров: кредитного договора и договора возмездного оказания услуги.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открыто наследственное дело №<***>. По расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 90518,66 рублей: из которых основной долг - 86234,45 рублей, проценты — 0,00 рублей, комиссии и штрафы — 14, 21 рублей.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 90 518,66 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

АО «ТБанк», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, по тексту искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Определением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2025 года привлечены к участию в деле в качестве ответчика ФИО2, АО «Т-Страхование» - в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством почтовой связи, извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Страхование», в судебное заседание не явился, судом извещен, о причинах неявки не сообщил.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствие со статьей 10 ГК РФ не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.233 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика в порядке заочного производства.

С учётом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной карты между АО «ТБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <***>, с предоставлением возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты АО «ТБанк», обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с лимитом 300000 руб. Тарифный план ТП 20.0 с беспроцентным периодом до 2 лет.

Судом установлено, что АО "ТБанк" выполнил свои обязательства по договору кредитной карты, что подтверждается выпиской по лицевому счету, содержащей сведения о пользовании с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 при заключении договора кредитной карты обязалась соблюдать общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "ТБанк", Тарифы АО "ТБанк".

Из общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО "ТБанк" следует, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. Клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счет-выписке, сформированном ежемесячно банком и направленной клиенту.

Тарифным планом ТП 2.0 по кредитной карте с лимитом до 300000 рублей при наличии задолженности предусмотрены: плата за пользование кредитом в рамках льготного периода при задолженности от 500<адрес> рублей -70 рублей, страховая защита <***> от задолженности в месяц, штраф за неоплату минимального платежа 590 рублей.

Вместе с тем платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчику истцом направлены письма с требованием возвратить банку сумму кредита, однако данное требование не выполнено.

АО "ТБанк" выставил заключительный счет, в котором указана задолженность по договору кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 90518,66 рублей.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки из лицевого счета следует, что на дату смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ к задолженности по основному долгу 86234 рублей 45 копеек начислены: плата за пользование кредитом 2170 рублей, штраф за неоплаченный минимальный платеж 14 рублей 21 копейка, плата за программу страховой защиты 798 рублей 51 копейка.

Вместе с тем, истцом в обоснование иска суду предоставлена справка о размере задолженности, состоящей из основного долга 86234 рублей 45 копеек, комиссия и штрафы 14 рублей 21 копейка. Следовательно, сумма заявленных требований составляет (86234 рублей 45 копеек + 14 рублей 21 копейка) 86248 рублей 66 копеек.

Суд, принимает названный справку (расчет), поскольку размер основного долга и штрафа за неоплаченный минимальный платеж соответствует условиям договора и тарифам банка. Таким образом, сумма задолженности составляет 86248 рублей 66 копеек.

Поскольку, истцом не представлено обоснование требований о взыскании суммы 4270 рублей (60518 рублей 66 копеек - 86248 рублей 66 копеек), исковые требования в части данной задолженности подлежат отклонению.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (статья 418 ГК РФ).

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует: в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть 2 статьи 1112 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из наследственного дела <***>, заведенного после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры составляет 714729,97 рублей); денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах с причитающимися процентами и правом на компенсации; денежных вкладов, хранящихся в АО «Россельхозбанк» на счетах с причитающимися процентами и правом на компенсации; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Банк Уралсиб» на счетах с причитающимися процентами и правом на компенсации.

Из представленных материалов дела усматривается, что стоимость перешедшего к ответчику ФИО2 наследственного имущества, превышает сумму обязательства заемщика ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитной карты.

Оценка стоимости перешедшего наследственного имущества, суду не представлена, стороны ходатайство о проведении оценочной экспертизы стоимости перешедшего наследственного имущества не заявляли.

Поскольку стоимость перешедшего к ответчику ФИО2 наследственного имущества (исходя из кадастровой стоимости квартиры), превышает сумму обязательства заемщика ФИО3, исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению частично, путем взыскания задолженности по договору кредитной карты с ФИО2 за счет наследственного имущества наследодателя в пределах наследственной массы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 АнатО. (паспорт <***>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты в размере 86248 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, всего 90248 рублей 66 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Галикеева Р.С.