Приговор по делу № 1-124/2023 от 14.07.2023

Дело № 1-124/2023

УИД 33RS0006-01-2023-000854-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Лебедева Н.Н.,

при секретаре Еранцевой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей Лопина М.А., Козловой А.А., Рассадкина Д.О.,

подсудимой ФИО2 и ее защитника Дудочкиной Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, работающей <данные изъяты>», инвалидности не имеющей,

судимой: приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 13.04.2017 года по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, освободилась из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области 12.10.2020 года по отбытии срока наказания;

по настоящему уголовному делу задержана в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ 24.03.2023 г., с 26.03.2023 г. содержится под стражей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

1. В период с неустановленного времени до 10 часов 05 минут 07 марта 2023 года, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.254338, 42.126727, находящемся на расстоянии 450 метров от бетонного ограждения завода «Текмаш», расположенного по адресу: <...> (по направлению к ул. Нагорная г. Вязники), обнаружила тайниковую закладку с находящимся в ней наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе

07 марта 2023 года около 10 часов 05 минут к ФИО2, находящейся в помещении <...>, обратился ее знакомый «ФИО4», добровольно выступивший в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли покупателя, с просьбой продать ему за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе

Согласно справке об исследовании №3/159 от 09.03.2023 года и заключению эксперта №3/294 от 29.03.2023 года вещество, изъятое в ходе добровольной выдачи у «ФИО4.» 07.03.2023, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - N-метилэфедрон и его производные относится к наркотическим средствам - список 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных - массой 0,40 грамма, является значительным размером.

2. Кроме того, 22 марта 2023 года около 16 часов 34 минут ФИО2, находящейся в <адрес>, в приложении «Телеграм», инсталлированном на ее мобильном телефоне «Huawei» (Хуавей) IMEI1: №, IMEI2: №, серийный номер 9FT9K20509908740, поступило сообщение от пользователя с ник-неймом «Проверка», в котором содержалась информация о местонахождении тайниковых закладок с наркотическим средством, а именно - географические координаты, адрес и фотоснимок. В указанный день и время у ФИО2, находящейся в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, путем поднятия из тайниковых закладок, организованных неустановленными следствием лицами, по адресам с географическими координатами «56.22834, 42.20039 (±7м) ул. Вокзальная д. 2Б, Вязники, Владимирская область, 601442» и «56.22779, 42.2004 (±6м) ул. Вокзальная, 2б, Вязники, Владимирская область, 601442» наркотического средства, и последующее незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в значительном размере, информация о местонахождении которого поступила ФИО2 от пользователя приложения «Телеграм» с ник-неймом «Проверка».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, ФИО2, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 18 минут 22 марта 2023 года проследовала на участки местности, указанные в сообщении, полученном в приложении «Телеграм» от пользователя с ник-неймом «Проверка», где изъяла из тайника - закладки, расположенного по географическим координатам 56.22779, 42.2004, на участке местности у гаража № 128а гаражного кооператива № 4 г. Вязники, находящегося по адресу: <...> а также из тайника-закладки, расположенного по географическим координатам 56.22834, 42.20039, на участке местности у гаража №125 гаражного кооператива № 4 г. Вязники, находящегося по адресу: <...> то есть незаконно приобрела без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,67 грамма, то есть в значительном размере, после чего принесла данное наркотическое средство к себе домой по адресу: <адрес>, и поместила его в металлическую банку, которую положила на полку в шкаф, находящийся в помещении комнаты указанной квартиры, где стала незаконно хранить без цели сбыта, с целью последующего личного потребления указанное наркотическое средство.

24.03.2023 в период времени с 11 часов 20 минут по 12 часов 35 минут в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>, у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,67 грамма.

Таким образом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО2, действуя умышленно, для личного потребления, 22 марта 2023 года в период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 18 минут незаконно приобрела, а затем по 11 часов 20 минут 24 марта 2023 года незаконно хранила в своем жилище, без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,67 грамма, то есть в значительном размере.

Согласно заключению эксперта №3/351 от 10.04.2023, порошкообразные вещества бежевого цвета, находившиеся в двух полимерных пакетах с застежками в металлическом контейнере, изъятом сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 24 марта 2023 года по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Массы наркотического средства на момент начала производства экспертизы составили 0,61 г и 0,06 г. Общая масса 0,67 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные относится к наркотическим средствам - список 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных - массой 0,67 грамма, является значительным размером.

Подсудимая ФИО2 свою вину в совершенных преступлениях, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний в суде, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердила свои показания на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 233-238, т. 2 л.д. 29-35) согласно которым, с января 2023 года она периодически потребляет наркотическое средство «соль», которое приобретает путем поднятия наркотика из тайника-закладки, предварительно сделав заказ в приложении «Телеграмм». После приобретения, указанные наркотические средства, она хранила у себя в квартире, периодически потребляла их. 7 марта 2023 года, когда она находилась в своей <адрес>, в утреннее время ей позвонил знакомый и попросил продать ему наркотическое средство - «соль» на денежные средства в сумме 2000 рублей. Она согласилась и сказала ему приехать к ней домой. У нее имелось наркотическое средство «соль», так как 6 марта 2023 года она приобрела его через приложение «Телеграмм». Около 10 часов 07 марта 2023 года к ней в квартиру зашел знакомый, после чего он пошел на кухню. Она взяла пластиковый контейнер (колбу) с наркотическим средством «соль», после чего прошла на кухню. Из колбы она отсыпала часть наркотического средства в полимерный пакет с застежкой «зип-лок» и передала его знакомому, который отдал ей денежные средства в сумме 2000 рублей за наркотическое средство, после чего ушел из ее квартиры. Пластиковую колбу, в которой у нее осталось наркотическое средство «соль», она убрала обратно под матрас, лежащий на кровати в комнате.

22 марта 2023 года около 16 часов 30 минут, ей в приложении «Телеграмм» пришло сообщение от пользователя с ник-неймом «Проверка» с предложением проверить две тайниковые закладки, на что она согласилась. Согласно полученному сообщению, ей предлагалось приобрести наркотическое средство «мефедрон», находящееся в двух тайниковых закладках, каждая массой 0,5 грамма. В этот момент, то есть 22 марта 2023 годка около 16 часов 30 минут у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «мефедрон», находящихся в двух тайниковых закладках, информацию о которых она получила в приложении «Телеграм» от пользователя с ник-неймом «Проверка». Находясь дома, она осуществила переход по ссылке, имеющейся в сообщении, и увидела, что тайниковая закладка с наркотическим средством находится на ул. Вокзальная г. Вязники. На фотоснимке был изображен ветхий кухонный шкаф синего цвета, имелась стрелка красного цвета, указывающая на дно ветхого кухонного шкафа. Под фотоснимком имелось описание, содержащее адрес, а также географические координаты. Перейдя по второй ссылке, она увидела фотоснимок, на котором был изображен угол из кирпичей белого и красного цветов, под фотоснимком находилось описание с указанием адреса и географическими координатами, также красной стрелкой было указано на щебни, находящиеся на земле непосредственно в углу. Адреса данных тайниковых закладок были одинаковыми, в связи с чем она поняла, что они находятся рядом друг с другом. Она ввела полученные географические координаты в приложение «Яндекс.Карты», инсталлированное в ее сотовый телефон. По указанным координатам она пришла в гаражный кооператив, расположенный на ул. Вокзальная г. Вязники. Одна из тайниковых закладок находилась у одного из гаражей, рядом с которым стоял ветхий кухонный шкаф. Она подошла к данному шкафу, подняла доску, находящуюся на дне и увидела сверток из изоляционной ленты желтого цвета, она сразу поняла, что в данном свертке находится наркотическое средство. Она подняла указанный сверток из изоляционной ленты желтого цвета и положила в карман надетой на ней куртки. Сразу в приложение «Яндекс.Карты» она ввела географические координаты местонахождения второй тайниковой закладки, которая находилась через четыре или пять гаражей от местонахождения первой тайниковой закладки. По полученным координатам она проследовала к месту нахождения второй тайниковой закладки, где увидела две примыкающие друг к другу стены гаража, выполненные из кирпича. На земле в углу находился щебень мелкой фракции. Она стала данный щебень перемещать и обнаружила сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором как она поняла, находилось наркотическое средство. Данный сверток она также положила в карман надетой на ней куртки, к тому свертку, который она подняла парой минут ранее. Далее она вернулась домой, произвела взвешивание приобретенных ею наркотических средств, сфотографировав весы, на которых отображалась информация о массе, после чего отправила данные фотографии в приложении «Телеграм» пользователю с ник-неймом «Проверка». По его виду, цвету, структуре, запаху, она поняла, что данное наркотическое средство - мефедрон. Она решила данное наркотическое средство убрать в шкаф своей спальни, поместив его металлический контейнер из-под драже. Данное наркотическое средство она хранила в обозначенном выше месте до 24 марта 2023 года, до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в ее квартире. Данное наркотическое средство она хранила для своего личного потребления, сбывать или иным образом передавать его третьим лицам, у нее умысла не было.

Свои показания об обстоятельствах сбыта наркотических средств ФИО11, а также приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта подсудимая ФИО2 подтвердила в ходе проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 13-21).

Обстоятельства совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 изложила в протоколе явки с повинной от 24.03.2023 с участием защитника-адвоката Дудочкиной Н.А. (т. 1 л.д. 53).

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, кроме ее признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными судом.

Согласно исследованному, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании протоколу допроса свидетеля «Свидетель №1» (данные о личности свидетеля сохранены в <данные изъяты>), от своих знакомых, которые являются потребителями наркотического средства «соль», ему стало известно, что в <адрес> проживает ФИО2, которая занимается незаконным сбытом наркотического средства «соль» жителям г. Вязники. 7 марта 2023 года в утреннее время он обратился к сотрудникам ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району с заявлением о том, что он на добровольной основе желает участвовать в роли закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом в отношении ФИО2. После чего сотрудниками полиции для участия в качестве понятых на добровольной основе были приглашены двое ранее неизвестных ему молодых людей, в присутствии которых в служебном кабинете №32 ОМВД России по Вязниковскому району был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен мобильный телефон марки «Леново», денежные средства в сумме 73 рубля, пачка сигарет «LD», зажигалка в корпусе желтого цвета, каких-либо других предметов и веществ у него обнаружено не было. Затем, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых ему были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами номиналом 1000 рублей каждая для приобретения на указанную сумму у ФИО2 наркотического средства «соль». Кроме того, сотрудниками полиции ему в присутствии понятых было вручено техническое средство - диктофон «Гном Пико» для использования с целью записи разговора между ним и ФИО2 в момент приобретения им у последней наркотического средства «соль». Затем, он, понятые и сотрудники ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району вышли на улицу к административному зданию ОМВД России по Вязниковскому району, где в его присутствии, а также в присутствии вышеуказанных понятых был произведен осмотр автомобиля марки «Рено Логан» в кузове черного цвета государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра указанного автомобиля в нем каких-либо запрещённых предметов и веществ обнаружено не было. Обо всех данных мероприятиях сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, с которыми он, а также понятые ознакомились путем оглашения их сотрудником полиции, после чего поставили в указанных актах свои подписи. Далее, он совместно с сотрудником ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району, а также вышеуказанными понятыми на указанном автомобиле марки «Рено Логан» проследовали к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <...>. Выйдя из автомобиля, он включил диктофон, который ему передали сотрудники полиции, и проследовал в сторону <адрес> проживает ФИО2. Он подошел к окну квартиры ФИО2, постучал в него, после чего она попросила его пройти в свою квартиру. Пройдя в квартиру, он пошел на кухню, а ФИО2 взяла пластиковую емкость, в которой находилось порошкообразное вещество, схожее с наркотическим средством «соль», а также прозрачный полимерный пакет с застежкой «зиплок», куда она пересыпала часть порошкообразного вещества из емкости. Далее ФИО2 передала ему полимерный пакет с порошкообразным веществом бирюзового цвета, а он передал Людмиле денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами номиналом 1000 рублей каждая, которые были ему ранее вручены сотрудниками полиции для приобретения наркотических средств, после чего вышел из квартиры. Бесцветный полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом бирюзвого цвета он зажал в кулак своей руки и руку поместил в карман, надетой на нем куртки. Далее он подошел к автомашине марки «Рено Логан» в кузове черного цвета государственный регистрационный знак <***>, и сел на заднее сиденье, где находились двое понятых. После него также в автомашину на переднее пассажирское сиденье сел один из сотрудников полиции, который приехал вместе с ними на указанном автомобиле. Находясь в салоне автомашины, он выключил запись, которая шла на диктофоне, врученном ему сотрудниками полиции. Далее он сообщил сотрудникам полиции в присутствии понятых о том, что ФИО2 сбыла ему наркотическое средство и достал из кармана, продемонстрировав всем присутствующим в автомобиле бесцветный полимерный пакет с застежкой «зиплок», в котором находилось порошкообразное вещество бирюзового цвета. После чего он был доставлен в служебный кабинет № 32 ОМВД России по Вязниковскому району, где он добровольно выдал пакет с порошкообразным веществом бирюзового цвета, которое ему сбыла ФИО2, а также вернул диктофон. (т. 1 л.д. 89-94)

Согласно исследованному, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании протоколу допроса свидетеля Свидетель №2, 7 марта 2023 года около 09 часов 00 минут он находился на ул. Пролетарская г. Вязники. В это время к нему обратились сотрудники полиции и на добровольной основе пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». На данное предложение сотрудников полиции он дал свое добровольное согласие. После чего, сотрудники полиции для участия в качестве понятого на добровольной основе пригласили еще одного молодого человека - ФИО3, который так же согласился. После чего они совместно с сотрудниками полиции проследовали в служебный кабинет № 32 ОМВД России по Вязниковскому району. В указанном кабинете находился ранее незнакомый ему молодой человек, который представился Свидетель №1 и изъявил свое добровольное желание участвовать в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В служебном кабинете в их присутствии был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у него обнаружено: мобильный телефон марки «Леново», денежные средства в сумме 73 рубля, пачка сигарет «LD», зажигалка желтого цвета. Каких-либо других предметов у ФИО24 не было. Затем, находясь в помещении указанного кабинета, Свидетель №1 сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами номиналом 1000 рублей каждая, для приобретения на указанные денежные средства наркотического средства «соль». Кроме того, Свидетель №1 сотрудниками полиции был вручен диктофон «Гном Пико», который находился в полностью исправном состоянии. Затем, все участники указанного оперативно-розыскного мероприятия вышли на улицу к административному зданию ОМВД России по Вязниковскому району, где в их присутствии был произведен осмотр автомобиля марки «Рено Логан» черного цвета государственный регистрационный знак №, который использовался при проведении указанного оперативного мероприятия. В ходе осмотра данного автомобиля в нем каких-либо запрещённых предметов и веществ обнаружено не было. Обо всех мероприятиях сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, с которыми Свидетель №1, а также они, то есть понятые, ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили в указанных протоколах свои подписи. Каких-либо замечаний и дополнений к данным протоколам ни от кого-либо из участников не поступило. Далее, Свидетель №1 совместно с сотрудниками полиции, а также вместе с ним и ФИО12 на вышеуказанном автомобиле марки «Рено Логан» под управлением сотрудника полиции проследовали на ул. Металлистов г. Вязники. Около 10 часов 05 минут 7 марта 2023 года они подъехали к магазину «Магнит», расположенному в доме № 26 по ул. Металлистов г. Вязники. Когда автомашина остановилась, то из нее вышел гражданин Свидетель №1 и направился к <...>. От автомобиля, на котором они приехали, Свидетель №1 подошел к первому по счету окну относительно магазина «Магнит», расположенному на 1 этаже дома № 28. Затем из автомобиля, на котором они приехали, вышел один из сотрудников полиции, который сидел на переднем пассажирском сиденье и направился в сторону <...> после чего зашел за угол указанного дома. Он видел, как Свидетель №1 постучал в окно несколько раз. Затем он увидел, что в окне появилась какая-то женщина, которая о чем-то поговорила с Свидетель №1 Затем Свидетель №1 направился в сторону подъездов <...> а женщина в это время закрыла окно квартиры и скрылась из поля зрения. Через 2-3 минуты, то есть около 10 часов 09 минуты 7 марта 2023 года, Свидетель №1 появился из-за угла дома № 28 по ул. Металлистов г. Вязники и направился в сторону автомобиля, на котором они приехали. Следом за Свидетель №1 из-за угла дома вышел сотрудник полиции, который прибыл вместе с ними на автомобиле на переднем пассажирском сиденье, он следовал за Свидетель №1 Когда Свидетель №1 следовал к автомобилю сотрудников полиции, то тот не наклонялся, к ФИО24 никто не подходил, в разговор ни с кем не вступал, с земли ничего не поднимал. Подойдя к автомобилю, на котором они прибыли, Свидетель №1 сел на заднее сиденье с левой стороны, где находились он и второй понятой. Сотрудник полиции, который следовал за Свидетель №1, сел на переднее пассажирское сиденье, при этом Свидетель №1 показал прозрачный полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество бирюзового цвета, и пояснил, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством - «соль», которую он приобрел у женщины, проживающей в <адрес> по имени «ФИО1» за денежные средства в сумме 2000 рублей, которые были переданы ФИО24 сотрудниками полиции. После чего они проследовали в ОМВД России по Вязниковскому району, где в служебном кабинете № 32 Свидетель №1 добровольно выдал вышеуказанный прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом бирюзового цвета. Также Свидетель №1 выдал цифровой диктофон, о чем были составлены соответствующие протоколы, с которыми Свидетель №1, а также он и ФИО3 были ознакомлены путем личного прочтения и поставили в них свои подписи. (т. 1 л.д. 95-98)

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №4 подтвердил свои показания, данные им на стадии предварительного расследования, и показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району. В данном подразделении имелась оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени «Людмила», проживающее по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства «соль» потребителям наркотических средств из числа своих знакомых. Как ему впоследствии стало известно, что данной женщиной является ФИО2. 07.03.2023 года в ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району обратился гражданин, который пожелал скрыть свои установочные данные, представившись под псевдонимом «ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», изъявивший свое добровольное желание участвовать в качестве закупщика в проведении оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 После чего, около 08 часов 30 минут 07 марта 2023 года «ФИО4.» было написано заявление, о том, что он добровольно желает принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району по факту сбыта наркотического средства «соль» ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>. Для участия в качестве понятых на добровольной основе были приглашены двое молодых людей: ФИО3 и Свидетель №2. В служебном кабинете №32 ОМВД России по Вязниковскому району в присутствии вышеуказанных понятых был произведен личный досмотр ФИО27.», в ходе которого у него были обнаружены мобильный телефон марки «Леново», денежные средства в сумме 73 рубля, пачка сигарет «LD», зажигалка желтого цвета. Каких-либо других предметов у ФИО26.» не было. Затем в помещении вышеуказанного кабинета в присутствии понятых «ФИО4.» были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами номиналом 1000 рублей каждая с серийными номерами «ьь 555263», «Ас7794879» для приобретения на указанные денежные средства наркотического средства «соль» у ФИО2. Затем, находясь в помещении указанного кабинета, в присутствии двух понятых «Свидетель №1» был вручен диктофон «Гном Пико» с целью приобретения наркотического средства - «соль» у ФИО2. Затем, все участники указанного оперативно- розыскного мероприятия вышли на улицу к административному зданию ОМВД России по Вязниковскому району, где в присутствии вышеуказанных понятых был произведен осмотр автомобиля марки «Рено Логан» в кузове черного цвета государственный регистрационный знак №, находящийся в пользовании оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району ФИО13, который использовался при проведении указанного оперативного мероприятия. В ходе осмотра указанного автомобиля в нем каких-либо запрещённых предметов и веществ обнаружено не было. Обо всех мероприятиях им были составлены соответствующие акты, с которыми «Свидетель №1», с которыми были ознакомлены участвующие лица, после чего они поставили в указанных актах свои подписи. Затем около 10 часов 00 минут 07.03.2023 года он на автомашине, находящейся у него в пользовании проследовал к <адрес> проживает ФИО2 и стал вести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за вышеуказанным домом. В 10 часов 04 минуты 07.03.2023 года к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <...>, подъехал автомобиль «Рено Логан» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак № регион, под управлением оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району ФИО13 Также на переднем пассажирском сиденье находился начальник ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району Свидетель №5 Находился ли кто-либо на заднем сиденье автомашины было не видно, ввиду того, что задние стекла автомашины затонированы. В этот же момент с задней левой двери автомашины вышел гражданин «Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», участвующий в проведении ОРМ «Проверочная закупка», и направился в сторону <...>. В 10 часов 05 минут «Свидетель №1» подошел к первому окну, расположенному на первом этаже вышеуказанного дома относительно магазина «Магнит». В 10 часов 06 минут начальник ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району Свидетель №5 вышел из автомобиля «Рено Логан» в кузове черного цвета государственный регистрационный знак № регион и направился в сторону д. 28 по ул. Металлистов, г. Вязники и зашел за угол данного дома со стороны подъездов. В этот момент «Свидетель №1» несколько раз постучал в окно, после чего окно открыла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая стала разговаривать с «Свидетель №1». В 10 часов 07 минут «Свидетель №1» направился от окна, через которое разговаривал с ФИО1 в сторону подъездов <...> а ФИО2 закрыла окно. В 10 часов 09 минут «Свидетель №1» вышел из-за угла дома № 28 по ул. Металлистов г. Вязники и направился к автомобилю оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району ФИО13 Следом за «Свидетель №1» из-за угла того же дома вышел начальник ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району Свидетель №5 и следовал за «Свидетель №1» Когда «Свидетель №1» шел к автомобилю, тот не наклонялся, к «Свидетель №1» никто не подходил, с земли или из снега ничего не поднимал, руки последний держал в карманах куртки. Подойдя к автомобилю «Свидетель №1» сел на заднее левое пассажирское сиденье, а начальник ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району Свидетель №5 сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля «Рено Логан» в кузове черного цвета государственный регистрационный знак № регион. После чего автомобиль начал движение. После чего, проведение ОРМ «Наблюдение» было окончено, и он проследовал в ОМВД России по Вязниковскому району. По прибытии в ОМВД России по Вязниковскому району 07.03.2023 в служебном кабинете № 32 «Свидетель №1» добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом бирюзового цвета, цифровой диктофон. Им были составлены соответствующие акты, с которыми «Свидетель №1», а также понятые ознакомились и поставили в них свои подписи. Вещество, сбытое «Свидетель №1», является наркотическим средством - смесью содержащей в своем составе

- в помещении кухни на микроволновой печи в пластиковой тарелке находилось приспособление для курения, состоящее из двух трубок; при поднятии откидного сиденья стула было обнаружено электрические весы в корпусе серебристого цвета, лампа накаливания, состоящая из цоколя и колбы, имеющая следы термического воздействия, пластиковая трубка со следами порошкообразного вещества светлого цвета;

- в помещении комнаты под матрасом, находящимся на кровати были обнаружены сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился кусок журнального листа с порошкообразным веществом бирюзового цвета; прозрачная полимерная колба с крышкой, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета; полимерный пакет, в котором находилась полимерная трубка красного цвета и маникюрное приспособление в виде лопатки, на которых имелись следы порошкообразного вещества светлого цвета. Обнаруженные и изъятые в ходе проведенного обыска объекты и предметы были упакованы в бумажные свертки и конверты, на которые были нанесены пояснительные надписи, а также подписи участвующих лиц, приклеен отрезок бумаги с оттиском печати округлой формы «Для пакетов № 2 ОМВД России по Вязниковскому району». По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Также в ходе судебного заседания он отметил, что ФИО2 сообщила правоохранительным органам информацию о возможной причастности некоторых лиц к незаконному обороту наркотических средств. На основании этой информации проведены оперативные мероприятия и возбуждены уголовные дела. (т. 1 л.д. 103-106, 121-123)

Согласно исследованному, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании протоколу допроса свидетеля Свидетель №5, он дал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №4 (т. 1 л.д. 107-110)

- прозрачная полимерная колба с крышкой, внутри которой находилось порошкообразное вещество бирюзового цвета; прозрачная полимерная колба с крышкой, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета; полимерный пакет, в котором находилась полимерная трубка красного цвета и маникюрное приспособление в виде лопатки, на которых имелись следы порошкообразного вещества светлого цвета.

Все обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции было упаковано, на каждую упаковку была нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, а также приклеены отрезки бумаги с оттиском печати округлой формы «Для пакетов № 2 ОМВД России по Вязниковскому району». Затем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 117-118)

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, нашла подтверждение и иными приведенными ниже доказательствами.

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от 09 марта 2023 года, в соответствии с которым рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведённого 07 марта 2023 года в отношении неустановленного лица по имени «Людмила», проживающего в <адрес>. (т. 1 л.д. 15)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 9 марта 2023 года, в соответствии с которым предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведённого 07 марта 2023 года в отношении неустановленного лица по имени «Людмила», проживающего в <адрес>, подтверждающие факт совершения неустановленным лицом по имени «Людмила» незаконного сбыта «Свидетель №1 наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе

Постановлением о проведении проверочной закупки от 07 марта 2023 года, в соответствии с которым сотрудникам ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району разрешено проведение в отношении неустановленного лица по имени «Людмила» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в ходе которого приобрести у данного неустановленного лица наркотическое средство -

Заявлением «ФИО4.» от 07 марта 2023 года, в котором ФИО4 выражает свое добровольное согласие на участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» по факту сбыта наркотических средств, проводимом сотрудниками ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району в отношении ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 18)

Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 07 марта 2023 года, согласно которому 07 марта 2023 года в период с 09 часов 05 минут до 09 часов 15 минут был произведен осмотр ФИО28 в ходе которого у последнего обнаружены мобильный телефон марки «Леново», денежные средства в сумме 73 рубля, пачка сигарет «LD», зажигалка в корпусе желтого цвета. (т 1 л.д. 19-21)

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей и иных предметов от 07 марта 2023 года, согласно которому 07 марта 2023 года в период с 09 часов 16 минут до 09 часов 19 минут ФИО15 вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами номиналом 100 рублей каждая № (т. 1 л.д. 22-23)

Актом осмотра и вручения технических средств от 07 марта 2023 года, согласно которому 07 марта 2023 года в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 24 минут Свидетель №1 вручен цифровой диктофон «Гном Пико» (том 1 л.д. 26-27)

Актом осмотра транспортного средства от 07 марта 2023 года с фото-таблицей, согласно которого 07 марта 2023 года в период времени с 09 часов 27 минут до 09 часов 35 минут был произведен осмотр автомобиля марки «Рено Логан» черного цвета государственный регистрационный знак №, в ходе которого каких-либо запрещённых предметов и веществ не обнаружено. (т. 1 л.д. 26-27)

Актом добровольной сдачи от 07 марта 2023 года, согласно которому 07 марта 2023 года в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 33 минут Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество бирюзового цвета. (т. 1 л.д. 31-32)

Актом сдачи технических средств от 07 марта 2023 года, согласно которому 07 марта 2023 года в период с 10 часов 35 минут до 10 часов 40 минут Свидетель №1 сдал сотрудникам полиции цифровой диктофон марки «Гном Пико». (т. 1 л.д. 34-35).

Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 07 марта 2023 года, согласно которому 07 марта 2023 года в отношении неустановленного лица по имени «Людмила», проживающего в <адрес> проведено оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого задокументирован факт незаконного сбыта указанным лицом участвующему в данном ОРМ в качестве закупщика Свидетель №1 порошкообразного вещества бирюзового цвета. (т. 1 л.д. 43-45)

Актом прослушивания аудиозаписи от 09 марта 2023 года, в соответствии с которым установлено, что между Свидетель №1 и неустановленным лицом 07 марта 2023 года состоялся разговор, в ходе которого данные лица договорились о сбыте неустановленным лицом Свидетель №1 наркотического средства в обмен на денежные средства (т. 1 л.д. 46)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от 09 марта 2023 года, согласно котором рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого на территории г. Вязники 07 марта 2023 года в отношении неустановленного лица по имени «Людмила», проживающего в <адрес> (т. 1 л.д. 48)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09 марта 2023 года, согласно которому документы и материалы, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проводимого на территории г. Вязники 07 марта 2023 года в отношении неустановленного лица по имени «Людмила», проживающего в <адрес> направлены в СО ОМВД России по Вязниковскому району. (том 1 л.д. 49)

Актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого на территории г. Вязники 07 марта 2023 года в отношении неустановленного лица по имени «Людмила», проживающего в <адрес>, согласно которому зафиксировано, что в 07.03.2023 года в 10 часов 04 минуты к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <...>, подъехал автомобиль «Рено Логан», г/н №, под управлением оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району старшего лейтенанта полиции ФИО13. Также на переднем пассажирском сиденье находился начальник ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району майор полиции Свидетель №5. В этот же момент, с задней левой двери вышел гражданин Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <...>, участвующий в проведении ОРМ «Проверочная закупка», с целью приобретения наркотического средства у неустановленной женщины по имени «Людмила» и направился в сторону <...>. В 10 часов 05 минут Свидетель №1 подошел к первому окну, расположенному на первом этаже вышеуказанного дома, от магазина «Магнит». В 10 часов 06 минут начальник ОКОН Ю.А. Свидетель №5 вышел из автомобиля «Рено Логан» г/н № и направился в торону <...> и зашел за угол дома со стороны подъездов. В этот момент Свидетель №1 постучался в окно, достал телефон, стал делать в нем какие-то манипуляции, после чего разговаривал по телефону. В процессе разговора Свидетель №1 еще раз постучался в данное окно. После чего, окне отодвинулась занавеска и окно открыла женщина. В данной женщине оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району Свидетель №4 узнал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее Свидетель №1 и ФИО2 разговаривали через окно. В 10 часов 07 минут Свидетель №1 направился от окна в сторону подъездов <...> после чего зашел за угол данного дома, а ФИО2 закрыла окно. В 10 часов 09 минут Свидетель №1 вышел из-за угла дома <...> и направился к автомобилю оперуполномоченного ОКОН ФИО13. Следом за Свидетель №1 из-за угла того же дома вышел начальник ОКОН Свидетель №5 и следовал за Свидетель №1 Когда Свидетель №1 шел к автомобилю, тот не наклонялся, никто к Свидетель №1 не подходил, с земли последний ничего не поднимал. Подойдя к автомобилю Свидетель №1 сел на заднее левой сиденье, а начальник ОКОН Ю.А. Свидетель №5 сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля «Рено Логан» г/н №, после чего автомобиль начал движение. На этом проведение ОРМ «Наблюдение» было окончено. Видеосъемка не проводилась. (т. 1 л.д. 50)

Актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого на территории г. Вязники 07 марта 2023 года в отношении неустановленного лица по имени «Людмила», проживающего в <адрес>, согласно которого проводилось ОРМ «Наблюдение» за квартирой <адрес>, в ходе ОРМ «Наблюдение» зафиксировано, что в 07.03.2023 года в 10 часов 07 минут из квартиры вышла неизвестная женщина, на вид около 40 лет, волосы темные, плотного телосложения и направилась к двери подъезда, после чего открыла дверь. Далее начальник ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району Свидетель №5, проводивший ОРМ «Наблюдение» услышал диалог мужчины и женщины, но слова были неразборчивы. После этого он увидел, как к входной двери квартиры подошла женщина, которая ранее из нее вышла и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <...>, участвующий в проведении ОРМ «Проверочная закупка», с целью приобретения наркотического средства у неустановленной женщины по имени «Людмила» и зашла в <адрес>. Дверь в квартиру закрылась. В 10 часов 09 минут Свидетель №1 вышел из данной квартиры и направился к выходу из дома. Он направился следом. Выйдя из дома, Свидетель №1 следовал к автомобилю «Рено Логан». Когда Свидетель №1 шел к автомобилю тот не наклонялся, к ФИО24 никто не подходил, с земли последний ничего не поднимал. Подойдя к автомобилю, Свидетель №1 сел на заднее левое сиденье, а он сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля «Рено Логан» г/н №, после чего автомобиль начал движение. На этом проведение ОРМ «Наблюдение» было окончено. Видеосъемка не проводилась. (т. 1 л.д. 51).

Справкой об исследовании №3/159 от 09 марта 2023 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, добровольно выданное 07.03.2023 Свидетель №1, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе

Заключением эксперта № 3/294 от 29 марта 2023 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое (согласно постановлению о назначении экспертизы) в ходе добровольной выдачи у «Свидетель №1» 07.03.2023 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе

Протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2023 года, согласно которому с участием обвиняемой ФИО2, её адвоката-защитника Дудочкиной Н.А., был осмотрен участок местности, находящийся на расстоянии 450 метров от бетонного ограждения завода «Текмаш», расположенного по адресу: <...> (по направлению к ул. Нагорная г. Вязники), что соответствует географическим координатам 56.254338, 42.126727. Обвиняемая ФИО2 пояснила, что на данном участке местности 6 марта 2023 года около 13 часов она извлекла из тайниковой закладки сверток из изоляционной ленты с наркотическим средством «соль» бирюзового цвета, часть которого она 07 марта 2023 года около 10 часов сбыла ФИО11, а также указала на помещении кухни <адрес>, где она передала своему знакомому полимерный пакет с наркотическим средством (т 1 л.д. 54-58)

Протоколом обыска от 24 марта 2023 года, согласно которому 24 марта 2023 года в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 35 минут в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: стеклянная колба со следами термического воздействия (лампа накаливания, состоящая из колбы и цоколя), пластиковая трубка со следами порошкообразного вещества белого цвета (трубка из прозрачного бесцветного полимерного материала), приспособление для курения в виде пластиковых трубок (приспособление для курения), электронные весы в корпусе серебристого цвета (электронные весы), пластикова трубка красного цвета (полимерная трубка красного цвета), пластиковый шпатель черного цвета с металлическим наконечником (маникюрное приспособление в виде лопатки), пластиковая колба с порошкообразным веществом белого цвета (прозрачная бесцветная полимерная колба с порошкообразным веществом белого цвета). (т. 1 л.д. 185-189)

Заключением эксперта №3/350 от 10 апреля 2023 года, согласно которому на поверхностях объектов № 1-8 (лампа накаливания, состоящая из колбы и цоколя; трубка из прозрачного бесцветного полимерного материала; трубка из прозрачного бесцветного стекла; трубка из стекла, окрашенного в синий цвет; электронные весы в полимерном корпусе серого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейной застежкой без содержимого; полимерная трубка красного цвета; маникюрное приспособление в виде лопатки), изъятых 24.03.2023 в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО2, обнаружены следы наркотического средства

Протоколом осмотра предметов от 12 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены лампа накаливания, состоящая из колбы и цоколя; трубка из прозрачного бесцветного полимерного материала; трубка из прозрачного бесцветного стекла; трубка из стекла, окрашенного в синий цвет; электронные весы в полимерном корпусе серого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейной застежкой без содержимого; полимерная трубка красного цвета; маникюрное приспособление в виде лопатки; прозрачная бесцветная полимерная колба с порошкообразным веществом белого цвета, прозрачная бесцветная полимерная колба с порошкообразным веществом бирюзового цвета, сверток из прозрачной упаковочной слюды, поверх обмотанный отрезком изоляционной ленты зеленого цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета, сверток из фрагмента журнальной бумаги, в котором находится прозрачный бесцветный полимерный пакет в порошкообразным веществом бежевого цвета. (т. 1 л.д. 200-205)

Лампа накаливания, состоящая из колбы и цоколя; трубка из прозрачного бесцветного полимерного материала; трубка из прозрачного бесцветного стекла; трубка из стекла, окрашенного в синий цвет; электронные весы в полимерном корпусе серого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейной застежкой без содержимого; полимерная трубка красного цвета; маникюрное приспособление в виде лопатки; наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе

Протоколом осмотра предметов от 13 апреля 2023 года, с участием обвиняемой ФИО2 и ее защитника-адвоката Дудочкиной Н.А., согласно которому произведён осмотр оптического CD-R диска с аудиозаписью, полученной 07.03.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО2 пояснила, что зафиксированный на диске разговор состоялся между ней и ее знакомым, когда последний 07.03.2023 года пришел к ней в <адрес>, с целью приобретения наркотического средства «Соль», имеющего у нее. В указанный день она сбыла ему наркотическое средство «соль» массой 0,5 грамма за денежные средства в сумме 2000 рублей, которые последний ей передал. Также был осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейной застежкой. Обвиняемая ФИО2 пояснила, что данный пакет аналогичен тому прозрачному полимерному пакету, в который она 07.03.2023 около 10 часов, находясь в <адрес>, насыпала наркотическое средство - «соль», с целью его передачи своему знакомому за денежное вознаграждение (т. 1 л.д. 208-212)

Указанный оптический CD-R диска с аудиозаписью признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д. 213)

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме ее признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными судом.

Согласно исследованному, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании протоколу допроса свидетеля ФИО14, 24 марта 2023 года около 11 часов 10 минут она находилась на ул. Металлистов г. Вязники, когда к ней обратились сотрудники полиции и пригласили на добровольной основе поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище, на что она ответила согласием. Сотрудники полиции также пригласили еще одну девушку - ФИО5. Затем она, ФИО5 вместе с сотрудниками полиции проследовали в <адрес>, где находилась ранее незнакомая ей женщина, представившаяся ФИО2. Сотрудники полиции предъявили ФИО2 постановление суда, разрешающее производство обыска в жилище по адресу: <адрес>. Затем сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участникам следственного действия. В ходе проведения обыска в указанной квартире сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: в помещении комнаты в шкафу на верхней полке была обнаружена деревянная шкатулка, внутри которой среди прочих вещей находился металлический контейнер из-под освежающих драже. При вскрытии указанного металлического контейнера в нем были обнаружены: полимерный пакет с линейным замком, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с линейной застежкой, с содержимым в виде порошкообразного вещества бежевого цвета.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №4 подтвердил свои показания, данные им на стадии предварительного расследования, и показал, что он является оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области. 24 марта 2023 года он принимал участие в следственном действии - обыске в жилище, проводимого на основании постановления Вязниковского городского суда от 16 марта 2023 года в <адрес>. Для участия в обыске по месту жительства на добровольной основе были приглашены двое понятых: ФИО5 и Свидетель №3. Затем все участники следственного действия проследовали в <адрес>, где находилась ФИО1, которой было предъявлено постановление Вязниковского района суда, разрешающее проведение обыска в квартире по адресу: <адрес>. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения обыска в указанной квартире было обнаружено и изъято - в помещении комнаты в шкафу на верхней полке была обнаружена деревянная шкатулка, внутри которой среди прочих вещей находился металлический контейнер из-под освежающих драже. При вскрытии указанного металлического контейнера в нем были обнаружены: полимерный пакет с линейным замком, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с линейной застежкой, с содержимым в виде порошкообразного вещества бежевого цвета.

Обнаруженные и изъятые в ходе проведенного обыска объекты и предметы были упакованы в бумажные свертки и конверты, на которые были нанесены пояснительные надписи, а также подписи участвующих лиц, приклеен отрезок бумаги с оттиском печати округлой формы «Для пакетов № 2 ОМВД России по Вязниковскому району». По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 121-123)

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, нашла подтверждение и иными приведенными ниже доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2023 года, проведенного с участием обвиняемой ФИО2 и ее защитника-адвоката Дудочкиной Н.А., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в ГСК № 4 г. Вязники по адресу: <...> что соответствует географическим координатам 56.22834, 42.20039 у гаража № 125. Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО2 пояснила, что под одной из деревянных досок кухонного шкафа, находящегося на земле, она 22.03.2023 в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 56 минут, она из оборудованного неустановленным лицом тайника-закладки сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета - мефедрон. Затем осмотрен участок местности, расположенный в ГСК № 4 г. Вязники по адресу: <...> что соответствует географическим координатам 56.22779, 42.2004 у гаража № 128а. Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО2 пояснила, что под щебнем находящимся в углу между стенами гаража, она 22.03.2023 в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 56 минут, она из оборудованного неустановленным лицом тайника-закладки сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета - мефедрон. (т. 1 л.д. 80-83)

Протоколом обыска от 24 марта 2023 года, согласно которому 24 марта 2023 года в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 35 минут в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, проведенного с участием ФИО2, обнаружены и изъяты: прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета, сверток из фрагмента журнальной бумаги, в котором находится прозрачный бесцветный полимерный пакет в порошкообразным веществом бежевого цвета (т. 1 л.д. 185-189)

Заключением эксперта №3/351 от 10 апреля 2023 года, согласно которому порошкообразные вещества бежевого цвета, находящиеся в двух полимерных пакетах с застежками, которые находились в металлическом контейнере с надписью «Освежающие драже», изъятом сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 24 марта 2023 года по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Массы наркотического средства на момент начала производства экспертизы составили 0,61 г и 0,06 г. Общая масса 0,67 г. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,01 грамма наркотического средства «смесь, содержащая мефелрон (4-метилметкатинон)». Таким образом, израсходовано 0, 02 грамма об общей массы данного наркотического средства (т. 1 л.д. 175-180)

Протоколом осмотра предметов от 12 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета - наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон), сверток из фрагмента журнальной бумаги, в котором находится прозрачный бесцветный полимерный пакет в порошкообразным веществом бежевого цвета - наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д. 200-205)

Наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,65 грамма признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д. 206).

Протоколом выемки от 24 марта 2023 года, согласно которого у ФИО2 изъяты мобильный телефон марки «Huawei» IMEI1: № IMEI2: № серийный №, мобильный телефон марки «HONOR» IMEI1: №, IMEI2: №, серийный номер S3FNW19A17011843 (т. 1 л.д. 194-195)

Протоколом осмотра предметов от 14 апреля 2023 года, проведенного с участием обвиняемой ФИО2 и ее защитником-адвокатом Дудочкиной Н.А., согласно которому произведён осмотр мобильного телефона марки «Huawei», мобильного телефона марки «HONOR». В ходе осмотра сотового телефона «Huawei» установлено, что на данном сотовом телефоне имеется инсталлированное приложение «Телеграм», в котором имеется переписка с пользователем под ник-неймом «Проверка». Осмотром указанной переписки установлено, что от пользователя с ник-неймом «Проверка» в адрес ФИО2 22 марта 2023 года в 16 часов 34 минуты поступило сообщение с указанием местонахождения двух тайниковых закладом с наркотическим средством «мефедрон». 22 марта 2023 года в 17 часов 10 минут имеется исходящее сообщение в адрес пользователя в ник-неймом «Проверка», с минут содержанием «Ок». В 17 часов 53 минут 22.03.2023 имеется исходящее сообщение адрес пользователя с ник-неймом «Проверка» следующего содержания: «Все дома». Также имеются фотоснимки с изображением порошкообразного вещества на весах. Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО2 пояснила, что данная переписка велась ею 22 марта 2023 года с оператором магазина, который предоставил ей адреса для проверки, а именно для обнаружения тайниковых закладок с наркотическим средством «мефедрон». После того, как ею были получены данные о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством «мефедрон», она проследовала по указанным адресам, где приобрела наркотическое средство мефедрон на указанных на фотоснимках участках местности. Данные полимерные свертки она хранила в металлическом контейнере из-под драже, поместив ее в деревянную шкатулку, которую поставила на шкаф, находящийся в помещении комнаты. В ходе осмотра мобильного телефона марки «HONOR» установлено, что на нем имеется установленное приложение «Телеграм», через которое обвиняемая ФИО2 осуществляла заказы наркотических средств. (т. 1 л.д. 216-222)

Мобильные телефоны марки «Huawei» и «HONOR» признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д. 223).

Суд не принимает во внимание в качестве обвинительных доказательств рапорта об обнаружении признаков преступления от 09.03.2023 (т. 1 л.д. 12) и от 14.04.2023 (т. 1 л.д. 59), поскольку в соответствии со ст. 143 УПК РФ рапорт относится к поводу для возбуждения уголовного дела и не отвечает требованиям доказательств, закрепленным в УПК РФ.

Исследовав приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу о том, что все они, за исключением двух рапортов об обнаружении признаков преступления, получены в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом, их допустимость сомнений у суда не вызывает, они в целом согласуются между собой и дополняют друг друга, представленных доказательств достаточно для принятия итогового решения по делу.

Существенных противоречий между указанными доказательствами не имеется, подсудимая не отрицала причастность к инкриминируемым ей деяниям, подробно рассказав об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, а также об незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данные показания суд полагает необходимым положить в основу приговора, поскольку они подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оговора подсудимой со стороны свидетелей в ходе рассмотрения дела судом не установлено, как не установлено и самооговора подсудимой.

Данные обстоятельства, в части совершения подсудимой преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, нашли подтверждение показаниями свидетелей «Свидетель №1», участвующего в оперативно-розыскных мероприятиях, Свидетель №4, Свидетель №5, проводивших указанные мероприятия, а также Свидетель №2, который присутствовал при проведении данных мероприятий, заключением эксперта № 3/294 от 29.03.2023, протоколом осмотра CD-R диска с аудиозаписью, полученной 07.03.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Обстоятельства инкриминируемых ФИО2 действий, обусловленных сбытом смеси, содержащей в своем составе

Результаты оперативно-розыскного мероприятия суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку они получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Оснований не доверять заключениям эксперта № 3/294 от 29.03.2023, № 3/350 от 10.04.2023, содержание которых приведено в приговоре, у суда не имеется, поскольку перед производством экспертиз эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исследования проводились узкими специалистами с достаточным стажем работы, в распоряжении которых имелись все необходимые для формирования выводов материалы, заключения мотивированы и основаны на подробно описанных результатах исследования.

Справку об исследовании № 3/159 от 09.03.2023 года суд принимает во внимание в качестве доказательства изначальной массы наркотического средства, которое ФИО2 сбыла «ФИО17».

В силу постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные относится к наркотическим средствам - список 1, оборот которых в РФ запрещен.

С учетом примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», сбытое ФИО2 наркотическое средство N-метилэфедрона и его производные, массой 0,40 грамма суд признает в значительном размере.

По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств вина ФИО2 подтверждается как ее признательными показаниями, так и протоколом обыска от 24.03.2023, в ходе которого обнаружены и изъяты смеси, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,67 г., показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, подтвердивших законность производства данного обыска, заключением эксперта № 3/351 от 10.04.2023, протоколом осмотра телефонов от 14.04.2023 года, в ходе которого была обнаружена переписка подсудимой по поводу приобретения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Оснований не доверять заключению эксперта № 3/351 от 10.04.2023, содержание которого приведено в приговоре, у суда не имеется, поскольку перед производством экспертизы он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исследование проводилось узким специалистом с достаточным стажем работы, в распоряжении которого имелись все необходимые для формирования выводов материалы, заключение мотивировано и основано на подробно описанных результатах исследования.

С учетом примечания №2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных - массой 0,67 грамма, которое незаконно приобрела и хранила ФИО2, суд признает в значительном размере.

С учетом изложенного суд находит доказанным, что ФИО2 при изложенных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах незаконно сбыла «Свидетель №1» запрещенное к обороту наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, массой 0,40 грамма, в значительном размере, а также незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,67 грамма, то есть в значительном размере.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2:

1) по п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

2) по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности за совершенное ей преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ суд не усматривает, поскольку, наркотическое средство у подсудимой было обнаружено в ходе обыска ее места регистрации, в связи с проверкой информации на предмет наличия у последней наркотических средств, то есть в условиях, когда она была лишена реальной возможности распорядиться наркотическим средством иным образом.

Согласно выводам судебной амбулаторной психиатрической экспертизы №552а от 06.04.2023 в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 155-158), у последней обнаруживается синдром наркотической зависимости от стимуляторов. Учитывая указанное заключение экспертов, а также то, что ФИО2 в ходе предварительного расследования уголовного дела давала подробные и последовательные показания по обстоятельствам совершенных преступлений, в ходе судебного заседания поведение подсудимой было адекватным обстановке и адекватно отвечала на вопросы суда и участников процесса, суд относительно совершенных ей преступлений, признает ее вменяемой.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные ФИО2 преступные деяния отнесены к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ) и особо тяжким преступлениям (п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим преступлениям подсудимой ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче изобличающих себя показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, сложная жизненная ситуация, связанная со смертью мужа, содействие правоохранительным органам по пресечению деятельности других лиц по незаконному обороту наркотических средств, которое выразилось в том, что она сообщила правоохранительным органам информацию о противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, других лиц, по результатам которой были возбуждены уголовные дела, о чем сообщил суду свидетель ФИО18, а по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - явку с повинной (т. 1 л.д. 53).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает по обоим преступлениям в соответствии со ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, порожденный приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 13.04.2017 года.

По смыслу статьи 18 УК РФ, совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое оно отбывало лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений.

При назначении наказаний за преступления суд учитывает также данные о личности подсудимой, которая к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание наличие у подсудимой обстоятельства, отягчающего наказание, в виде рецидива преступлений, учитывая фактические обстоятельства преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, чем обусловлена его повышенная степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом рецидива преступлений оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется ч. 3 ст. 68 УК РФ, что при любом виде рецидива преступлений, при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Исходя из вышеизложенных данных о личности виновной, всего одного факта сбыта ею наркотических средств, её поведение после совершения преступления и совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, содействие правоохранительным органам по пресечению деятельности других лиц по незаконному обороту наркотических средств, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в связи с чем, суд полагает возможным применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ, и назначить ей наказание ниже низшего предела по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, при определении подсудимой ФИО2 размера наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ в той части, что срок наказания судом может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, поскольку по уголовному делу установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, период хранения ФИО2 наркотических средств, способ приобретения и хранения наркотических средств, суд не находит оснований для применения при назначении наказания по указанной статье положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая положения ч. 5 ст. 18 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ФИО2 без изоляции от общества невозможно, и назначает ей наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы, поскольку оно будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления подсудимой.

Также, исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд не находит оснований для определения наказания ФИО2 за совершенное преступление условно.

Наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, позволяют суду не назначать ФИО2 дополнительные виды наказания по «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, то окончательное наказание ФИО2 назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения. Оснований для полного сложения наказаний суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2, в действиях которой усмотрен рецидив преступлений, как ранее отбывавшей лишение свободы, подлежит направлению для исполнения приговора в исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражу.

Время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку в силу требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ у суда не имеется оснований для применения льготного коэффициента кратности, предусмотренных п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 осуждается за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ранее отбывала наказание в виде лишения свободы, то у суда не имеется оснований для предоставления подсудимой отсрочки отбывания наказания в силу ст. 82.1 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 72.1 УК РФ у суда не имеется оснований для возложения на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, поскольку ей назначается наказание в виде лишения свободы.

При постановлении приговора суд решает вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ:

1. мобильные телефоны марки «Huawei» и «HONOR», хранящиеся в ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области, следует вернуть по принадлежности ФИО2;

2. первичную упаковку в виде прозрачного полимерного пакета с линейной застежкой из-под наркотического средства следует хранить при материалах уголовного дела;

3. порошкообразное вещество бирюзового цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с линейным замком, добровольно выданное «Свидетель №1» ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,38 грамма, хранящееся в ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области, следует передать в ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовных дел;

4. лампу накаливания, состоящую из колбы и цоколя, трубку из прозрачного бесцветного полимерного материала, трубку из прозрачного бесцветного стекла, трубку из стекла, окрашенного в синий цвет, электронные весы в полимерном корпусе серого цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейной застежкой без содержимого, полимерную трубку красного цвета, маникюрное приспособление в виде лопатки, хранящиеся в ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области следует уничтожить, поскольку они не представляют ценности и не истребованы сторонами;

5. наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе

6. оптический CD-R диск с аудиозаписью разговора, полученного 07.03.2023 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», следует хранить при уголовном деле.

Защитником подсудимого адвокатом Дудочкиной Н.А. заявлено о взыскании процессуальных издержек в сумме 6240 рублей, связанных с выплатой вознаграждения за участие в рассмотрении данного уголовного дела по назначению суда, которые постановлением от 14.07.2023 определены как процессуальные издержки.

Принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимой, отсутствие ограничений к труду и инвалидности, суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки с ФИО2, согласившейся на их выплату.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 297, 299, 302-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 24.03.2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

1. мобильные телефоны марки «Huawei» и «HONOR» - вернуть по принадлежности ФИО2;

2. первичную упаковку в виде прозрачного полимерного пакета с линейной застежкой из-под наркотического средства - хранить при материалах уголовного дела;

3. порошкообразное вещество бирюзового цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с линейным замком, добровольно выданное «Свидетель №1» 07 марта 2023 года, массой 0,38 грамма - передать в ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовных дел;

5. наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе

6. оптический CD-R диск с аудиозаписью разговора, полученного 07.03.2023 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» - хранить при уголовном деле.

Взыскать с осужденной ФИО2 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Дудочкиной Н.А. в доход федерального бюджета в размере 6240 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись) Н.Н. Лебедев

Апелляционным определением Владимирского областного суда от 30 октября 2023 г. приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 июля 2023 года в отношении ФИО2 изменен. Назначено ФИО2 для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденной ФИО2 и защитника Дудочкиной Н.А.- без удовлетворения, апелляционное представление государственного обвинителя Рассадкина Д.О. удовлетворено.