РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 07 июня 2022 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Тажиевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 547 702,70 рублей под 12,49 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <> серебристо-темно-серый, ДД.ММ.ГГГГ, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 495 500 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 412 811,67 рублей, из которых: просроченные проценты – 1 177,34 рублей, просроченная ссудная задолженность – 312 791,38 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 823,74 рублей, неустойка на остаток основного долга – 94 566,92 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 452,29 рублей.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство <> серебристо-темно-серый, ДД.ММ.ГГГГ, №.

Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредита по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 54,64 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 227 930,85 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с чем, истец просит, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 402811,67 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 328,12 рублей; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: <> серебристо-темно-серый, ДД.ММ.ГГГГ, №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при предъявлении искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

При подписании ДД.ММ.ГГГГ заявления о предоставлении потребительского кредита заемщик ФИО1 указал, что ознакомлен и согласен с Положением дистанционного банковского обслуживания, размещенным с сети Интернет на странице Банка, Тарифами Банка, понимает их и обязуется их соблюдать, подтвердила согласие на присоединение к вышеуказанного Положению. Согласно названному кредитному договору ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 547 702,70 рублей, процентная ставка по кредиту 12,49 % годовых, на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ

Обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., кузов №, идентификационный номер (VIN) №

Сумма займа по договору потребительского кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей по 31 число каждого месяца включительно в размере 13191,11 рубля, сумма последнего платежа установлена в размере 13 190,34 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке по счету заемщика ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения предусмотрены в п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Заемщик ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету.

11.03.2021 г., 06.05.2021 г., 09.06.2021 г., 08.09.2021 г., 11.11.2021 г. заемщику ФИО1 истцом были направлены досудебные претензии о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. На требования истца ответчик не отреагировал, сумму задолженности до настоящего времени не погасил.

Задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 412 811,67 рублей, в том числе: просроченные проценты – 1 177,34 рублей, просроченная ссудная задолженность – 312 791,38 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 823,74 рублей, неустойка на остаток основного долга – 94 566,92 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 452,29 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, который произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была внесена денежная сумма в размере 10000 рублей, в связи с чем задолженность о кредитному договор по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 402811,67 рублей.

Расчет истца судом проверен, сочтен верным, арифметическая правильность расчета ответчиком в установленном порядке не оспорена, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не представлено.

На основании изложенного, в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 402811,67 рублей подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка <>, модель <>, года выпуска: ДД.ММ.ГГГГ., кузов №, идентификационный номер: №, ПТС серии № номер: №.

Согласно ответу на запрос суда ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району, автомобиль LADA, модель Granta, года выпуска: ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер: №, государственный регистрационный знак № зарегистрирован на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

При этом в силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Разрешая требования истца в части обращения взыскания на заложенное транспортное средство, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями, исходит из того, что указанное имущество является предметом залога по кредитному договору, задолженность по которому заемщиком не погашена.

Положениями ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Порядок реализации имущества должника на торгах определен Федеральным законом «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 указанного закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, не подлежит указание в решении суда установление начальной продажной стоимости транспортного средства.

Согласно ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 328 рублей 12 копеек, уплаченной истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 402811 (Четыреста две тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 67 копеек, государственную пошлину в размере 13 328 (Тринадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей 12 копеек, а всего сумму: 426139 (Четыреста двадцать шесть тысяч сто тридцать девять) рублей 79 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2022 г.

Судья А.М. Илларионова