Решение по делу № 2-1473/2023 от 29.06.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 июня 2023 <адрес> городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего ФИО4

В обоснование иска указывает, что АО «Тинькофф Банк» на основании договора кредитной карты № от 02.03.2017г. предоставил заемщику ФИО4 кредит с использованием банковской карты с кредитным лимитом в сумме 300 000 руб., процентная ставка по кредиту составляет 29,770%.

Согласно условиям договора кредитной карты, банк предоставил ответчику кредит, а ответчик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита в полном объеме.

25.08.2021г. ФИО4 умер.

В связи со смертью ФИО4 кредитные обязательства не исполнены в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 206 501 руб. 17 коп., из которых сумма основного долга - 154 603 руб. 91 коп., проценты - 49 665 руб. 96 коп., сумма штрафов - 2 231 руб. 31 коп.

26.09.2022г. АО «Тинькофф Банк» уступил права требования по кредитному договору с просроченной задолженностью ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» на основании договора уступки прав требования (цессии) №/ТКС.

Истец считает, что поскольку ФИО4 умер, то в соответствии со ст.1175 ГК РФ обязанность по погашению суммы задолженности по договору кредитной карты должна быть возложена на его наследников, а в случае их отсутствия – за счет наследственного имущества.

Просит взыскать со ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по договору кредитной карты № от 02.03.2017г. в размере 206 501 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 265 руб. 01 коп. (уточненное исковое заявление л.д. 90).

Истец ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» не направило в судебное заседание представителя, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.118).

Ответчик ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явилась. Судебные извещения о дате и месте судебного заседания, направленные по адресу места регистрации ответчика, ею не получены, возвращены в суд почтовым отделением по причине: истечение срока хранения (л.д.124 - 125).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, не находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа.

Судом установлено, что 02.03.2017г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 был заключен договор кредитной карты № путем акцептирования Банком оферты заемщика (заявление - анкета и присоединения ответчика к Условиям комплексного банковского обслуживания, утвержденных решением правления АО «Тинькофф Банк» от 22.12.2016г., Тарифному плану на получение кредита с использованием банковской карты с лимитом в сумме 300 000 руб., процентная ставка по кредиту составляет 29,770%ь (л.д.19, 20-30, 50).

С Общими условиями, Тарифным планом ответчик ознакомлен, согласен с ними и обязался их выполнять.

Истцом были выполнены обязательства перед ФИО4 в полном объеме: получена кредитная карта, активирована и предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 36-39).

25.08.2021г. ФИО4 умер (л.д. 74).

Поскольку кредитный договор не расторгнут и продолжает действовать, банк в соответствии с условиями кредитного договора после смерти ФИО8 продолжал начислять проценты за пользование заемными денежными средствами.

В силу п.п.1,2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 389 Гражданского кодекса РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, изложенных в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, требования Банка после смерти заемщика могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ответа нотариуса Коломенского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО9 в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу умершего 25.08.2021г. ФИО4 (л.д.73).

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО6, действуя от имени несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 (л.д.74 об. -75). В качестве наследственного имущества заявлено: ? доли квартиры по адресу: <адрес>.

К нотариусу с заявлением не выдавать свидетельство о иправе на наследство по закону, т.к. будут обращаться в суд обратились родители наследодателя: ФИО6 и ФИО10 (л.д.75 об.).

Судом в рамках рассмотрения настоящего дела были сделаны многочисленные запросы по розыску имущества умершего ФИО4

Согласно ответам, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ГУК МЧС России по <адрес>, сведения о регистрации права собственности ФИО4 на объекты недвижимого и движимого имущества (маломерные суда) отсутствуют (л.д.88, 100).

Исходя из сведений, полученных из реестрового дела на квартиру по адресу: <адрес>, данная квартира принадлежит по праву частной собственности ФИО11 на основании договора № от 15.12.1992г. о передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного с <данные изъяты> цементным заводом (л.д.114-115).

Также ФИО11 принадлежит квартира по адресу: <адрес> на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 17.05.2002г. (л.д.101).

Таким образом, у наследодателя отсутствует наследственное имущество за счет которого возможно погашение его долгов.

В соответствии с п.1 ст. 416 ГК РФ при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд в иске ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего ФИО4 отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего ФИО5- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.Е. Короткова