2-1855/2025

30RS0004-01-2025-003273-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Суханкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50885,15 рублей, в том числе 50195,15 рублей сумма основного долга, 690 рублей сумма штрафов, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти задолженность умершей перед банком составляла: 50885,15 рублей, в том числе 50195,15 рублей сумма основного долга, 690 рублей сумма штрафов. На дату направления в суд искового заявления задолженность не погашена.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» сменило наименование на акционерное общество «ТБанк».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика по делу привлечена наследник имущества умершей ФИО3 – ФИО2

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца АО «ТБанк», который согласно имеющихся в материалах дела документов извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное ходатайство истца о рассмотрении дела без участия его представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы явится в судебное заседание не может, просила рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из приведенных выше норм права, договор может быть заключен сторонами как путем подписания единого документа, так и путем совершения акцепта оферты обратившегося лица.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги..., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к АО "Тинькофф Банк" с заявлением о заключении договора кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 1.12. Между АО "Тинькофф Банк" и ФИО3 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, с максимальным лимитом задолженности 300000 рублей (указан в Тарифном плане, который прилагается к Индивидуальным условиям), срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Минимальный ежемесячный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей ежемесячно. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых от суммы просроченной задолженности.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты заемщика.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой, Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифным планом, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, которые являются составными частями заключенного вышеуказанного договора.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Из данной выписки следует, что после получения карты заемщик пользовался ею, снимал денежные средства, вносил денежные суммы обязательного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла.

Исходя из выписки задолженности по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ФИО3 у нее имелась задолженность в размере 50885,15 рублей, в том числе 50195,15 рублей сумма основного долга, 690 рублей сумма штрафов.

Представленный банком расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора. Данный расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен. Доказательств отсутствия у ФИО3 задолженности по договору кредитной карты на дату её смерти суду не представлено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно информации нотариуса нотариальной палаты <адрес> к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеется наследственное дело №.

Согласно заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставила нотариуса в известность, что она принимают о всем основаниям наследство, оставшееся после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону, наследство состоит из 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес> прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, учитывая, что обязательства по кредиту до настоящего времени не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчик ФИО4 приняла наследство, стоимость которого превышает размер задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты с ФИО4 в размере 50885,15 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеизложенного с ответчика ФИО4 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, в пользу АО «ТБанк», ИНН <***>, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50885,15 рублей, в том числе 50195,15 рублей сумма основного долга, 690 рублей сумма штрафов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Трусовский районный суд г. Астрахани.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате 24.09.2025.

Судья Мухтарова Д.Г.