Решение по делу № 2-2083/2022 от 15.08.2022 - о взыскании задолженности по кредитной карте.

Дело № 2-2083/2022

УИД 58RS0027-01-2022-003336-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Стружкиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 в лице их законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, указав, что 28.05.2015 г. между истцом и ФИО6 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО6 была выдана кредитная карта № от 28.05.2015 г., заемщику открыт счет в банке № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., после чего обязательства по договору стали исполняться ненадлежащим образом, образовалась задолженность по состоянию на 21.12.021 г. в размере 123 039,17 руб.: просроченный основной долг – 99 479,31 руб., просроченные проценты – 23 559,86 руб.

Как следует из выписки ЕГРН в отношении недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована запись о прекращении права ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону в пользу ответчиков.

На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте № в размере 123 039,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 660,78 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Законный представитель ответчиков ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 28.05.2015 года ФИО6 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Gredit Momentum, в рамках которого просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредитования в российских рублях – 15 000 руб.

Данное заявление было принято истцом.

28.05.2015 года между банком и ФИО6 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Master Card Gredit Momentum № по эмиссионному контракту №, а также открыт счет №для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Кредитная карта была получена ФИО6 28.05.2015 г. с лимитом кредитования 15 000 руб. 00 коп.

Указанная карта была активирована, по ней производились расчетные операции.

В соответствии с п.1.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», данные Общие условия в совокупности с Индивидуальными условиями, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк России, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Со всеми указанными документами ФИО6 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствуют Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанные ФИО6

Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты способами, перечисленными в индивидуальных условиях, …. (п. 5.6 Общих условий).

Держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах расходного лимита (п.4.6 Общих Условий).

Согласно п. 2.3-2.6 Индивидуальных условий кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (п.1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования» (п. 2.3).

Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности (п.1.3. Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п. 2.4).

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5).

Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (п. 2.6).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 25,9 % годовых.

Согласно разделу 2 Условий обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по операциям в торговосервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если клиент не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма Основного долга плюс начисленные проценты, платы и неустойка..

Из материалов дела следует, что ФИО6, получив денежные средства, совершая с использованием карты расходные операции, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за ней образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

После смерти ФИО6 нотариусом ФИО7 было отрыто наследственное дело № 165/2021.

Согласно материалам наследственного дела наследниками ФИО6 являются ответчики: ФИО4, ФИО5

Так, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 17.08.2021 г. внучка ФИО6 (ответчик) ФИО5 унаследовала в ? доле: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащее наследодателю ФИО6 на праве собственности; на права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 17.08.2021 г. внук ФИО6 (ответчик) ФИО4 унаследовал в ? доле: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащее наследодателю ФИО6 на праве собственности; на права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями.

В связи со смертью ФИО6 истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитной карте № в размере 123 039,17 руб.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как видно из материалов дела после смерти заемщика ФИО6 обязательства по кредитной карте № № не исполнялись, образовалась задолженность в размере 123 039,17 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспаривался.

Согласно представленной на запрос суда копии наследственного дела № 165/2021 к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками являются ФИО4, ФИО5, которые приняли наследство после смерти ФИО6

Согласно копии наследственного дела с заявлением о принятии наследства от имени несовершеннолетних ответчиков обращалась их законный представитель ФИО8

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что к ответчикам ФИО4, ФИО5, являющимся наследниками наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешли обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по вышеуказанному договору кредитной карты и уплате процентов на нее, в связи с чем, с них в лице их законного представителя ФИО8 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № в размере 123 039,17 руб. коп.по состоянию на 21.12.2021, размер которой не превышает стоимость наследственного имущества.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчиков Р.А.МБ., ФИО5 в лице их законного представителя ФИО8 солидарно, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 660 руб. 78 коп.(платежное поручение № 739323 от 04.03.2022 на сумму 3 660 руб. 78 коп.)

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5 в лице их законного представителя ФИО8 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, ИНН № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, ИНН №, в лице их законного представителя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, ИНН №, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №хххххх4756 в размере в размере 123 039,17 руб.: просроченный основной долг – 99 479,31 руб., просроченные проценты – 23 559,86 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 660 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года.

Председательствующий -