Гражданское дело №2-4458/2025
УИД 09RS0001-01-2024-005899-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Черкесск, КЧР 04 февраля 2025
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Чимовой З.В.,
при секретаре судебного заседания Джанибековой Д.А.,
рассмотрев в отсутствие сторон в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ФИО1 по кредитному договору№. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком 02.03.2021 г был заключен кредитный договор№. В соответствии с Индивидуальными условиями ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО1 предоставлен кредит в размере 310000,00руб., сроком на 60 месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет №(далее - Счет). Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 310000,00 рублей. Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 310000,00 руб.. Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от 02.03.2021 с заключенного с Ответчиком. Со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 330, 334, 336, 337, 339, 340, 348, 350, 350.1, 809, 811, 819 ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст.ст. 28, 35,48, 54, 56, 88, 94, 98 102, 194- 199 ГПК РФ, просит: Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в общей сумме 292748,52 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере 9782,00 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины за выдачу судебного приказа в размере 3030,45 руб.
На момент подачи искового заявления ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела по месту регистрации в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомила, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Ввиду неявки надлежаще извещенного ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Принцип состязательности сторон является одним из основных принципов осуществления правосудия по гражданским делам (часть 1 статьи 12 ГПК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности
возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.
Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
При этом статья 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела Истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа.
11.04.2024 мировым судьей судебного участка №5 г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа №2971227058 от 02.03.2021.
Выданный судом судебный приказ был отменён ответчиком 19.04.2024.
Материалами дела подтверждается, что Между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее- Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заёмщик) был заключён кредитный договор № от 02.03.2021 согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 79000,00руб., сроком на 36 месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет №(далее - Счет). Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 310000,00 рублей. Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 310000,00 руб.. Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от 02.03.2021 с заключенного с Ответчиком.
Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Общие условия).
В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей и неустойки).
Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.
Дополнительные соглашения сторонами при заключении Кредитного Договора не заключались. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.
До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.
В соответствии с расчетом задолженность на 19.11.2024 года составила 292748,52 руб., в том числе: задолженности по основному долгу- 233727,10 руб.; задолженности по процентам за пользование кредитом – 59021,42 руб.
Задолженность образовалась за период 02.08.2022 по 19.11.2024.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 02.03.2021 является 03.07.2023г.
В силу статей 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно статье 310 ГК РФ не допускается.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его обоснованным, поскольку расчет произведен в соответствии с тарифами банка. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии с частью 2 статьи 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В связи с указанными нормами процессуального права установленные обстоятельства по делу признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что сведений о погашении задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате госпошлины, суд руководствуется следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы по гражданскому делу состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена в соответствии с платежным поручением № 1061905 от 21.03.2024 госпошлина в сумме 3030,45 руб.
Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере, исчисленном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН:<***>) к ФИО1 (паспорт серии 9102№) о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность в общей сумме 292748,52 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 9782,00 руб..
Зачесть уплаченную ранее госпошлину в сумме 3030,45 руб. за подачу заявления на выдачу судебного приказа в соответствии с платежным поручением № 1061905 от 21.03.2024.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Черкесского городского суда КЧР З.В. Чимова