Дело №2-12999/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при секретаре Мягченкове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 28.08.2022г. в размере 214 289,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 343 руб.; обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство ....., VIN: №, 2012 года выпуска, цвет – черный, способ реализации – с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований указано, что 28.08.2012г. между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 369 117,45 руб. под 23% сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства ....., VIN: №, 2012 года выпуска, цвет – черный. Поскольку в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.09.2022г. составляет 214 289,86 руб., из которых: 151 635,52 руб. – основной долг, 10 172,07 руб. – просроченные проценты, 337,77 руб. – проценты на просроченный основной долг, 45 298,02 руб. – реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг, 6 846,48 руб. - реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основой долг. Поскольку ответчик в досудебном порядке от уплаты задолженности уклоняется, истец обратился с указанным уточненным иском в суд.

Представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дате месте и времени судебного разбирательства.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 28.08.2012г. между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 369 117,45 руб. под 23% сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства ..... VIN: №, 2012 года выпуска, цвет – черный.

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №.

08.02.2021г. заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 28.08.2012 г. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО "Кредит Европа Банк (Россия)", а также ст. ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на 08.02.2021г. – 225 108,42 руб. Процентная ставка по кредиту составила 16,5% (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору - до 01.09.2026 г.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 08.09.2022 года задолженность заемщика перед банком составляет 214 289 рублей 86 копеек, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 151 635 рублей 52 копейки;

- сумма просроченных процентов – 10 172 рубля 07 копеек;

- сумма процентов на просроченный основной долг - 337 рублей 77 копеек;

. - реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг -45 298 рублей 02 копейки;

- реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг — 6 846 рублей копеек.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств исполнения своих обязательств, погашения задолженности, а также в опровержение доводов истца, суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика всю сумму образовавшейся задолженности.

Также установлено, что в обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчик, в обеспечение полного и надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, передает в залог истцу автомобиль марки ..... VIN: №, 2012 года выпуска, цвет – черный.

Данных об отчуждении ответчиком автомобиля, материалы дела не содержат.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 334 ГК РФ к залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

Пункт 2 статьи 348 ГК РФ содержит условия, при одновременном соблюдении которых, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается. Аналогичные положения изложены и в пункте 1 статьи 54.1 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, путем продажи с публичных торгов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11343 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от 28.08.2022г. в размере 214 289,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11343 руб. 00 коп.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство ....., VIN: №, 2012 года выпуска, цвет – черный, установив способ реализации – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме составлено 28.11.2022 г.