Дело №2-1-555/2023
73RS0008-01-2023-000687-72
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
9 октября 2023 года г.Инза Ульяновской области
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,
при секретаре Зудилиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил а:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора *** от 04.07.2019 выдало кредит ФИО2, ФИО1 в сумме 1 131 350,00 руб. на срок 300 мес. под 10.20% годовых.
Согласно п. 3.1, 3.2. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
По состоянию на 08.08.2023 задолженность ответчиков составляет 1 118 635,29 руб., в том числе:
просроченные проценты - 31 001,22 руб.
просроченный основной долг - 1 087 634,07 руб.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для друго стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П «О порядке формирования кредитными организациям резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка, лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
Ссылаясь на ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 322, 330, 331, 401, 40 807, 809-811 и 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, просит суд
Расторгнуть кредитный договор *** от 04.07.2019.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от 04.07.2019 за период с 17.04.2023 по 08.08.2023 (включительно) в размере 1118 635,29 руб., в том числе:
просроченные проценты - 31 001,22 руб.
просроченный основной долг - 1 087 634,07 руб.,
а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 793,18 руб.
Всего взыскать 1 132 428 руб. 47 коп.
Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в заявлении об уточнении исковых требований просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо – финансовый управляющий должника ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).
Материалами дела установлено, что ПАО «Сбербанк России» (кредитор), с одной стороны, и ФИО2, ФИО1 (созаемщики), с другой стороны, 04.07.2019 заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым истец выдал созаемщикам кредит «Приобретение готового жилья» на приобретение жилого дома и земельного участка по адресу: ***, в размере 1131350 руб. на срок 300 мес. под 10.20% годовых.
Созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. (л.д. 6-9).
В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита производится созаемщиками ежемесячно аннуитентными платежами. Платежная дата: 10 число месяца, начиная с 10.07.2019.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2023 по делу №А72-5784/2023 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Утвержден финансовым управляющим ФИО2 ФИО3
Согласно определению арбитражного суда должник ФИО2 имеет кредиторскую задолженность, в том числе, перед ПАО «Сбербанк России».
Истцом требования о взыскании задолженности с ФИО2 не заявлены.
06.07.2023 истцом созаемщику ФИО1 направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО «Сбербанк России» в размере 1120354,55 руб. (л.д. 12).
На день рассмотрения дела в суде ответчик обязанность по погашению задолженности по кредитному договору в полном объеме не исполнил.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженность по кредитному договору *** от 04.07.2019 по состоянию на 08.08.2023 составляет 1 118 635,29 руб., в том числе:
просроченные проценты - 31 001,22 руб.
просроченный основной долг - 1 087 634,07 руб.
Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом задолженности.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от 04.07.2019 в размере 1118635 руб. 29 коп.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной.
Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для друго стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 13793,18 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья
решил а:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от 04.07.2019 за период с 17.04.2023 по 08.08.2023 в размере 1118 635 (один миллион сто восемнадцать тысяч шестьсот тридцать пять) руб. 29 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13793 (тринадцать тысяч семьсот девяносто три) руб. 18 коп., всего 1132428 (один миллион сто тридцать две тысячи четыреста двадцать восемь) руб. 47 коп.
Расторгнуть кредитный договор *** от 04.07.2019, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья