Дело № 2-852/2025 г.
УИД: 05RS0020-01-2025-001628-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2023 года РД, Кизлярский р-н, с. Юбилейное
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре Асланханове И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обосновании своих требований на то, что Истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Кизлярского судебного района Республики Дагестан было вынесено определение об отказе к принятии заявлении о выдаче судебного приказа по договору займа № от 12.12.2024г. к должнику ФИО1 ФИО8 на основании с г. 125 ГПК РФ.
Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 ФИО9 был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 75000.00руб., сроком на 12 месяцев. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов Заемщиком к Банке был открыт счет №.
Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 75000,00 рублей.
Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 75000,00 руб.
Таким образом. Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с Ответчиком.
Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федеральною закона от 21.12.2013 № 353 ФЗ «0 потребительском кредите (займе)- и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс».
В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки).
Подписав Индивидуальные условия, Заемщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр индивидуальных условий, общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.
Дополнительные соглашения сторонами при заключении Кредитного Договора не заключались.
До настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
Таким образом, Истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец посредствам почты России направил ФИО1 ФИО10 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с и. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.
До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не посту пила.
В соответствии с расчетом задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 112150,25 рублен., в том числе:
-задолженности по основному долгу 75000.00 рублей;
- задолженности по процентам за пользование кредитом 37150,25 рублей; Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. является ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд:
1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в общей сумме 112150,25 руб..
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере 4365 руб..
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.5 ст.167 ГПК РФ).
В адрес ответчика ФИО1 ФИО11. по месту его жительства, были направлены извещения о дате и времени судебного заседания.
Почтовые отправления возвращены в суд без вручения адресату, с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Поскольку ответчик не предпринял достаточные и исчерпывающие меры для получения почтовой корреспонденции суда по месту своего проживания, не проявил должной осмотрительности и заботливости в осуществлении своих процессуальных прав, соответственно, уклонился от ее получения.
Обсудив доводы искового заявления и изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Так, в силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
По смыслу ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.850 ГК РФ в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета не смотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В материалах дела имеется заявление-оферта ФИО1 ФИО12 на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявление о предоставлении займа ООО МФК «ОТП Финанс» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75000 руб. на срок 12 мес..
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 ФИО13 был заключен договор займа на сумму 75000 руб. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: 99,9% годовых.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 ФИО16. перед ООО МФК «ОТП Финанс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 112150 рублей 25 копеек, а именно: 75000 рублей задолженность по основному долгу; 37150 рублей 25 копеек задолженность по процентам.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 65 Кизлярского района РД вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 ФИО14 в пользу АО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа в сумме 109544,92 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2143 руб..
Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Согласно данного расчета задолженность ФИО1 ФИО15. перед банком составляет 112150 рублей 25 копеек.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из вывода о ненадлежащем исполнении должником обязательств, взятых на себя по договору овердрафта.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с этим подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 2143 руб. и 2222 руб., соответственно, всего 4365 руб., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО18 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Респ. Дагестан в <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору займа в сумме 112150 (сто двенадцать тысяч сто пятьдесят) рублей 25 (двадцать пять) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4365 (четыре тысячи триста шестьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кизлярский районный суд РД.
Решение изготовлено в окончательной форме 13.10.2025 года.
Судья А.Д. Илясов