дело № 2а-049/2026
УИД 77RS0010-02-2025-015725-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 22 января 2026 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Никитенко Е.В.,
при секретаре Петрук А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по городу Москве к ФИО1 ... о взыскании задолженности по уплате налога,
установил:
административный истец Инспекция ФНС России № 19 по городу Москве обратился в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Инспекцией ФНС России №19 по городу Москве должнику было направлено требование от 27 июня 2023 года № 53347 об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности, однако до настоящего времени задолженность не оплачена. В связи с изложенным административный истец просит суд восстановить сроки взыскания с ФИО1 задолженности, взыскать с ФИО1 задолженность по налогу в размере сумма за период 2015 2016 г.г.
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 НК РФ под единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Кодексом. Для целей Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 11.3 Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ).
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является собственником следующего имущества:
квартира, размер доли в праве 0.5, по адресу: адрес, дата регистрации права собственности 06.01.1993 - по настоящее время;
жилой дом, размер доли в праве 1, по адресу: адрес, с Городищи, адрес, дата регистрации права собственности 23.10.2007 - по настоящее время;
земельный участок, размер доли в праве 1, по адресу: адрес, дата регистрации права собственности 23.10.2007 - по настоящее время.
Налогоплательщиками транспортного налога, налога на имущество, земельного налога согласно ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, право собственности на имущество и земельные участки, признаваемые объектом налогообложения в Соответствии со ст. 358, 389, 401 НК РФ.
Транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежащие уплате налогоплательщиками - физическими лицами, в соответствии со статьями 362, 396, 408 НК РФ исчисляются налоговыми органами.
В соответствии с расчетом, составленным административным истцом, по состоянию на 02.07.2025 задолженность ответчика составляет сумма, в том числе:
земельный налог в размере сумма за 2021 год (с учетом уменьшения);
налог на имущество физических лиц в размере сумма за 2015 год (с учетом уменьшения);
налог на имущество физических лиц в размере сумма за 2016 год (с учетом уменьшения).
13 сентября 2023 года Инспекцией ФНС России № 19 по городу Москве должнику направлено требование № 53347 об уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу в общем размере сумма со сроком уплаты 16 ноября 2023 года.
До настоящего времени указанная сумма задолженности в полном объеме не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом и нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).
Пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который по общему правилу исчисляется со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа и аналогичный по продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Абзацем 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
По требованию №53347 был установлен срок уплаты до 16 ноября 2023 года, следовательно, срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа на взыскание налога истекал 17 мая 2024 года.
Между тем, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился с пропуском шестимесячного срока — не ранее 14 июня 2025 года.
19 июня 2025 года мировым судьей судебного участка №443 района Соколиная гора г. Москвы вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Следовательно, с учетом положений ст. 48 НК РФ, срок обращения с административным исковым заявлением о взыскании задолженности также пропущен.
Административным истцом подано заявление о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, не содержащее указания на наличие уважительных причин пропуска срока.
Поскольку налоговым органом не приведены уважительные причины длительного обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа после истечения срока исполнения налогового требования, а также причины нарушения срока подачи административного искового заявления после отмены судебного приказа, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований налогового органа в связи с пропуском срока обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по городу Москве к ФИО1 ... о взыскании задолженности по уплате налога - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Никитенко Е.В.