УИД №58RS0014-01-2025-000314-19 (дело № 2-242/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Колышлей 13 авгуcта 2025 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Селиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 14.04.2024 года <данные изъяты> и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым компания предоставила ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Сумма займа была предоставлена ответчику на условиях срочности и возвратности. Договор потребительского кредита (займа) № от 14.04.2024 года был заключен в сети интернет через мобильное приложение или официальный сайт https<данные изъяты>. Для получения займа ответчиком была подана заявка с целью идентификации и получения логина и пароля для доступа в персональный личный кабинет. Ответчиком была заполнена заявка с обязательным указанием личного номера сотового телефона, личной электронной почты, своих паспортных данных, адреса места регистрации/проживания. Заемщик, не согласившийся с условиями Правил предоставления потребительских займов <данные изъяты> технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. В случае отказа заемщика от присоединения к указанным Правилам, заемщик лишается возможности дальнейшего использования сайта, в том числе, функции подачи заявления на предоставление потребительского займа. Таким образом, ответчик ознакомилась и согласилась с Правилами предоставления потребительских займов, продолжив оформление займа на сайте. Аналог собственноручной подписи был направлен ответчику посредствам СМС-сообщения на её мобильный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления и согласия заемщика с условиями договора займа в личном кабинете. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (CMC- код) согласно Федеральному закону от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете ответчика в специальном интерактивном окне индивидуального кода договор займа считается заключенным. Отправка CMC-сообщения, содержащего аналог собственноручной подписи, подтверждается истцом документально, а именно: детализацией сообщений, направленных на указанный ответчиком номер телефона. Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету ответчика. Получив вышеперечисленные документы, <данные изъяты> произвело перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных ответчиком (п. 17 Индивидуальных условий договора займа). Договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, то есть, с даты перечисления денежных средств со счета <данные изъяты> на указанный ответчиком счет. Ответчик не надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору займа № от 14.04.2024 года, нарушила условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 20.05.2025 года задолженность по договору за период с 30.07.2024 года по 27.11.2024 года составляет 56 176 рублей 50 копеек, которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу - 30 000 рублей; задолженность по просроченным процентам - 20 190 рублей; штрафы - 810 рублей, задолженность по законной неустойке в период с 27.11.2024 года по 20.05.2025 года - 5 176 рублей 50 копеек. 27.11.2024 года компания уступила права (требования) по договору ООО «М.Б.А. Финансы», все права кредитора перешли к истцу в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ. С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу денежные средства в размере задолженности по договору потребительского займа № от 14.04.2024 года в сумме 51 000 рублей, задолженность по законной неустойке в период с 27.11.2024 года по 20.05.2025 года в сумме 5 176 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 252 рубля 60 копеек, всего - 60 429 рублей 10 копеек.

Представитель истца – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть данное дело без её участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Часть 1 ст. 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с. ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

На основании п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Исходя из п. 33 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч. 7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п. 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно п.п. 2.1, 2.7-2.9, 2.11 Общих условий договора потребительского займа, клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт и оформляет заявление на предоставление займа путем заполнения установленной кредитором формы, содержащей желаемые параметры займа, а также направляет кредитору Анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. На основании полученной Анкеты-заявления и Заявления на предоставление займа кредитор направляет клиенту оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, или в соответствии с Правилами предоставления потребительского займа <данные изъяты> отказывает в заключении договора. Клиент путем проставления кода (простой электронной подписи), полученного от кредитора посредством SMS-сообщения или через входящий звонок, подписывает Анкету-заявление, Заявление на предоставление займа и Оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также дает согласие на обработку своих персональных данных, соглашается и принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заемщика». Акцептуя Оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой, а также предоставить кредитору возможность осуществления контроля за целевым использованием займа, если заем выдан на определенные договором цели. Оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему Оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от кредитора в SMS-сообщении или через входящий звонок (л.д. 76 -87).

Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы <данные изъяты> или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту (п. 2.13 Общих условий договора).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.04.2024 года между <данные изъяты> и ФИО1 в электронном виде в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей; процентная ставка – 292,00% годовых (полная стоимость займа - 288,350% годовых), договор действует с момента передачи клиенту денежных средств (суммы займа). Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором, срок возврата займа – 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) (л.д. 103-115).

В силу разъяснений, изложенных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года №13\14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из содержания приведенных положений и разъяснений следует, что проценты по займу по своей правовой природе являются вознаграждением кредитора за предоставление возможности использовать полученные от него в долг денежные средства. При этом, в силу прямого указания п. 2 ст. 809 ГК РФ, а также правовой природы указанных процентов, их уплата должна быть произведена кредитору за весь период пользования должником денежными средствами, то есть, до дня фактического возврата суммы займа.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 6 Индивидуальных условий следует, что возврат суммы займа и уплата процентов производится единовременным платежом в сумме 37 110 рублей и уплачивается 14.05.2024 года.

В силу п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуск клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа), кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа <данные изъяты>

Индивидуальные условия договора потребительского займа от 14.04.2024 года ФИО1 были известны, что подтверждается ее подписью в электронном виде в указанном документе.

С Общими условиями договора потребительского займа, действующими на момент подписания Оферты, ответчик ФИО1 была ознакомлена, понимает их и согласна (п. 14 Индивидуальных условий).

Сведения о наличии заявления об отзыве оферты в материалах дела отсутствуют.

Как следует из п. 17 Индивидуальных условий договора, способом получения денежных средств является погашение задолженности по договору займа №, заключенному ФИО1 с <данные изъяты> 09.01.2024 года.

14.04.2024 года денежные средства в сумме 30 000 рублей были перечислены в погашение задолженности по договору займа № от 09.01.2024 года (л.д. 124).

Указанные обстоятельства ответчиком ФИО1 не оспаривались.

В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из п. 13 Индивидуальных условий договора займа, заемщик ФИО1 уступку третьим лицам прав (требований/) по договору не запретила (л.д. 108).

На основании п. 1.1 договора возмездной уступки права требования (цессии) № от 27.11.2024 года <данные изъяты> (Цедент) уступило, а ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» (Цессионарий) приняло в полном объеме права требования к должникам Цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № 1 к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к Цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников на дату уступки прав требования (л.д. 24-25).

В силу Приложения № 1 к договору возмездной уступки прав требования (цессии) № от 27.11.2024 года, Цедентом было передано Цессионарию, в том числе, право (требование) по договору займа № от 14.04.2024 года, заключенному с ФИО1, на общую сумму 56 429 рублей 10 копеек (л.д. 26).

С учетом изложенного, ООО «ПКО» «М.Б.А. Финансы» является надлежащим истцом по делу и вправе требовать от ФИО1 исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании вышеуказанного кредитного договора.

Статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских кредитов (займов) без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 292% при их среднерыночном значении – 286,259%.

Полная стоимость микрозайма, предоставленного ФИО1 в сумме 30 000 рублей на срок до 30 дней включительно, установлена договором с процентной ставкой 288,350% годовых, что не превышает предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353 - ФЗ «О потребительском кредите» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 указанного закона).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику, и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

При начислении процентов ответчику истцом названные требования закона соблюдены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что <данные изъяты>, как займодавец, свои обязательства по договору потребительского займа № от 14.04.2024 года выполнило в полном объеме, обеспечив заемщику ФИО1 возможность пользования денежными средствами в пределах установленного договором срока, которая своевременно денежные средства и проценты за пользование ими кредитору не вернула.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского займа № от 14.04.2024 года составляет 56 176 рублей 50 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 30 000 рублей; задолженность по просроченным процентам - 20 190 рублей; штрафы - 810 рублей, задолженность по законной неустойке за период с 27.11.2024 года по 20.05.2025 года в сумме 5 176 рублей 50 копеек (л.д. 116-119, 130).

Данный расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен и принимается судом, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку доказательств оплаты задолженности по договору займа от 14.04.2024 года ответчиком в суд не представлено, исковые требования ООО «ПКО» «М.Б.А. Финансы» о взыскании задолженности в указанной сумме подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела следует, что истец понес почтовые расходы в общей сумме 252 рубля 60 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика (л.д. 39, 42-43).

Поскольку исковые требования истца удовлетворяются судом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> паспорт №, выдан УМВД России по Пензенской области 03.04.2019 года, код подразделения 580-008, в пользу ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" ОГРН №, ИНН №, КПП № адрес юридического лица: <адрес>, сумму задолженности по договору потребительского займа № от 14.04.2024 года в размере 56 176 (пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят шесть) рублей 50 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 20 190 рублей (двадцать тысяч сто девяносто) рублей, штрафы в размере 810 (восемьсот десять) рублей, задолженность по законной неустойке за период с 27.11.2024 года по 20.05.2025 года в сумме 5 176 (пять тысяч сто семьдесят шесть) рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в сумме 252 (двести пятьдесят два) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.Н. Елизарова