Дело №
УИД 50RS0№-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
25 августа 2025 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием представителя истца в/части 3492 по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Войсковой части 3492 к ФИО1 об освобождении и возврате занимаемого машино-места,
УСТАНОВИЛ:
Истец войсковая часть 3492 обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании освободить занимаемое машино-место и передать его войсковой части 3492.
Исковые требования мотивированы тем, что между войсковой частью 3492 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор пользования машино-местом в подземном гараже-стоянке №, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, ш. Энтузиастов, владение 2, стр. 265. Согласно п.п. 4 п.5.4. Договора, настоящий договор прекращается в связи с переводом к новому месту службы (переводом в другую воинскую часть). Подпунктом 3.2.7 пункта 3.2 Договора предусмотрено, что при прекращении настоящего договора Пользователь обязан передать Правообладателю в течении 7 дней машино-место в надлежащем состоянии и пропуск в подземный гараж-стоянку, погасить задолженность за пользование машино-местом и коммунальные услуги. Согласно приказа командира войсковой части 3500 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части 3500 и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в Главный центр Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обеспечения безопасности высших должностных лиц («Гридень»). Таким образом, Договор прекратил свое действие с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом ФИО1 к новому месту службы в «Гридень», однако, машино-место в соответствии с условиями Договора истцу не передано. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.
Представитель истца войсковой части 3492 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объёме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, однако, судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
Защита гражданских прав осуществляется путем, в числе иных, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из положений ст.ст. 214, 216 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются, в числе иного, право хозяйственного ведения имуществом (статья 294) и право оперативного управления имуществом (статья 296).
В соответствии со ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Согласно ст.ст. 301 ГК РФ и 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Как усматривается из положений п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из положений ст. 450.1 ГК РФ следует, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст.ст. 606, 610 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
Согласно ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.
Как установлено п.п. 1 и 2 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии с п. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ) государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между войсковой частью 3492 и ФИО1 был заключен Договор пользования машино-местом в подземном гараже-стоянке №.
В соответствии с Планом закрепления парковочных машиномест в гараже-стоянке машиноместо № паркинга № закреплено за войсковой частью 3500 для предоставления военнослужащим войсковой части 3500.
На подземный гараж стоянку зарегистрировано право собственности Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Подземный гараж-стоянка закреплен на праве оперативного управления за войсковой частью 3492 на основании распоряжения ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-P за № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с подпунктом 4.1 Договора пользования машиноместом в подземном гараже-стоянке срок действия договора установлен до возникновения одного из обстоятельств перечисленных в п.5 Договора.
Согласно п.п. 4 п.5.4. Договора, настоящий договор прекращается в связи с переводом к новому месту службы (переводом в другую воинскую часть).
Приказом командира войсковой части 3500 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части 3500 и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в «Гридень».
Приказом начальника «Гридень» от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ФИО1 зачислен в списки личного состава воинской части.
Таким образом, исходя из требований и положений ГК РФ, Договор пользования машино-местом в подземном гараже-стоянке от ДД.ММ.ГГГГ № является безвозмездным, заключенным на неопределенный срок.
Однако, судом установлено, что Договор прекратил свое действие с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом ФИО1 к новому месту службы в «Гридень».
На основании вышеизложенного, войсковая часть 3492, ДД.ММ.ГГГГ направила заказным письмом ответчику уведомление о необходимости сдачи машино-места№ паркинга №, пропуска в войсковую часть 3492 и погашении задолженности.
Однако, по настоящее время, ФИО1 занимаемое машиноместо не освободил, пропуск в подземный гараж-стоянку войсковой части 3492 не сдал. Своими действиями ответчик нарушает права и законные интересы войсковой части 3492.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, наличия правовых оснований для сохранения за ним права пользования спорным машино-местом не представлено и судом не установлено, как и не представлено доказательств того, что требования истца не основаны на законе.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Балашиха суд взыскивает государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Войсковой части 3492 к ФИО1 об освобождении и возврате занимаемого машино-места - удовлетворить.
Обязать ответчика ФИО1, (паспорт гражданина РФ серии № №):
освободить занимаемое машино-место №, расположенное в подземном гараже-стоянке по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, ш. Энтузиастов, вл.2, стр.265;
передать машино-место войсковой части 3492 по акту приема-передачи.
Взыскать с ФИО1, (паспорт гражданина РФ серии № №) в доход бюджета городского округа Балашиха государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчика заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Решение принято в окончательной форме 26.08.2025г.
Судья Т.К. Двухжилова
КОПИЯ ВЕРНА
Заочное решение не вступило в законную силу
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела 2-6468/2025
в производстве Балашихинского городского суда
УИД 50RS0№-93
Судья
Секретарь