Дело № 2а-44/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рудня 10 января 2022 года

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Барановой А.Е.,

при секретаре Гуровой Н.В.,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Смоленской области обратилась в Руднянский районный суд Смоленской области с административным исковым заявлением к В о взыскании задолженности по налогам, указав, что ответчик имеет в собственности автомашины6 <данные изъяты> <данные изъяты>, №, <данные изъяты>. За период 2019-2020 г.г. у него сложилась задолженность по транспортному налогу в размере 10960 руб. 96 коп. За неуплату в установленные наклоговым законодмтельством сроки ответчику начислены пени в размере 227 руб. 96 коп. Налогоплательщик оплату задолженности не производит.

Административный истец просил взыскать с В задолженность по по транспортному налогу за 2019 и за 2020 г.г. в размере 10960 руб. 96 коп., пени в размере 227 руб. 96 коп.. а всего в сумме 11187 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Ответчик просил в удовлетворении исковых требований в части отказать, поскольку автомашины, за исклюдчением 27470000019, сняты с учета.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетоврению.

Судом установлено, что по данным Межрайонной ИФНС России № 7 по Смоленской области ответчик В яляется собственником <данные изъяты>. Ему были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога по вышеуказанным транспортным средствам за 2019 год № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5480 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 5480 руб. при налоговой базе в 2019 году по <данные изъяты> – 76 руб., <данные изъяты> 123 руб., <данные изъяты> – 76 руб., <данные изъяты> - 75 руб. при налоговой ставке по <данные изъяты> – 10 руб., 27470000019 – 20 руб., <данные изъяты> – 10 руб., <данные изъяты> -20,00 руб. с учетом количества месяцев в году 12\12 с указанием начисленного налога по <данные изъяты> – 760 руб., <данные изъяты> – 2460 руб., <данные изъяты> – 760 руб., <данные изъяты> – 1500 руб., пр налоговой базе в 2020 году по <данные изъяты> – 76 руб., <данные изъяты>- 123 руб., <данные изъяты> – 76 руб., <данные изъяты> 75 руб., при налоговой ставке по <данные изъяты> – 10 руб., 27470000019 – 20 руб., <данные изъяты> – 10 руб., <данные изъяты> -20,00 руб. с учетом количества месяцев в году 12\12 с указанием начисленного налога по <данные изъяты> -760 руб., <данные изъяты> – 2460 руб., <данные изъяты> – 760 руб., <данные изъяты> – 1500 руб.

Налоговые уведомления направлены заказным письмом в соответствии со списком № от ДД.ММ.ГГГГ .

Оплату налога по данным уведомлениям ответчик В не произвел.

Ему были начислены пени за период 2019-2020 г.г. в размерер 227 руб. 96 коп.

Ему также были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год на сумму 161 руб. 24 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5480- руб. и пени – 48 руб. 91 коп. за 2019 год.

Требования направлены заказным почтовым отправлением в соответствии со списком № ДД.ММ.ГГГГ .

Доказательств направления Требование № от ДД.ММ.ГГГГ – об уплате транспортного налога в размере 5480- руб. и пени – 17 руб. 81 коп. за 2020 год не представлено.

Налогоплательщик уплату налога не произвел.

Автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,снята с учета ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, - ДД.ММ.ГГГГ .

Ранее вынесенный судебный приказ № 2а-166\2022-43 от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судбеного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ года

В обоснование своих доводов административным истцом представлены копии налоговых уведомлений об уплате транспортного налога по вышеуказанным транспортным средствам за 2019 год № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5480 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 5480 руб., список заказных писем их направления № от ДД.ММ.ГГГГ , копии требований № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , расчеты сумм пени по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , копия Требования № от ДД.ММ.ГГГГ , расчет сумм пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ , данные о доставке от ДД.ММ.ГГГГ , копия списка заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ . копия карточки» Расчеты с Бюджетом местного уровня по налогу (сбору, взносу)», сведения о транспортных средствах, копия приказа от 209.05.20022 года № в отношении начальника МИФНС № 7 по Соленской области Х, список от ДД.ММ.ГГГГ .

Принимая решение, суд исходит из частичной доказанности наличия задолженности у ответчика В и полагает, что обязанности уплачивать законно установленные налоги и сборы в соответствии с принципом всеобщности и равенства налогообложения в отношении автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, снятой с учета ДД.ММ.ГГГГ , и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, также снятой с учета ДД.ММ.ГГГГ , у ответчика в 2019 и в 2020 году не имелось.

В этой чати доводы ответчика суд считает обоснованными и доказанными представленными им данными учета.

В отношении остальной задолжености по транспортному налогу суд руководствуется п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ в редакциях №№ 259-261 от 27.12.2019 года, № 130 от 23.11.2020 года), предусматривающем, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Суд также учитывает, что, согласно ч. 6 ст. 6.1 в указанных редакциях НК РФ, срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем.

Ответчик В является участником отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, в силу пп. 1 ст. 9 в указанных редакциях НК РФ, как физическое лицо, признаваемое в соответствии с настоящим Кодексом, в том числе налогоплательщиком.

Ответчик как налогоплательщик обязан, согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 в указанных редакциях НК РФ, уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 2.1 ст. 23 в указанных редакциях НК РФ, налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них, в ттом числе транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

При этом суд принимает во внимание, что, в силу п. 5 ст. 23 в указанных редакциях НК РФ, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд обращает внимание, что, в соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ в названных редакциях, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбор.

Также судом учитывается, что на основании абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ в названных редакциях, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Суд принимает во внимание, что, в соответстви с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Судом учтено, что, согласно абз. 3 п. 2 названной статьи в указанных редакциях НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится, в силу п. 3 названной статьи в указанных редакциях, в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Сроки уплаты налогов устанавливаются, согласно п.1 ст. 57 в указанных редакциях НК РФ, применительно к каждому налогу.

При уплате налога с нарушением срока уплаты, в силу п. 2 названной с татьи, налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Также судом принято во внимание, что, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, согласно п. 4 ст. 57 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

При этом, суд обращает внимание, что, в соответствии с абз. 4 ч. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога, в силу ч. 6 названной статьи, может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю), в том числе направлено по почте заказным письмом. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

При этом, сумма соответствующих пеней, в силу ч. 2 названной статьи, уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, согласно ч. 3 названной статьи, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Транспортный налог, в соответствии с абз. 1 ст. 356 в указанных редакциях НК РФ, устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Ответчик как налогоплательщик налога, в силу ст. 357 в указанных редакциях НК РФ, признан таковым, поскольку является лицом, на которого в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Объектом налогообложения, согласно п. 1 ст. 358 в указанных редакциях НК РФ, признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база, в силу п. 1 ст. 359 НК РФ, определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах, предусмотренных п. 1 ст. 361 НК РФ.

При решении вопроса о наличии налоговых льгот судом учтено, что положения пункта 48.21 статьи 270, абзацев второго и третьего подпункта 45 пункта 2 статьи 346.5, абзацев второго и третьего подпункта 37 пункта 1 статьи 346.16, пунктов 1 и 2 статьи 361.1, абзацев двенадцатого - четырнадцатого пункта 2 статьи 362, абзаца второго пункта 2 статьи 363 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) действовали до 31 декабря 2018 года включительно.

Ответчик не является налогоплательщиком, имеющим право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, в силу ч. 3 ст. 361.1 НК РФ.

Документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, не представлены и в в налоговом органе отсутствуют.

Судом учтено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, в соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ в указанных редакциях.

Абацем 3 названной статьи в указанных редакциях НК рФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают, в силу абз. 1- абз. 3 п. 3 названной статьи в указанных редакциях НК РФ, транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Таким образом, приходя к выводу, что доказательств наличия у ответчика налоговой льготы по уплате установленного налога не имеется, а также отсутствуют доказательств прекращения в течение налогового периода права собственности, суд полагает, что ответчик, не уплативший по налоговым уведомлениям транспортный налог по автомашинам <данные изъяты> и <данные изъяты> за периоды 2019 и 2020 г.г., обязан его уплатить, а также начисленные пени, поскольку срок уплаты со дня получения налогового требования истек, учитывая дату направления требования ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ и 6 дней с указанной даты (абз. 4 ч. 4 и ч. 6 ст. 69 НК РФ) на получение.

Вместе с тем, по мнению суда, что при отсутствии доказательств направления Требование № от ДД.ММ.ГГГГ – об уплате транспортного налога в размере 5480- руб. и пени – 17 руб. 81 коп. за 2020 год, оно не может считаться полученным ответчиком и, как следствие, у него не возникло обязанности по уплате налога по данному требованию в течение установленного срока.

При решении вопроса о судебных издержках судом учтены положения подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, предусматривающего, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются организации при подаче в суд административных исковых заявлений, а также пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Смоленской области к В о взыскании задолженности по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с В в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2019 год и 2020 год в размере 7920 (семь тысяча девятьсот двадцать) руб. 00 коп, пени за период за 2019 года и 2020 года в размере

136 (сто тридцать шесть) руб. 78 коп, а всего взыскать 8056 (восемь тысяч пятьдщесят шесть) руб. 78 коп.

Взыскать с В в доход муниципального образования «Руднянский район» Смоленской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Баранова А.Е.