ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2023 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тюриной Е.Г.
при секретаре Трошкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-2807/2023 по иску ПАО «Сбербанк» в лице Пензенского отделения № 8624 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 08 декабря 2020 года выдало кредит ФИО1 в сумме 92 000 рублей на срок 60 месяцев по 10.9% годовых. 03 апреля 2023 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 27 июля 2023 года. Согласно п.3.1 Общих условий кредитования заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. В силу п.3.2 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности по ссудному счету (включительно).В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита,и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 30 августа 2023 года задолженность ответчика составляет 78 622 рубля 36 копеек,в том числе: просроченные проценты- 9 211 рублей 34 копейки;просроченный основной долг- 69 411 рублей 02 копейки.Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор № от 08 декабря 2020 года; взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 08 декабря 2020 года за период с 08 июля 2022 года по 30 августа 2023 года включительно в размере 78 622 рубля 36 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 8 558 рублей 67 копеек.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась заказной корреспонденцией, об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В силу закона считается извещенной надлежащим образом. На подготовку дела к судебному разбирательству была извещена телефонограммой, в дальнейшем на телефонные звонки не отвечала.
Таким образом, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Подпункт 1 пункта 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» устанавливает, что потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.
В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Пунктами 1 и 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО и ФИО1 заключен кредитный договор № от 08 декабря 2020 года на условиях, указанных в Индивидуальных условиях «Потребительского кредита», Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. По данному договору истец предоставил ответчику потребительский кредит на цели личного потребления в размере 92 000 рублей под 10,90 % годовых, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита.
Согласно п.3.1 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты-в последний календарный день месяца).
Так, в соответствии с п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1995 рублей 72 копейки. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата-8 число месяца. Первый платеж-08 января 2021 года.
Таким образом, исходя из положений ч. 3 ст. 434 ГК РФ документы, оформленные сторонами, а также совершенные ими действия по их исполнению свидетельствуют о соблюдении письменной формы кредитного договора № от 08 декабря 2020 года и о согласовании всех требуемых существенных его условий.
Свои обязательства по кредитному договору № от 08 декабря 2020 года истец исполнил перед ответчиком, кредитные средства в размере 92000 рублей были предоставлены ФИО1, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
Ответчик ФИО1 нарушила обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности по данному договору производил ненадлежащим образом, что подтверждается Приложениями №, №,№,№,№ к расчету. Нарушение обязательств по кредитному договору со стороны ответчика привело к образованию задолженности, которую ФИО1 в добровольном порядке не погашает, требования о досрочном возврате суммы кредита не исполняет.
Из расчета истца усматривается, что задолженность ответчика ФИО1 перед банком по кредитному договору № от 08 декабря 2020 года составила 78622 рубля 36 копеек, в том числе: 69411 рублей 02 копейки - просроченный основной долг, 9211 рублей 34 копейки - просроченные проценты.
Суд соглашается с данным расчетом, он соответствует условиям договора, иного расчета ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Таким образом, суд, исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, ответчик не исполняет условия кредитного договора, считает, что требование истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 08 декабря 2020 года в размере 78622 рубля 36 копеек, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно подпункту 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 ГПК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора.
08 февраля 2023 года истцом в адрес ответчика, указанному им в кредитном договоре с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 10 марта 2023 года. Данное требование в силу положений ст. 165.1 ГК РФ считается полученным ответчиком. Однако до настоящего времени требование не исполнено, доказательств исполнения требования ответчиком не представлено.
В связи с тем, что невыполнение ответчиком договорных обязательств по данному кредитному договору является существенным нарушением его условий, исковые требования о расторжении кредитного договора № от 08 декабря 2020 годатакже подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 8558 рублей 67 копеек (2558 рублей 67 копеек за требование имущественного характера + 6 000 рублей за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора).
Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО «Сбербанк» в лице Пензенского отделения № 8624 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 08 декабря 2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.<адрес>, зарегистрирована по адресу:<адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД ...) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Пензенского отделения № 8624 (117997, <...>, дата регистрации 20.06.1991, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес отделения: <...>) задолженность по кредитному договору № от 08 декабря 2020 года в размере 78 622 (семьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать два) рубля36 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 558 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 67 копеек.
Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 09 октября 2023 года.
Судья: