Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кстово 10 декабря 2025 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Здоренко Д.В., при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылаются на то, что (дата обезличена) ЗАО «ФИО2» и ФИО3 заключили кредитный договор (номер обезличен).

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 68 208,33 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (дата обезличена)

ФИО2 уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору уступки прав требования Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», которое, в свою очередь, (дата обезличена) уступило права требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс».

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику (дата обезличена)

В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ответчиком было внесено 0,00 руб., в связи с чем, задолженность составляет 68 208,33 руб.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «ПКО «Феникс» и руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ПКО «ФЕНИКС», задолженность, образовавшуюся за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно в размере 68 208,33 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 68 208,33 руб., а также государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлены возражения на иск, в материалах дела имеется ходатайство о применении срока исковой давности по настоящему делу.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - МРИ ФНС (номер обезличен) по (адрес обезличен), АО «ФИО2», ООО ПКО «ЭОС», в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще, заявлений и ходатайств не поступало.

Суд, руководствуясь ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с п.1 и п. 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО2 России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

В соответствии с ч.1 ст.385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у ФИО2 из кредитного договора. При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Обществом уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Судом установлено, что (дата обезличена) ЗАО «ФИО2» и ФИО3 заключили кредитный договор (номер обезличен). Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Между тем, ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 68 208,33 руб. в период с (дата обезличена) по (дата обезличена)

(дата обезличена) ФИО2 уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору уступки прав требования Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», которое, в свою очередь, (дата обезличена) уступило права требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс». При этом требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику (дата обезличена)

В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ответчиком какие-либо суммы в погашение задолженности не вносились, в связи с чем, задолженность составляет 68 208,33 руб.

Также судом установлено, что (дата обезличена) в судебный участок (номер обезличен) Богородского судебного района (адрес обезличен) посредством почтовой связи поступило заявление ООО ПКО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 по указанному кредитному договору.

(дата обезличена) мировым судьёй судебного участка (номер обезличен) Богородского судебного района (адрес обезличен) был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) по вышеуказанному заявлению ООО ПКО «Феникс».

Определением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Богородского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена) указанный судебный приказ был отменен ввиду несогласия ответчика с его исполнением.

В соответствии с частью 2 статьи 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

В подтверждение заключения кредитного договора и получения ответчиком кредитных средств истцом не представлены ни оригинал, ни копия кредитного договора, в то время как в соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.

Поскольку кредитный договор является реальным договором, то моментом заключения кредитного договора является момент перечисления или передачи заемных денежных средств заемщику.

Однако истцом не представлено доказательств, подтверждающих перечисление ответчику первоначальным кредитором заемных денежных средств.

Предоставление истцом выписки из реестра должников к договору уступки прав требований нельзя признать доказательством, подтверждающим исполнение ФИО2 обязательств по перечислению денежных средств.

Представленная истцом выписка не имеет подписей, реквизитов и печатей ФИО2, в связи с чем, суд не может принять ее в качестве доказательства перечисления денежных средств указанных в выписке.

Судом направлялись запросы истцу ООО ПКО "Феникс" и первоначальному кредитору АО "ФИО2" о предоставлении копии кредитного договора.

Согласно ответу на запрос суда, поступившему от истца, указанными документами истец не располагает ни в виде копии, ни в виде оригинала.

Равным образом, первоначальный кредитор АО "ФИО2" представил суду аналогичные сведения об отсутствии у него указанного документа как в виде копии, так и в виде оригинала.

Таким образом, истцом не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод о заключении кредитного договора между ФИО2 и ответчиком, исходя из правовой природы кредитных договоров, что позволяет прийти к выводу об отсутствии задолженности у ответчика перед истцом.

Ответчиком по делу заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ, предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Рассматривая ходатайство ответчика, суд приходит к выводу о его оставлении без рассмотрения, поскольку истцом не представлен кредитный договор и иные документы, позволяющие определить начало течения срока исковой давности, отказывая при этом в удовлетворении исковых требований, по указанным выше основаниям.

Исходя из вышеизложенного, истцу в исковых требованиях к ФИО3 следует отказать в полном объеме.

Поскольку истцу в удовлетворении иска отказано, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ его требования о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» (ОГРН (номер обезличен) к ФИО3, (дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен), о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно в размере 68 208,33 руб., а также государственной пошлины в размере 4000,00 руб., - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Д.В. Здоренко

Мотивированное решение изготовлено (дата обезличена)