Решение по делу № 2А-5099/2022 от 24.11.2022 | Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

УИД: 34RS0008-01-2022-007338-90

Дело № 2а-5099/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.,

при секретаре Бессарабовой Н.А.

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 24 ноября 2022 года административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что в соответствии с действующим законодательством ФИО2 является плательщиком налога на имущество. Согласно сведениям регистрирующего органа, налогоплательщик в 2017, 2018, 2019г.г. имел в собственности объекты недвижимого имущества: №..., г. Волгоград, ...Б, ..., на которую начислен налог за 2017г. в размере 1 127,00 руб., за 2018г. – 1 139,00 руб., за 2019 – 803,00 руб.; - 34:№... г. Волгоград, ..., на которую начислен налог за 2017г. в размере 1 129,00 руб., за 2018г. – 1 075,00 руб. Также в связи с несвоевременной оплатой налога на имущество, налогоплательщику начислены пени за 2017 г. за период с 04.12.2018г. по 29.01.2019г. в размере 16,50 руб., за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,73 руб., за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,79 руб., за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,30 руб.

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога №... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Волгоградской области было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС по Центральному району г.Волгограда недоимки по налоговым платежам, пени.

На основании изложенного ИФНС по Центральному району г. Волгограда, с учетом уточнённых требований, просит суд взыскать в бюджет с ФИО2 сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2018 год в размере 1 139,00 руб., за 2019 год в размере 803,00 руб., за 2017 год в размере 137,00 руб., за 2018 год в размере 1 075,00 руб., пени за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,50 руб., за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,73 руб., за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,79 руб., за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,30 руб., а всего 3 227, 32 руб.

В судебном заседании представитель ИФНС по Центральному району г.Волгограда ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что оплачивал налог на имущество за 2017-2019 г. в размере 1 127,00 руб. и 2 206,00 руб. и за более ранние периоды.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленный административный иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

На основании ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

По смыслу пунктов 1, 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

По смыслу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место.

В соответствии с п.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Ставки налога на имущество физических лиц на территории Волгограда установлены Постановлением Волгоградского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №... «О положении о местных налогах на территории г. Волгограда».

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество. Согласно сведениям регистрирующего органа, налогоплательщик в 2017, 2018, 2019г.г. имел в собственности объекты недвижимого имущества: №... г. Волгоград, ...Б, ..., на которую начислен налог за 2017г. в размере 1 127,00 руб., за 2018г. – 1 139,00 руб., за 2019 – 803,00 руб.; - №..., г. Волгоград, ..., на которую начислен налог за 2017г. в размере 1 129,00 руб., за 2018г. – 1 075,00 руб. Также в связи с несвоевременной оплатой налога на имущество, налогоплательщику начислены пени за 2017 г. за период с 04.12.2018г. по 29.01.2019г. в размере 16,50 руб., за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,73 руб., за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,79 руб., за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,30 руб.

Административным ответчиком представлены платежные документы от 22.11.2018г. на сумму 1 127,00 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 206,00 руб.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, - заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, - рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Учитывая, что срок исполнения требования №... от 30.01.2019г. истек 26.03.2019г., требования №... от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, требования №... от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, все требования на сумму менее 10 000 рублей, судебный приказ вынесен 30.05.2022г., отменен 12.07.2022г., иск направлен в суд 30.08.2022г. срок на обращение в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам, ИФНС по Центральному району г. Волгограда не пропущен.

Вместе с тем, что касается требований №... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает предоставленные административным ответчиком в ходе судебного разбирательства документы, согласно которым ФИО2 оплачен налог на имущество в размере 1 127,00 руб. и 2 206,00 руб.

Пояснения административного истца о том, что данные суммы были отнесены налоговым органом в счет оплаты задолженности за предыдущие периоды суд не принимает во внимание, поскольку из карточки расчета с бюджетом по налогу на имущество этого не следует.

Поскольку наличие задолженности по уплате налога на имущество по указанным требованиям в ходе судебного разбирательства не установлено, требования о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество по требованиям №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, доказательств оплаты налога на имущество за 2019 г. суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ИФНС по Центральному району г. Волгограда к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество за 2019 г. по требованию №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 803,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,30 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец на основании п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с ФИО2 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по налоговым платежам – удовлетворить в части.

Взыскать в бюджет с ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца г. Волгограда, сумму задолженности по налогу на имущество за 2019г. в размере 803,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,30 руб., а всего 827, 30 руб.

В удовлетворении требований ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к ФИО2 о взыскании налога на имущество за 2018 год в размере 1 139,00 руб., за 2017 год в размере 137,00 руб., за 2018 год в размере 1 075,00 руб., пени за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,50 руб., за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,73 руб., за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,79 руб. – отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город-герой Волгоград в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 30.11.2022 года.

Судья Галахова И.В