Приговор по делу № 1-822/2023 от 14.12.2023.

Дело № 1-822/2023

22RS0065-01-2023-000633-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 14 декабря 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никотиной С.Г.

при секретаре судебного заседания Карабаевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Филатовой О.В.,

защитника – адвоката Берсеневой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 03 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула по ч.1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, на основании ч.5 ст. 72 УК РФ освобожден от отбытия наказания;

- 01 ноября 2022 года Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;

- 14 ноября 2022 года Октябрьским районным удом г.Барнаула по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 15 ноября 2022 года Октябрьским районным судом г.Барнаула по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательными сроком 1 год 6 месяцев;

- 11 января 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула по ч.1 ст. 173.2 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с ежемесячной уплатой в размере 2 500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу;

- 11 апреля 2023 года Центральным районным судом г.Барнаула по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 210 часам обязательных работ;

- 02 августа 2023 года Ленинским районным судом г.Барнаула по совокупности преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговорам от 14 ноября 2022 года, 15 ноября 2022 года, 11 января 2023 года), на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 11 апреля 2023 года) к 2 годам 8 месяцам 10 дням лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с ежемесячной уплатой в размере 2 500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу;

- 28 августа 2023 года Ленинским районным судом г.Барнаула по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 2 августа 2023 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с ежемесячной уплатой в размере 2 500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу;

- 06 сентября 2023 года Октябрьским районным судом г.Барнаула по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.3 ст.30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ. на основании с ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 28 августа 2023 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с ежемесячной уплатой в размере 2 500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу;

- 16 октября 2023 года Октябрьским районным судом г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от 6 сентября 2023 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с ежемесячной уплатой в размере 2 500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу;

- 24 октября 2023 года Ленинским районным судом г. Барнаула по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 16 октября 2023 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с ежемесячной уплатой в размере 2 500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу;

- 31 октября 2023 года Октябрьским районным судом г. Барнаула по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 24 октября 2023 года) к 4 годам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с ежемесячной уплатой в размере 2 500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу;

- 03 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 31 октября 2023 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с ежемесячной уплатой в размере 2 500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу;

- 07 ноября 2023 года Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.161 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 31 октября 2023 года) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с ежемесячной уплатой в размере 2 500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу;

- постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 13 декабря 2023 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от 07 ноября 2023 года, более строгим наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула от 03 ноября 2023 года ФИО1 окончательно определено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с ежемесячной уплатой в размере 2 500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил ряд преступлений имущественного характера при следующих обстоятельствах.

Так, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула от 12.04.2022, вступившему в законную силу 23.04.2022, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не исполнено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 05.05.2023, 11.07.2023, 14.07.2023, 20.07.2023 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

05.05.2023 в период времени между 16 часами 20 минутами и 16 часами 40 минутами ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес>, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью личного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанный период времени, в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, находясь в магазине по указанному адресу, взял со стеллажа принадлежащего ООО «Агроторг» имущество: 1 бутылку ароматного напитка Мартини Бьянко 6*1,0л., стоимостью 644 рубля 34 копейки за одну бутылку, которую ФИО1, неся бутылку в руках, тем самым похитил. После чего ФИО1, с похищенным пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, с места совершения преступления с указанным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1, причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб в размере 644 рубля 34 копейки.

Кроме того, 11.07.2023 в период времени между 12 часами 20 минутами и 12 часами 40 минутами ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью личного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь в указанный период времени, в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, находясь в магазине по указанному адресу, взял со стеллажей принадлежащего ООО «Агроторг» имущество: : 1 мягкую упаковку кофе NESCAFE GOLD пакет, 8*130г., стоимостью 169 рублей 19 копейки, за 1 упаковку и 3 мягких упаковок кофе NESCAFE GOLD пакет, 12*320г., стоимостью 547 рублей 02 копейки, за 1 упаковку, на общую сумму 1722 рубля 06 копеек, а всего товара на сумму 1891 рублей 25 копеек, которые ФИО1, положил в пакет, находящийся при нем. После чего ФИО1, с похищенным пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, с места совершения преступления с указанным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО2., причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб в размере 1891 рублей 25 копеек.

Кроме того, 14.07.2023 в период времени между 17 часами 00 минутами и 18 часами 20 минутами ФИО1, находился в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», с целью личного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанный период времени, в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, находясь в магазине по указанному адресу, взял со стеллажей принадлежащего ООО «Камелот-А» имущество: 18 упаковок сыра ФИО3 Маасдам 45 %, весом 180 грамм за одну штуку, стоимостью 95 рублей 45 копеек за одну штуку, на общую сумму 1718 рублей 10 копеек и 5 штук упаковок сыра ФИО3 Швейцарский, 45 %, весом 180 грамм за одну штуку, стоимостью 109 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 549 рублей 95 копеек, а всего товара на сумму 2268 рублей 05 копеек, которые ФИО1, положил в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил. После чего ФИО1, с похищенным пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, с места совершения преступления с указанным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1, причинил ООО «Камелот-А», материальный ущерб в размере 2268 рублей 05 копеек.

Кроме того, 20.07.2023 в период времени между 14 часами 00 минутами и 14 часами 20 минутами ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью личного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, ФИО1, находясь в указанный период времени, в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, находясь в магазине по указанному адресу, взял со стеллажа принадлежащего ООО «Агроторг» имущество: 1 мягкую упаковку кофе NESCAFE GOLD пакет, 8*130г., стоимостью 169 рублей 19 копейки, за 1 упаковку, положил в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил. После чего ФИО1, с похищенным пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, с места совершения преступления с указанным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1, причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб в размере 169 рублей 19 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 05.05.2023 около 16 часов 25 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, решил похитить товар в данном магазине, он подошел к стеллажам с алкоголем и взял с полки следующий товар - 1 бутылку МАРТИНИ БЬЯНКА в руки и минуя кассовую зону, при этом не оплачивая товар на кассе покинул магазин с алкоголем.

Кроме того, 11.07.2023 около 12 часов 25 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> при этом денежных средств у него с собой не было. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, решил похитить товар в данном магазине, подошел к стеллажам с кофе и взял с полки следующий товар - 1 мягкую упаковку кофе NESCAFE GOLD, 130 грамм и 3 мягкие упаковки кофе NESCAFE GOLD, 320 грамм, кофе он положил к себе в пакет, который был при нем, и около 12 часов 29 минут 11.07.2023 минуя кассовую зону, при этом не оплачивая товар на кассе покинул магазин.

Кроме того, 14.07.2023 около 18 часов 05 минут он пришел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес> при этом денежных средств у него с собой не было. Убедившись, что за его действиями никто о не наблюдает, решил похитить товар в данном магазине он подошел к стеллажам с сыром и взял с полок следующий сыр: сыр ФИО3 МААСДАМ в количестве 18 штук, и 5 штук сыра ФИО3 Швейцарский положил к себе в черный пакет, который был при нем, и около 18 часов 11 минут 14.07.2023 он, минуя кассовую зону, при этом не оплачивая товар на кассе покинул магазин с сыром.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> при этом денежных средств у него с собой не было. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он решил похитить товар в данном магазине, подошел к стеллажам с кофе и взял с полки следующий товар - 1 мягкую упаковку кофе NESCAFE GOLD, 130 грамм, на вес и цену он не смотрел, так как ему было не интересно, указанный кофе он положил к себе в черный пакет, который был при нем, и около 14 часов 10 минут 20.07.2023 он, минуя кассовую зону, при этом не оплачивая товар на кассе покинул магазин с кофе (т.1 л.д.60-65, 111-116, 184-189, 230-235).

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

По эпизоду хищения имущества от 05.05.2023 года, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО4 –директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которым 05.05.2023 при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она обнаружила, что 05.05.2023 около 16 часов 28 минут молодой человек, находясь в магазине, взял 1 бутылку напитка МАРТИНИ БЬЯНКО белый сладкий, объемом 1 литр, согласно счет-фактуре № 92560378 от 21.09.2022 стоимостью за 1 штуку 644 рубля 34 копейки, и прошел мимо кассовой зоны и не оплатил товар на кассе. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 644 рубля 34 копейки (без учета НДС), о чем 11.05.2023 она написала заявление в полицию. Сотрудникам полиции она предоставила видеозапись за 05.05.2023 и при просмотре данной видеозаписи сотрудник полиции узнал мужчину совершившего хищение, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ранее уже привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение (том № 1 л.д. 163-166);

- оглашенными показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО9, согласно которым 11.05.2023 он выехал на место совершения хищения имущества 05.05.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в данном магазине им были просмотрены видеозаписи по данному факту хищения, в ходе просмотра было установлено, что указанное хищения было совершено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее привлекавшимся за аналогичные преступления. По данному факту хищения им у директора магазина «Пятерочка» был изъят диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения данного магазина. При проверке сведений СООП в отношении ФИО1 было установлено, что 12.04.2022 мировым судье судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, наказание не исполнено. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ материал был передан в ОД ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу (том № 1 л.д.170-172);

- протоколом выемки от 30.08.2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО9 был изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> от 05.05.2023 (т.1, л.д.101-102);

-протоколом осмотра предметов от 09.09.2023, согласно которого в присутствии подозреваемого ФИО1, его защитника ФИО10 был осмотрен диск с видеозаписью от 05.05.2023 с камер видео наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, диск впоследствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д. 246-250);

- согласно счет-фактуре № 92560378 от 21.09.2022 стоимость 1 бутылки напитка МАРТИНИ БЬЯНКО белый сладкий за 1 штуку составляет 644 рубля 34 копейки без учета НДС (т.1 л.д.130-131).

По эпизоду хищения имущества 11.07.2023 года вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО17- директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которым 11.07.2023 она просматривала видео по камерам видеонаблюдения, расположенным в их магазине за период времени с начала июля по 11.07.2023. При просмотре она обнаружила, что 11.07.2023 около 12 часов 29 минут молодой человек подошел к стеллажам с кофе и взял со стеллаже следующий товар: 1 мягкую упаковку кофе NESCAFE GOLD, весом 130 грамм, согласно счет-фактуре № 1247553769 от 21.12.2022 стоимостью за 1 штуку 169 рублей 19 копеек, без учёта НДС и 3 мягких упаковки кофе NESCAFE GOLD, весом 320 грамм, согласно счет-фактуре № 1247821047 от 13.02.2023 стоимостью за 1 штуку 574 рубля 02 копейки, на общую сумму 1722 рубля 06 копеек без учёта НДС, а всего товара на сумму 1891 рублей 25 копеек, без учета НДС, которые он положил к себе в пакет, находящийся при нем. После чего он прошел мимо кассовой зоны и не оплатил товар на кассе. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1891 рублей 25 копеек (без учета НДС). После чего 15.08.2023 она заявила о краже в полицию. Сотрудником полиции она предоставила видеозапись за 11.07.2023 и собранные ею документы, которые выдал сотрудник ФИО11 При просмотре данной видеозаписи сотрудник полиции узнал мужчину, совершившего хищение, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ранее уже привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение (том № 1 л.д. 212-215);

- оглашенными показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО9, согласно которым 15.08.2023 он выехал на место совершения хищения имущества 11.07.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в данном магазине им были просмотрены видеозаписи по данному факту хищения. В ходе просмотра было установлено, что указанное хищение было совершено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее привлекавшимся за аналогичные преступления. По данному факту хищения им у директора магазина «Пятерочка» был изъят диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения за 11.07.2023, который был упакован и опечатан. При проверке сведений СООП в отношении ФИО1 было установлено, что ФИО1 является лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ материал был передан в ОД ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу (том № 1 л.д.216-218);

- протоколом выемки от 30.08.2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО5 был изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> от 11.07.2023 (т.1, л.д.220-221);

-протоколом осмотра предметов от 09.09.2023, согласно которого в присутствии подозреваемого ФИО1, его защитника ФИО10 был осмотрен диск с видеозаписью от 11.07.2023 с камер видео наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра ФИО1 вину признал полностью в содеянном раскаялся, диск в последствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д. 246-250);

-согласно счет-фактуре *** от 21.12.2022 стоимостью за 1 штуку 1 мягкой упаковки кофе NESCAFE GOLD, весом 130 грамм, составляет 169 рублей 19 копеек, без учёта НДС; счет-фактуре № 1247821047 от 13.02.2023 стоимостью за 1 штуку мягкой упаковки кофе NESCAFE GOLD, весом 320 грамм, составляет 574 рубля 02 копейки, за 3 упаковки на общую сумму 1722 рубля 06 копеек без учёта НДС (т.1 л.д.199, 200-201).

По эпизоду хищения имущества 14.07.2023 года вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО15, директора магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которым 14.07.2023 около 18 часов 11 минут в торговом зале магазина «Ярче» она обратила внимание на подозрительного молодого человека, данный гражданин быстро прошел мимо кассовой зоны, она его окликнула, но он не обернулся, то есть не услышал ее, он резко убежал из магазина, в связи с тем, что она не смогла покинуть магазин вслед за ним, и оставить магазин без присмотра. После чего, 14.07.2023 в ходе осмотра ею видеозаписей с камер видеонаблюдения она обнаружила, что 14.07.2023 около 18 часов 11 минут из магазина «Ярче» было совершено хищение товаров неизвестным мужчиной, на которого ранее она обратила внимание, неизвестный мужчина подошел к стеллажу, где были расположены различные сорта сыров, данный неизвестный мужчина взял продукцию сыров с полки и положил к себе в пакет, после чего неизвестный мужчина проследовал в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитываясь за товар. Согласно товарной накладной, то есть счет-фактуре в этот день было похищено: сыр ФИО3 МААСДАМ 45 % 180 г., 18 штук, общая стоимость которых без учета НДС составляет 1718 рублей, 10 копеек, сыр ФИО3 Легкий 25 % 200 грамм, 6 штук, общая стоимость которых без учёта НДС составляет 572 рубля 16 копеек, сыр ФИО3 Швейцарский 45 % 180 грамм, 9 штук, общая стоимость которых без учета НДС составляет 989 рублей 91 копейку. 20.07.2023 ею было написано заявление в полицию о привлечении неустановленного лица к уголовной ответственности. Таким образом ООО «Камелот-А» был нанесен ущерб на сумму 3280 рублей 00 копеек (том № 1 л.д. 34-36);

- оглашенными показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО9, согласно которым он находился в СИЗО ФКУ УФСИН России по АК, где в ходе разговора с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было установлено, что последний сообщил о совершенном им хищении, о чем было отобрано объяснение, в котором ФИО1 изложил обстоятельства произошедшего. При проверке сведений СООП в отношении ФИО1 было установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ данное объяснение было передано в ОД ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> (том *** л.д.44-46);

- оглашенными показаниями допрошенного в качестве свидетеля Свидетель №2, согласно которым работая, по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № 28944 от 20.07.2023 было установлено, что 14.07.2023 около 18 часов 11 минут неизвестное лицо, находясь по адресу: <адрес>, которое похитило товар, принадлежащий данному магазину, а именно сыр различного вида. После чего им был изъят диск с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, в присутствии ФИО15, которая уже перенесла запись на дисковой носитель. Далее материал предварительной проверки был передан в ОД ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу для принятия законного и обоснованного решения по нему. Впоследствии было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица № 12301010039002248 от 20.07.2023. При просмотре данного видео ими был установлен молодой человек, который похитил сыр различного вида. (том № 1 л.д.47-49);

- протоколом выемки от 08.09.2023, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъят диск с видеозаписями за 14.07.2023 с камер видеонаблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...> «д» (том № 1 л.д.51-52);

-протоколом осмотра предметов от 09.09.2023, согласно которого в присутствии подозреваемого ФИО1, его защитника Киселева С.С. был осмотрен диск с видеозаписью от 14.07.2023 с камер видео наблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...> «д», в ходе осмотра ФИО1 вину признал полностью в содеянном раскаялся, установлено что ФИО6 похитил 18 упаковок сыра ФИО3 Маасдам и 5 штук упаковок сыра ФИО3 Швейцарский, диск в последствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д. 246-250);

-согласно счет-фактуре ПЛ00-017288 от 15.06.2023 и ПЛ00-018737 от 29.06.2023 сыр ФИО3 МААСДАМ 45 % 180 г., 18 штук, общая стоимость которых без учета НДС составляет 1718 рублей, 10 копеек, сыр ФИО3 Швейцарский 45 % 180 грамм, 109 рублей 99 копеек за одну штуку, 5 штук, общая стоимость которых без учета НДС составляет 549 рублей 95 копеек (т.1 л.д.11-12, 13-14).

По эпизоду хищения имущества 20.07.2023 года вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО16 – директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которым 20.07.2023 она находилась на своем рабочем месте и просматривала видео по камерам видеонаблюдения, расположенным в их магазине за период времени с начала июля 2023 года по середину июля 2023 года. При просмотре она обнаружила, что 20.07.2023 около 14 часов 10 минут молодой человек берет со стеллажа 1 мягкую упаковку кофе NESCAFE GOLD, весом 130 грамм, которая согласно счет-фактуре № 1248339753 от 07.06.2023, стоимостью 169 рублей 19 копеек за 1 штуку, без учета НДС, кладет ее в свой пакет и уходит в направлении выхода минуя кассовую зону и не оплачивает товар на кассе. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 169 рублей 16 копеек (без учета НДС). После чего 31.07.2023 она заявила о краже в полицию, и к ней в этот же день приехали сотрудники полиции. Сотрудникам полиции она предоставила видеозапись за 20.07.2023 и при просмотре данной видеозаписи сотрудником полиции установлен мужчина, совершивший хищение, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ранее уже привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение (том *** л.д. 93-96);

- оглашенными показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО9, согласно которым 31.08.2023 он выехал на место совершения хищения имущества 20.07.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения данного магазина было установлено, что указанное хищение было совершено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее привлекавшимся за аналогичные преступления. По данному факту хищения у директора магазина «Пятерочка» был изъят диск с фрагментами видеозаписей за 20.07.2023, который был опечатан и упакован. При проверке сведений СООП в отношении ФИО1 было установлено, что он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ материал проверки был передан в ОД ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу (том № 1 л.д.97-99);

- протоколом выемки от 28.08.2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО9 был изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.101-102);

-протоколом осмотра предметов от 09.09.2023, согласно которого в присутствии подозреваемого ФИО1, его защитника Киселева С.С. был осмотрен диск с видеозаписью от 20.07.2023 с камер видео наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра ФИО1 вину признал полностью в содеянном раскаялся, диск в последствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том *** л.д. 246-250);

- согласно счет-фактуре № 1248339753 от 07.06.2023, стоимостью мягкой упаковки кофе NESCAFE GOLD, весом 130 грамм, за 1 штуку - 169 рублей 19 копеек, без учета НДС (т.1 л.д.76-77).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину ФИО1 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия

- по факту хищения 05.05.2023 года по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по факту хищения 11.07.2023 года по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по факту хищения 14.07.2023 года по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по факту хищения имущества от 20.07.2023 года по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил четыре мелких хищения имущества ООО «Агроторг» и ООО «Камелот-А», что объективно подтверждается как признательными показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании о месте, времени, способе хищения чужого имущества; показаниями представителей потерпевших ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО17 о наименовании, стоимости, похищенного имущества; показаниями свидетелей ФИО9, Свидетель №2 об обстоятельствах установления по камерам видеофиксации, установленных в магазинах, подсудимого как лица, совершившего хищения, а также об обстоятельствах написания им объяснений и иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом осмотра видеозаписей с камер наблюдения, произведенном в присутствии подсудимого, в ходе которых подсудимый подтвердил, что именно он изображен на видеозаписи.

Сомневаться в достоверности показаний представителей потерпевших и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, не содержат каких-либо существенных юридически значимых противоречий, в том числе согласуются с показаниями подсудимого, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, поэтому суд признает их допустимыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 12.04.2022, вступившего в законную силу 23.04.2022, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не исполнено.

С учетом поведения подсудимого в настоящем судебном заседании у суда не имеется оснований подвергать сомнению его психическое здоровье, и суд признает подсудимого вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными, законом отнесены к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления являются оконченными.

ФИО1 ранее судим, на учете у врача - психиатра не состоит, в детско-подростковой сети состоял под диспансерным наблюдением с 14.01.2009 по 22.03.2017 с диагнозом, легкая умственная отсталость в АКНД состоит с 2017 года с диагнозом синдром зависимости от наркотических средств. Пагубное употребление алкоголя, участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно (том № 2 л.д.35-36, 37).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания по каждому преступлению: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся даче признательных объяснений, а также последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования, участие в следственных действиях, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания по каждому преступлению подсудимому учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и находит справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, полагая, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без его изоляции от общества, в связи с чем, не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст. 53.1, 64 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил каждое преступление до вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Барнаула от 07 ноября 2023 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытого наказания необходимо зачесть время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с момента фактического задержания, то есть с 14 декабря 2023 года до вступления приговора суда в законную силу, а также по предыдущим приговорам в период с 13 августа 2022 года по 14 ноября 2022 года (приговор от 14.11.2022 года), в период с 21 июля 2023 года по 13 декабря 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ в период следствия ФИО1 не задерживался, под стражей по уголовному делу не содержался.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи ходе предварительного следствия (в размере 3948 рублей 00 копеек), а также в ходе судебных заседаний (в размере 5678 рублей 70 копеек) в соответствии с ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, сведений о материальной несостоятельности и нетрудоспособности подсудимого ФИО1 в деле не представлено, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит его либо его семью в трудное материальное положение, не имеется, он находится в трудоспособном возрасте, не лишен возможности погасить имеющуюся задолженность, взыскание которой может быть обращено на его доходы в будущем, иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения последнего от их оплаты, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (по факту хищения от 05.05.2023 года), ст.158.1 УК РФ (по факту хищения от 11.07.2023 года), ст.158.1 УК РФ (по факту хищения от 14.07.2023 года), ст.158.1 УК РФ (по факту хищения от 20.07.2023 года).

Назначить ФИО1 наказание:

ст.158.1 УК РФ (по факту хищения от 05.05.2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

ст.158.1 УК РФ (по факту хищения от 11.07.2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

ст.158.1 УК РФ (по факту хищения от 14.07.2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

ст.158.1 УК РФ (по факту хищения от 20.07.2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 07 ноября 2023 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Барнаула от 13 декабря 2023 года), окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца, со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно с рассрочкой выплаты на 4 месяца с ежемесячной уплатой в размере 2500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 14 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу, а также срок содержания под стражей по предыдущим приговорам в период с 13 августа 2022 года по 14 ноября 2022 года, с 21 июля 2023 года по 13 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диски с видеозаписями с камер видео наблюдения за 05.05.2023, 11.07.2023, 20.07.2023, 14.07.2023, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в размере 9 626 рублей 70 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе или иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий С.Г.Никотина