Решение по делу № 2-4406/2022 от 02.05.2023

Дело №2-459/2023

УИД:21RS0025-01-2022-002816-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Объединенный банк Республики» (общество с ограниченной ответственностью) к ООО «Речпорт-Авто», П., И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

КБ «ОБР» (ООО) обратилось в суд с иском к ООО «Речпорт-Авто», П., И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №, об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заёмщику ООО «Речпорт-Авто» кредит на приобретение автотранспортных средств в сумме 2 000 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых, при просрочке срока - 34% годовых. Денежные средства были перечислены заёмщику платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по указанному кредитному договору были заключены следующие договоры:

-договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Банком и П., в силу которого залогодатель предоставил в залог, принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости: помещение, назначение: нежилое, расположенное в подвале, общей площадью 102,4 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №;

-договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Банком и ООО «Речпорт-Авто» с оставлением заложенного имущества у залогодателя, в силу которого Залогодатель предоставил в залог, принадлежащее ему на праве собственности: автомобиль 241G-18, VIN: №, 2013 г.в., № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, государственный регистрационный знак №; автомобиль FST613, VIN: №, 2013 г.в.; модель, № двигателя - №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, государственный регистрационный знак №, принадлежащие залогодателю на праве собственности на основании ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Гарантий-Сервис», ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «СТ Нижегородец»;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Банком и П., по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком в том же объёме, как и Заёмщик, при неисполнении Заёмщиком условий кредитного договора;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Банком и И., по условиям которого Поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком в том же объёме, как и Заёмщик, при неисполнении Заёмщиком условий кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик - ООО «Речпорт-Авто» обратилось в Банк с требованием об изменении условий кредитного договора, предусматривающим приостановление исполнения заёмщиком своих обязательств на 6 месяцев.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено исполнение обязательств по кредитному договору № на срок (льготный период), равный 6 месяцам, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данным дополнительным соглашением предусмотрено, что по окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств ЗАЁМЩИКА по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые должны были быть уплачены заёмщиком в течении льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий кредитного договора, но не были им уплачены в связи с предоставлением ему льготного периода в размере 150 491,79 руб. Данная сумма оплачена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №, на данную суму также начислялись проценты за пользование кредитом.

Заёмщик ДД.ММ.ГГГГ в Банк предъявил Обращение об изменении условий кредитного договора, в котором указал, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (согласно заключённому Дополнительному соглашению № к кредитному договору), не может исполнить в срок из-за временных трудностей, и просит пролонгировать кредитный договор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитование ООО «Речпорт-Авто» было продлено сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 850 000 руб.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заключёнными дополнительными соглашениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога и поручительства с П., И. продлены на срок действия кредитного договора.

Истец, со ссылкой на нормы ГК РФ, просит взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Речпорт-Авто», П., И. задолженность в общем размере 2 043 277,81 руб., возврат государственной пошлины в размере 18 416,00 руб., а также проценты, начисленные по ставке 17% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения обязательств по кредитному договору.

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество:

-помещение, назначение: нежилое, расположенное в подвале, общей площадью 102,4 кв.м., адрес (местонахождения) объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее на праве собственности П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке г. Чебоксары, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Калининском районе гор. Чебоксары, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ИНН:№, установив начальную продажную цену в размере 1 000 000 руб.,

-автобус 241G-18, идентификационный номер (VIN): №, 2013 года выпуска, модель, № двигателя - №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, государственный регистрационный знак - №, принадлежащее ООО «Речпорт-Авто», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: <адрес>, на праве собственности на основании, выданного ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Гарантий-Сервис», установив начальную продажную цену в размере 670 000 руб.,

-автобус FST613, идентификационный номер (VIN): №, 2013 года выпуска, модель, № двигателя - №, шасси (рама) № - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, государственный регистрационный знак - №, принадлежащее ООО «Речпорт-Авто», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: <адрес>, на праве собственности на основании, выданного ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кем ООО «СТ Нижегородец», установив начальную продажную цену в размере 670 000 руб.

В судебное заседание истец КБ «ОБР» (ООО), будучи извещённым о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истец поддерживает исходя из выводов судебной экспертизы №. Начальную продажную цену предмета залога просит установить в размере 80% от стоимости, определенной судебным экспертом цены, а именно в размере 2 032 000 руб.

Ответчики ООО «Речпорт-Авто», П., И., извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не поступило.

Третьи лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Часть 1 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах с учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в пунктах 1-3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (статьи 807 - 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Объединенный банк Республики» (ООО) и ООО «Речпорт-Авто» заключён кредитный договор на приобретение автотранспортных средств в сумме 2 000 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 17% годовых, а при просрочке срока - 34% годовых. В свою очередь ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору были заключены:

-договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Банком и ООО «Речпорт-Авто» с оставлением заложенного имущества у залогодателя, в силу которого Залогодатель предоставил в залог, принадлежащее ему на праве собственности: автомобиль 241G-18, VIN: №, 2013 г.в., № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, государственный регистрационный знак №; автомобиль FST613, VIN: №, 2013 г.в.; модель, № двигателя - №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, государственный регистрационный знак №, принадлежащие залогодателю на праве собственности на основании ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Гарантий-Сервис», ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «СТ Нижегородец»;

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитование ООО «Речпорт-Авто» было продлено сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 850 000 руб.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заключенными дополнительными соглашениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога и поручительства с П., И. продлены на срок действия кредитного договора.

Истец свою обязанность по договору исполнил в полном объёме, предоставил кредит в размере 2 000 000 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35 Том №).

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

При указанных обстоятельствах поручители должны отвечать перед Банком в том же объёме, как и заёмщик. Из представленных Банком доказательств, договора залога и поручительства с ООО «Речпорт-Авто», П., И. продлены на срок действия кредитного договора.

Все условия кредитного договора и договоров поручительства, залога сторонами были приняты.

Во исполнение кредитного договора заёмщиком частично погашались проценты за пользование заёмными средствами и сумма основного долга. Согласно расчёту, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 2 139 147,83 руб., из которых: долг по основной сумме кредита составляет 1 823 974,95 руб., задолженность по процентам 315 172,88 руб.

Расчёт задолженности судом проверен и признан верным. Возражений относительно расчёта от ответчиков в суд не поступало.

Вместе с тем до настоящего времени ответчиками суду не представлено никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с ответчиков ООО «Речпорт-Авто», П., И. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Уведомления, содержащие требования о погашении задолженности по кредиту, направленные Заёмщику и поручителям оставлены без исполнения.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков процентов, начисленных по ставке 17% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения обязательств по кредитному договору.

Кроме того, истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 3.2.5 кредитного договора и пункта 11 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается исполнение обязательства залогом принадлежащего должнику имущества.

Поскольку обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняются, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Разрешая требования банка в части обращения взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 34 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

С учётом конкретных обстоятельств дела, оснований, предусмотренных п. п. 2, 3 ст. 348 ГК РФ, не допускающих обращение взыскания на заложенное имущество, не имеется.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика П. была назначена судебная экспертиза, производство которой было возложено на эксперта (ов) ООО «Региональный центр профессиональной оценки и экспертизы», по определению рыночной стоимости помещения, назначение: нежилое, расположенное в подвале, общей площадью 102,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно заключению эксперта № рыночная стоимость помещения, назначение: нежилое, расположенное в подвале, общей площадью 102,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом округления составляет 2 540 000 руб.

Изучив данное экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что выводы, изложенные в заключении №Э-0155/2023, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующее образование, квалификацию и стаж экспертной деятельности, эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Компетентность, беспристрастность и выводы эксперта сомнений не вызывают. От ответчика возражений относительно данного заключения судебной экспертизы не поступило.

В силу пп. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в случае определения начальной продажной цены заложенного имущества на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такового имущества, определенной в отчете оценщика.

Истец согласен с определенной судебным экспертом рыночной стоимостью указанного объекта недвижимости, просит установить начальную продажную цену залогового имущества в размере 2 032 000 руб., что соответствует 80% от рыночной стоимости объекта.

С учётом изложенного, начальная продажная стоимость помещения, назначение: нежилое, расположенное в подвале, общей площадью 102,4 кв.м., адрес (местонахождения) объекта: Чувашская <адрес>, кадастровый №, принадлежащее на праве собственности П., определяется судом в размере 80% от определенной рыночной стоимости, т.е. в размере 2 032 000 руб.

Кроме того, также суд обращает взыскание на заложенные транспортные средства.

Судом не определяется начальная цена, по которым транспортные средства будут направлены на торги, а она подлежит установлению судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 18 416 руб. подлежит взысканию с ответчиков в его пользу в солидарном порядке. Кроме того, с ответчика П. также подлежат взысканию расходы по проведению судебной экспертизы №Э-0155/2023 в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коммерческого банка «Объединенный банк Республики» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить:

взыскать солидарно с ООО «Речпорт-Авто» (ИНН: <***>), П. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Чебоксары, паспорт серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Калининском районе гор. Чебоксары, зарегистрированной по адресу: <адрес>, код подразделения: 210-024), И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Чебоксары, паспорт серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Московском районе гор. Чебоксары, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, код подразделения: 210-026) в пользу Коммерческого банка «Объединенный банк Республики» (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 139 147,83 руб., из которых:

-основной долг - 1 823 974,95 руб.,

-проценты - 315 172,88 руб., а также проценты, начисленные по ставке 17% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного исполнения своих обязательств по кредитному договору;

обратить взыскание на:

-помещение, назначение: нежилое, расположенное в подвале, общей площадью 102,4 кв.м., адрес (местонахождения) объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее на праве собственности П. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке г. Чебоксары, паспорт серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Калининском районе гор. Чебоксары, зарегистрированной по адресу<адрес>), определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2 032 000 руб., путём реализации с публичных торгов;

-автобус 241G-18, идентификационный номер (VIN): №, 2013 года выпуска, модель, № двигателя - №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, государственный регистрационный знак - №, принадлежащее на праве собственности ООО «Речпорт-Авто» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: <адрес>), путём реализации с публичных торгов;

-автобус FST613, идентификационный номер (VIN): №, 2013 года выпуска, модель, № двигателя - №, шасси (рама) № - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, государственный регистрационный знак - № принадлежащее на праве собственности ООО «Речпорт-Авто» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: <адрес>), путём реализации с публичных торгов.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Речпорт-Авто» (ИНН: <***>), П. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Чебоксары, паспорт серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Калининском районе гор. Чебоксары, зарегистрированной по адресу: <адрес>, код подразделения: 210-024), И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Чебоксары, паспорт серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Московском районе гор. Чебоксары, зарегистрированного по адресу: <адрес>, код подразделения: 210-026) в пользу Коммерческого банка «Объединенный банк Республики» (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 416 руб.

Взыскать с П. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Чебоксары, паспорт серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Калининском районе гор. Чебоксары, зарегистрированной по адресу: <адрес>, код подразделения: 210-024) в пользу ООО «Региональный центр профессиональной оценки и экспертизы» (ИНН: <***>) расходы по проведению судебной экспертизы №Э-0155/2023 в размере 25 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.