РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г.<адрес>

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Хамирзова М.Х.,

при секретаре Ашракаевой М.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КБР к Б.Р.Ш. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по КБР обратилось в Зольский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что Б.Р.Ш. имеет задолженность по уплате: транспортного налога с физических лиц: налог в размере 1 193 рублей, пеня в размере 1 304,81 рублей за <данные изъяты> г.г.; налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 176,54 рублей, пеня в размере 100,89 рублей за <данные изъяты>., всего – 2 775,24 рублей. Должник не исполнил свои обязанности по уплате налогов и пени, в связи, с чем у него образовалась задолженность по налогам. Мировым судьей Зольского судебного района КБР вынесен судебный приказ о взыскании с Б.Р.Ш. задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен. Административный истец просит взыскать с ответчика Б.Р.Ш. задолженность по налогам за <данные изъяты> на общую сумму 2 775,24 рублей.

Стороны, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что Б.Р.Ш. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Управлении ФНС России по КБР.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и в силу требований п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 362 названного кодекса сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Исходя из п. 3 ст. 363 упомянутого кодекса налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Срок оплаты установлен для налогоплательщиков - физического лица в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, что следует из абз. 3 п. 1 ст.397 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из положений ст. 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, перечень которого установлен ст. 401 настоящего Кодекса.

Налоговые ставки установлены с учетом положений п. 1 ст. 361 НК РФ, Законом КБР «О транспортном налоге» №-РЗ от ДД.ММ.ГГГГ составили 1193 рублей, соответственно пеня составила 1 304,81 рублей за <данные изъяты>

Кроме этого налог на имущество физических лиц составил 176,54 рубля, пеня в размере 100,89 рублей за <данные изъяты>

Согласно ст.ст. 52, 69 Налогового кодекса Российской Федерации Б.Р.Ш.Р.Ш. были направлены уведомления (расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц, за 2015<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГ за № за <данные изъяты> г., от ДД.ММ.ГГГГ за №ДД.ММ.ГГГГг.; от ДД.ММ.ГГГГ за №ДД.ММ.ГГГГг.; от ДД.ММ.ГГГГ за №ДД.ММ.ГГГГг.; требования на ДД.ММ.ГГГГ №, на ДД.ММ.ГГГГ №, на ДД.ММ.ГГГГ №, на ДД.ММ.ГГГГ №. Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается списком отправлений, имеющимися в материалах дела.

Межрайоная ИФНС России по КБР № обратилась к мировому судье судебного участка № Зольского судебного района КБР по взысканию с Б.Р.Ш. задолженности по налогам на общую сумму 2775,24 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

С учетом изложенного, поскольку ответчик не представил суду доказательства об оплате указанных налогов и пеней, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Из статьи 114 КАС РФ следует, что в случае, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местной администрации Зольского муниципального района КБР.

Таким образом, а также учитывая предписания ст. 333.19 НК РФ суд считает возможным взыскать с Б.Р.Ш. местной администрации Зольского муниципального района КБР государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по КБР удовлетворить.

Взыскать с Б.Р.Ш., проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате: транспортного налога с физических лиц: налог в размере 1 193 рублей, пеня в размере 1 304 рублей 81 копейки за <данные изъяты>; налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налога в размере 176 рублей 54 копеек, пеня в размере 100 рублей 89 копеек за <данные изъяты>, всего – 2 775 рублей 24 копейки.

Взыскать с Б.Р.Ш. государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местной администрации Зольского муниципального района КБР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Зольский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Хамирзов М.Х.

Копия верна: Хамирзов М.Х.