ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 июля 2023 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Н.Н. Дударь, при секретаре судебного заседания Курносовой Е.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимой фио и ее защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-466/23 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, самозанятой, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, ранее судимой: - 26 апреля 2012 года Химкинским городским судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденной по отбытии наказания 28 марта 2018 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 6 дней по постановлению Можайского городского суда адрес от 07 декабря 2017 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила организацию занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 11 марта 2023 года, в неустановленном месте, с целью получения материальной выгоды, фио умышленно вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, для организации занятия проституцией другими лицами, в нежилом помещении, расположенном по адресу: адрес, в салоне эротического массажа «Центр», где фио осуществляла организационно-административные функции, заключающиеся в приглашении на собеседование девушек для занятия ими проституцией, разъяснении правил и графика работы, услуг и порядка оплаты таких услуг, отвечала на телефонные звонки, сообщала по телефону клиентам адрес и предоставляла комнаты, где девушками будут оказываться услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, провожала клиентов в комнаты отдыха, приглашала на показ девушек, оказывающих услуги сексуального характера, получала денежные средства от клиентов за оказание им услуг сексуального характера, следила за порядком в помещении, вела учет посещения клиентами «салона».

Во исполнение совместного преступного умысла, 11 марта 2023 года не позднее 19 часов 10 минут, более точное время не установлено, находясь в нежилом помещении, расположенного по адресу: адрес, в салоне эротического массажа «Центр», фио приняла от клиента фио, выступающего в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», телефонный звонок о встрече в вышеуказанном помещении для оказания ему услуг сексуального характера. Затем фио встретила фио прибывшего для оказания ему услуг сексуального характера, проводила его в комнату для показа девушек, пригласила на показ девушек, оказывающих услуги сексуального характера. После того, как фио выбрал девушку, представившаяся именем «Карина» (личность не установлена) для оказания ему услуг сексуального характера, девушки покинули комнату, а фио разъяснила фио виды оказываемых девушками сексуальных услуг, их стоимости, о способе оплаты, фио выбрал безналичный расчет, путем онлайн-перевода через мобильный банк, затем фио продиктовала фио номер мобильного телефона телефон для совершения онлайн-перевода денежных средств в размере сумма, убедившись, что фио совершил онлайн перевод со своей банковской карты «ВТБ» № 2200 2460 3788 1797 покинула комнату. После чего, в комнату вернулась девушка по имени «Карина», проводила фио в другую комнату, где оказала фио услуги сексуального характера.

Реализуя свой преступный умысел, 12 апреля 2023 года не позднее 20 часов 10 минут, более точное время не установлено, находясь в нежилом помещении, расположенного по адресу: адрес, в салоне эротического массажа «Центр», фио приняла от клиента, выступающего в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», телефонный звонок о встрече в вышеуказанном помещении для оказания ему услуг сексуального характера. Затем фио встретила фио, прибывшего для оказания ему услуг сексуального характера, пригласила на показ девушек, оказывающих услуги сексуального характера. После того, как фио выбрал девушку, представившаяся именем «Диана» (фио) для оказания ему услуг сексуального характера, фио получив от фио денежные средства в размере сумма, ранее выданные фио в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» вышла из комнаты, а фио стала оказывать фио услуги сексуального характера, в ходе которых фио передал фио денежные средства в размере сумма, ранее выданные фио в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и попросил ее (фио) пригласить вторую девушку, представившаяся именем «Элла» (фио) для оказания ему услуг сексуального характера двумя девушками «в 4 руки» (фио и фио). После чего, фио вышла из комнаты с полученными денежными средствами и вернулась вместе с фио, после чего они (фио, фио) оказали фио услуги сексуального характера. Впоследствии, денежные средства, ранее выданные фио в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», а именно, денежные купюры банка России номиналом сумма в количестве 8 штук, с серийными номерами: пн 3444768; чв 1086142; ЧЯ 2476278; як 7557204; ог 6796727; ЯВ 8659348; иг 8486654; ко 6056065 были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 25 минут 12 апреля 2023 года по 00 часов 50 минут 13 апреля 2023 года и преступная деятельность фио была пресечена.

По ходатайству фио, заявленному ей при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и поддержанному подсудимой в судебном заседании, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая фио полностью согласилась с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства фио заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия поступившего от нее ходатайства, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и адвокат против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Обвинение предъявлено фио обоснованно, поскольку оно полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует содеянное фио по ч. 1 ст. 241 УК РФ, так как фио совершила организацию занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

Судом изучено психическое состояние подсудимой.

Согласно выводов однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертиы: - фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер её действий, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, она нуждается. (т. 2 л.д.166-168).

У суда нет оснований сомневаться в компетентности членов экспертной комиссии, давших указанное заключение, в котором отражены методы исследования в сочетании с анализом психического состояния фио с момента рождения, подросткового возраста, исследуемой юридической ситуации и до настоящего времени.

Экспертное заключение является полным, понятным и непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным, в связи с чем, суд доверяет ему и признает правильными его выводы, поскольку они основаны на непосредственном исследовании личности подсудимой фио и материалов уголовного дела.

С учетом заключения эксперта и поведения подсудимой фио в судебном заседании, отсутствия фактов постановки на учет к психиатру подсудимой, сомнений в ее психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем, суд приходит к убеждению в том, что фио может и должна нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает фио вменяемой в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой фио, ее возраст, образование, состояние здоровья, семейное положение, наличие иждивенцев, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой фио, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие матери, являющейся пенсионером и страдающей заболеванием, оказание материальной и иной помощь своим родственникам, состояние здоровья фио, занятие благотворительностью и тот факт, что подсудимая фио вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой фио, прямо предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного деяния, исходя из целей наказания, направленных на перевоспитание осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений, не усматривая оснований для назначения фио наказания в виде штрафа либо принудительных работ, а также учитывая данные о личности фио, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде лишения свободы, однако считает, что исправление подсудимой фио возможно в условиях без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой фио, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года. Обязать фио не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения осужденной фио до вступления приговора в законную силу, оставить в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - мобильный телефон Redmi в корпусе серого цвета с двумя сим-картами мобильного оператора МТС №9701015388587595207, мобильного оператора Phoenix №8938099000743791423; мобильный телефон Itel IMEI в корпусе голубого цвета; тетрадь 48 листов с графиком работы; ежедневник 80 листов; 2 блокнота с депозитами и штрафами; акт приема выполненных работ от 13.10.2023; договор на оказание услуг от 13.10.2023; акт №6 от 30.06.2021 об оплате аренды нежилого помещения общей площадью 141,6 кв.м; акт №8 от 30.08.2021 об оплате аренды нежилого помещения общей площадью 141,6 кв.м; акт №7 от 31.07.2021 об оплате аренды нежилого помещения общей площадью 141,6 кв.м; акт приема-передачи технических средств охраны от 13.10.2022; ноутбук марки ASUS модель R541N s/n 1521; видеорегистратор марки «@Jhua TECHNOLOGIC» s/n 3E0203DPAE00034, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - уничтожить;

- мобильный телефон марки Honor IMEI в корпусе черноного цвета – оставить по принадлежности у фио;

- два мобильных телефона Айфон 14 Про IMEI, IMEI без сим-карт с корпусе темного цвета и Айфон 6 без сим-карт с корпусе серебристого цвета, оставить по принадлежности у фио;

- мобильный телефон Honor 9 IMEI с сим-картой мобильного оператора Билайн №897019916065951545 с корпусе серого цвета, оставить по принадлежности у фио;

- мобильный телефон марки Samsung Galaxy A21s IMEI в корпусе темно - серого цвета с двумя сим-картами мобильного оператора МТС №89701010054933916100, мобильного оператора life без номера, оставить по принадлежности у фио;

- 12 денежных билета Банка России номиналом сумма с серийными номерами: МЭ 7548350, ИГ 4023546, ЬЬ 8483626, ап 1239817, пс 8000171, ЛА 2969560, от 8806790, ИМ 8615867, Аз 4254596, хи 0827636, яг 0016446, ЬМ 5555812, хранящиеся в ЦБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – передать в доход государства;

- три DVD-R диска марки «Verbatim» с имеющимися на них видеозаписями, один диск формата CD-R «VS» с имеющимися на нем 12 видеозаписями, карту Сбербанк VISA №4817 7603 0930 9080 сроком 07/24, данные о владельце карты на 1 листе, сведения о движении денежных средств в ПАО «Сбербанк» по банковской карте № 4817 7603 0930 9080 за период времени с 01 января 2022 года по 11 мая 2023 года на 37 листах, хранить при уголовном деле №1-466/23;

- восемь денежных купюр банка России номиналами сумма с серийными номерами ЯВ 8659348, ЯК 7557204, ЧЯ 2476278, ог 6796727, ко 6056065, пн 3444768, иг 8486654, чв 1086142, оставить по принадлежности у фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Дударь