Решение по делу № 2А-5631/2023 от 23.08.2023

Дело № 2а-5631/2023

УИД 05RS0038-01-2023-005626-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 23 августа 2023 г.

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Магомедове Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы (далее – ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2020 г. в размере 13 425 руб., пени в размере 33 423, 89 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2018 г. и 2020 г. в размере 13 241 руб., пени в размере 365, 18 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицами в размере 156 руб., пени в размере 5, 64 руб., всего на общую сумму 60 616, 71 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в 2018, 2020 г. собственности административного ответчика находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> – 7, 53, кадастровый номер: №; а также в собственности административного ответчика находились транспортные средства: c 22.11.2017 г. <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: № VIN: №, год выпуска 2016, c 16.11.2018 г. <данные изъяты> государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска 2011.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 9811360 от 01 сентября 2021 г. об уплате транспортного налога с физических лиц за 2020 г. в размере 13 475 руб., земельного налога с физических лиц за 2018 г. и 2020 г. в размере 13 241 руб.

В связи с неуплатой налогов ФИО1 были выставлены требования:

№ 89360 по состоянию на 21 декабря 2021 г. (срок уплаты до 15 февраля 2022 г.) об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 156 руб., пени в размере 5, 64 руб., по земельному налогу с физических лиц в размере 13 241 руб., пени в размере 63, 34 руб., по транспортному налогу с физических лиц в размере 13 475 руб., пени в размере 64, 46 руб.;

№ 75247 по состоянию на 01 ноября 2021 г. (срок уплаты до 27 декабря 2021 г.) об уплате пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 33 359, 43, по земельному налогу с физических лиц в размере 301, 84.

02 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка № 18 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по налогам и пени, в общей сумме 60 666, 71 руб., который отменен определением мирового судьи от 22 декабря 2022 г. в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не предоставил.

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При несвоевременной уплате налога на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (абзац 1 пункта 3 названной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2018, 2020 г. являлся собственником земельного участка, расположенный по адресу: <адрес> – 7, 53, кадастровый номер: №; а также в собственности административного ответчика находились транспортные средства: c 22.11.2017 г. <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска 2016, c 16.11.2018 г. <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: № VIN: №, год выпуска 2011.

В связи с неуплатой налогов ФИО1 были выставлены требования:

Суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюден срок для обращения в суд с настоящим иском, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расчет налогов и пени, представленный истцом, суд находит верным, административным ответчиком он не оспорен. Доказательств погашения налога и пени административным ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании налогов подлежит удовлетворению и с ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 13 475 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 13 241 руб., по налогу на доходы физических лиц в размере 156 руб., пени в размере 5, 64 руб., всего на общую сумму 26 877. 64 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 33 423, 89 руб., пени по земельному налогу с физических лиц в размере 365, 18 руб.

Вместе с тем из представленных материалов дела следует, что к взысканию указанной пени выставлено требование № 89630 по состоянию на 21 декабря 2021 г.. Из расчета пени по требованию № 89630 от 21 декабря 2021 г. следует, что пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 33 423, 89 руб., по земельному налогу с физических лиц в размере 365, 18 руб. руб. включены в требование № 89630 21 декабря 2021 г. сведений об уплате отсутствует. В связи, с чем суд приходит к выводу, что сумма пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 33 359, 43руб. (33 423, 89 - 64,46 руб.), по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 301, 84 руб. (365, 18 – 63, 34 руб.) не подтверждена, что препятствует ее взысканию.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы подлежит взысканию пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 64, 46 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 63, 34 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абзац 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» о том, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 012 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы задолженность за по уплате транспортного налога с физических лиц за 2020 г. в размере 13 425 руб., пени в размере 64, 46 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2018 г. и 2020 г. в размере 13 241 руб., пени в размере 63, 34 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицами в размере 156 руб., пени в размере 5, 64 руб., всего на общую сумму 26 955, 44 руб.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 009 руб.

В удовлетворении остальной части административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 33 359, 43 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 301, 84 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского районного суда

г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2023 г.