Решение по делу № 2А-2569/2023 от 13.04.2023 - об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

копия

УИД: 36RS0006-01-2023-002355-76

Дело №2а-2569/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

С участием старшего помощника прокурора Бескороваевой М.В.,

При секретаре: Дегтяревой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

Установил:

Отдел полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

Обосновывая заявленные требования, указывают, что после установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца отдела полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу, действующая на основании доверенности ФИО3, заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 по существу заявленных требований не возражал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства, заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судим:

- 29.12.1999 приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по п. «д» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год;

- 11.10.2001 приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч. 1 ст.105, ст.64, п. А, Б, В ч.2 ст. 162, ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ общий срок 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 24.12.2010 по отбытию срока наказания;

- 22.04.2016 приговором Советского районного суда г. Воронежа по ст. 167, ч. 1 ст. 116, ч.2 ст.318, ч.1 ст.71, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11.02.2019 по отбытию срока наказания.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-35 УФСИН России по Пермскому краю. В настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при особо опасном рецидиве, судимость за данное преступление будет погашена 11.02.2027.

Ранее в отношении ФИО2 решением Центрального районного суда г. Воронежа от 15.01.2014 установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах реализации алкогольных напитков, в случае если этот вид коммерческой деятельности является основным; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Однако после истечения срока административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал и снова совершил преступление, за что был осужден к лишению свободы.

23.11.2018 решением Чусовского городского суда Пермского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.13.02.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 6 МВД России по г. Воронежу, как лицо, состоящее на административном надзоре (заведено дело административного надзора № от 13.02.2019 по 11.02.2027).

Решением Центрального районного суда города Воронежа от 06 августа 2021 года дополнены ранее установленные решением Чусовского городского суда Пермского края от 23.11.2018 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В течение 2022 ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а так же правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 15.11.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре (не явился в ОП на регистрацию – штраф 1000 руб.);

- 14.12.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре (отсутствовал по месту жительства – административный арест 10 суток);

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, с матерью, не работает.

Факт привлечения к административной ответственности административный ответчик не оспаривает, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности, не опровергает.

Как следует из характеристики, выданной старшим участковым уполномоченным отделения полиции № ОП № 6 У МВД России по г. Воронежу ФИО1, ФИО2 за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как и неуравновешенный, конфликтный человек, злоупотребляет спиртными напитками. По данным ИЦ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, а также доставлялся в отделение полиции № ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу за совершение различных административных правонарушений. На проводимую профилактическую работу не реагирует.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ОП №6 УМВД России по г. Воронежу об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, изменив время с 22 час. 00 мин. на время с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 177-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить ранее установленное ФИО2, административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято судом 13.04.2023.

Судья: Е.С. Шумейко