РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2а-1843/2025
УИД 43RS0003-01-2025-001947-55
18 июня 2025 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований указала, что ФИО2 зарегистрирован в качестве адвоката с {Дата} по настоящее время, является плательщиком страховых взносов и имеет обязанность на основании ст. 34 НК РФ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Однако данную обязанность за 2023 г. не исполнил, страховые взносы в сумме 45842 руб. в срок до {Дата} не уплатил. Кроме того, ответчик является собственником {Адрес}., в связи с чем ему исчислен налог на имущество за 2022 в размере 1071 руб. со сроком уплаты до {Дата}. До настоящего времени налог не уплачен В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной уплате налогов и страховых взносов произведено начисление пеней за период с {Дата} по {Дата} в размере 2756,98 руб. В связи с чем, просила взыскать с ФИО2 в доход государства задолженность в сумме 49669,98 руб., в том числе налог на имущество за 2022 г. в размере 1071 руб., страховые взносы за 2023 г. в размере 45842 руб., пени в размере 2756,98 руб.
Представитель административного истца УФНС России по Кировской области в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, материалы дела {Номер} о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 по взысканию задолженности, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, учитывая бремя доказывания каждой из сторон, суд приходит к выводу об обоснованности требований контролирующего органа.
В силу положений статьи 57 Конституции РФ, статей 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В соответствии с требованиями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Частью 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ определено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с принадлежностью ему недвижимого имущества, расположенного по адресу {Адрес}.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ на административного ответчика возложена законодательная обязанность оплаты налога на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 НК РФ).
Налоговым органом административному ответчику исчислен налог на имущество за 2022 год в сумме 1071 руб. со сроком уплаты до {Дата}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление {Номер} от {Дата}. Налог до настоящего времени не уплачен.
Кроме того, с 01.01.2017 в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй НК РФ и относятся к ведению налоговых органов.
В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе адвокаты, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1 статьи)
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам (п.2 указанной статьи).
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что с {Дата} по настоящее время административный ответчик является адвокатом.
Следовательно, в силу вышеприведенных норм материального права, ФИО2 являлся плательщиком страховых взносов и имел обязанность на основании главы 34 НК РФ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Между тем, данная обязанность за 2023 год им своевременно и в полном объеме не исполнена.
Административному ответчику исчислены страховые взносы в фиксированном размере за 2023 г. в сумме 45842 руб. сроком уплаты до {Дата}, которые до настоящего времени не уплачены.
Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с несвоевременной уплатой налогов и страховых взносов ФИО2 начислены пени за период с {Дата} по {Дата} на отрицательное сальдо ЕНС в размере 2756,98 руб.
Согласно ч. 3 ст. 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета.
Согласно п. 4 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
В силу ст. 46 НК РФ в адрес ФИО2 направлено решение {Номер} от {Дата} о взыскании задолженности. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС ФИО2 не погашено.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и страховым взносам УФНС России по Кировской области обратилась {Дата}. Судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности вынесен мировым судьей {Дата}.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ от {Дата} о взыскании с ФИО2 задолженности отменен определением мирового судьи от {Дата}. С административным иском УФНС России по Кировской области обратилась в суд {Дата}, т.е. в пределах пресекательного срока реализации права налогового органа на принудительное взыскание обязательных платежей с налогоплательщика, не исполнившего законодательно возложенную обязанность.
До предъявления заявления о взыскании задолженности по пени контролирующим органом исполнена обязанность по принудительному взысканию налогов. Оснований для освобождения ФИО2 от исполнения обязанности по компенсации потерь государственной казны суд не усматривает.
Установив факт несвоевременного исполнения конституционно возложенной обязанности по оплате налога и страховых взносов и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что ФИО2 обоснованно начислены пени – как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
При отсутствии доказательств оплаты налога, страховых взносов и пени суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных контрольным органом требований и взыскивает с административного ответчика ФИО2 в доход государства задолженность в сумме 49669,98 руб., из них: налог на имущество за 2022 г. в размере 1071 руб., страховые взносы за 2023 г. в размере 45842 руб., пени в размере 2756,98 руб.
Оснований для освобождения административного ответчика от исполнения законодательно возложенной обязанности суд не усматривает, в том числе по доводам, изложенным в заявлении при отмене судебного приказа о несогласии с заявленными требованиями, поскольку не представлены относимые и допустимые доказательства.
В соответствии с ст. 103, ч.ч. 1, 2 ст. 111 КАС РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 4000 руб. за рассмотрение дела в суде.
Руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования УФНС России по Кировской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН {Номер}) за счет его имущества в доход государства задолженность в размере 49669,98 руб., из них: налог на имущество за 2022 г. в размере 1071 руб., страховые взносы за 2023 г. в размере 45842 руб., пени в размере 2756,98 руб., а также государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.П.Ковтун
Решение суда в окончательной форме составлено 18.06.2025