ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЧЧ*ММ*ГГ*г.

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Кожиной А.И.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, указала, что ЧЧ*ММ*ГГ*8 г. она вступила в брак с ответчиком ФИО3. Брак не расторгнут, но подано заявление о расторжении брака в суд. Совместно не проживают.

В период брака они приобрели транспортное средство-автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак <***>, 2015 г.выпуска. Стоимость аналогичной марки и года выпуска автомобиля на рынке по сведениям сайта Авито.ру и Авто.ру составляет 724 666 руб. Учитывая то, что она имеет право на ? долю имущества, соответственно доля каждой из сторон будет составлять 362 333 руб.

Брачный договор между ней и Ответчиком не заключался.

Истец просит суд разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО1 и ФИО3:

Признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности по ? доли на транспортное средство-автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак *, 2015 г.выпуска, Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию в сумме 362 333 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 447 рублей, почтовые расходы в сумме 235 руб. 24 коп.

Истица изменила и дополнила заявленные требования, окончательно просит суд признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности по ? доли на транспортное средство-автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак * г.выпуска, автомобиль марки ГАЗ *.в., ГРЗ № * Передать автомобили марки HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак * г.выпуска, автомобиль марки ГАЗ 2705, 2007г.в., ГРЗ № * собственность ФИО3 Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию в сумме 362 333 руб. за автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 89764,69 руб. - за автомобиль марки ГАЗ 2705, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 447 рублей, почтовые расходы в сумме 235 руб. 24 коп.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 измененные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступил возврат корреспонденции в связи с истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением. Третье лицо МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседание также своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно положениям статьи 38 Семейного кодекса (далее – СК) РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В соответствии с названной статьей, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ч.1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. * «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В п. 15 Постановления разъясняется, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов (в том числе и денежные суммы), нажитое ими в период брака и имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела судом либо находящееся у третьих лиц (аренда, безвозмездное пользование, хранение, доверительное управление, подряд и т.п.).

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оценка доказательств производится судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 11 декабря 2018г.

Согласно заочного решения мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Н.Новгород брак ФИО1 и ФИО3 расторгнут ЧЧ*ММ*ГГ*г.

В период брака супругами ФИО1 и ФИО3 были приобретены два автомобиля HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.выпуска, автомобиль марки ГАЗ *., ГРЗ № *, которые оформлены на истицу ФИО1 Указанные транспортные средства приобретены на основании договоров купли-продажи на совместные денежные средства.

Поскольку супруги состояли в браке с 2018г., следовательно, оба транспортных средства приобретены в браке. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что автомобили были приобретены за счет личных денежных средств истца или ответчика, суду не представлено, следовательно, суд признает оба автомобиля совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО3

Истец указала в исковом заявлении стоимость автомобиля HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак *, 2015 г.выпуска -724 666 руб., автомобиля марки *в., ГРЗ № * – 179 529 руб. 38 коп., основываясь на ценах сайта Авито. Ответчик ФИО3 каких-либо возражений относительно стоимости имущества не представил.

При определении рыночной стоимости автомобилей суд принимает стоимость, указанную истицей.

В силу пунктов 1, 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Доля каждого из супругов составляет ? долю, что в денежном выражении составит 452 097 руб. 69 коп.((724 666 +179 529 руб. 38 коп.)/2).

Истица утверждает, что оба автомобиля находятся в пользовании ответчика ФИО3 и их место нахождения ей не известно. Поскольку она лишена возможности использовать автомобили истица просит суд передать автомобили в собственность ответчика, а ей взыскать денежную компенсацию.

Суд соглашается с доводами истицы и удовлетворяет ее требования в полном объеме. Ответчиком каких-либо возражений и доказательств в опровержение доводов истицы не представлено.

Следовательно, размер компенсации ФИО1 за превышение доли в совместно нажитом имуществе, подлежащий взысканию с ФИО3, составит 452 097 руб. 69 коп. А автомобили следует передать в собственность ответчика.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом удовлетворяются требования истицы о взыскании уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 10 447 руб. и почтовых расходов в сумме 235, 24 коп., поскольку они являлись необходимыми.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО1 и ФИО3- автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак * г.выпуска, автомобиль марки * следующим образом.

Передать автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак * г.выпуска, автомобиль марки ГАЗ * г.в., ГРЗ № * в собственность ФИО3.

Взыскать с ФИО3 (заграничный паспорт * в пользу ФИО1 (паспорт * компенсацию за превышение доли в сумме 452 097 руб. 69 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 447 рублей, почтовые расходы в сумме 235 руб. 24 коп., а всего 462 779 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- И.В. Лопатина

Решение в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.