Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«10» ноября 2022 года дело №а-3499/2022

<...> УИД №

Октябрьский районный суд <...> в составе судьи Боровских О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочерьян А.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <...> (далее – Инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 4608,32 руб., в том числе налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 4200,00 руб., пени за 2015-2020 год в размере 381,53 руб., по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 26,79 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении административных исковых требованиях, поскольку налоги оплачивались ею, представила квитанции об оплате налогов.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 согласно сведениям об учетных данных и объектах учета налогоплательщика, представленных регистрирующими органами в рамках ст. 85 НК РФ, принадлежит:

-квартира, площадью 61,6 кв.м., расположенная по адресу: <...>;

-квартира, площадью 36,6 кв.м., расположенная по адресу: <...>;

-квартира, площадью 68 кв.м., расположенная по адресу: <...>А, <...>;

- транспортное средство Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Не противоречит указанному положению и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Статьей 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональному налогу.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 15 НК РФ налог на имущество физических лиц отнесены к местным налогам.

В соответствии со ст.ст. 400, 401 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения). При этом, налоговые уведомления об уплате налога на имущество вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены НК РФ, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В силу приведенных положений вышеуказанные квартиры, транспортное средство являются объектами налогообложения. Данный факт, равно как и их стоимость, стороной не оспаривается.

В подтверждение исполнения обязанности, Инспекция представила суду налоговое уведомление от 01.09.2018 №, из которого следует обязанность налогоплательщика об уплате транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 1530,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2015-2017 гг. в размере 10868,00 руб., в срок до ... г. (л.д. 23); налоговое уведомление от ... г. №, из которого следует обязанность налогоплательщика об уплате транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 1530,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 7069,00 руб., в срок до ... г. (л.д. 20); налоговое уведомление от ... г. №, из которого следует обязанность налогоплательщика об уплате транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 1530,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 7544,00 руб. (л.д. 22); налоговое уведомление от ... г. №, из которого следует обязанность налогоплательщика об уплате транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 1530,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 8012,00 руб., в срок до ... г. (л.д. 21).

В установленный налоговым уведомлением срок налогоплательщик не уплатил указанные в нем суммы налога, в связи с чем, Инспекцией в адрес административного ответчика направлены требования:

- требование от ... г. № об уплате пени по налогу на имущество в размере 253,15 руб., со сроком исполнения до ... г. (л.д.32);

- требование от ... г. № об уплате пени по налогу на имущество в размере 253,15 руб., со сроком исполнения до ... г. (л.д.28);

- требование от ... г. № об уплате транспортного налога в размере 1530,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 6,86 руб., налога на имущество физических лиц в размере 2359,00 руб., пени в размере 10,57 руб., со сроком исполнения до ... г. (л.д.37);

- требование от ... г. № об уплате налога на имущества в размере 4200,00 руб., пени по налогу на имущество в размере 36,89 руб., со сроком исполнения до ... г. (л.д.33);

- требование от ... г. № об уплате налога на имущества в размере 2359,00 руб., пени по налогу на имущество в размере 23,06 руб., по транспортному налогу в размере 1530,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 14,96 руб., со сроком исполнения до ... г. (л.д.36);

- требование от ... г. № об уплате налога на имущества в размере 985,00 руб., пени по налогу на имущество в размере 28,73 руб., со сроком исполнения до ... г. (л.д.39);

- требование от ... г. № об уплате налога на имущества в размере 8012,00 руб., пени по налогу на имущество в размере 26,05 руб., по транспортному налогу в размере 1530,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 4,97 руб., со сроком исполнения до ... г. (л.д.34).

В подтверждение направления требования административный истец представил список заказных отправлений, что в силу п. 6 ст. 69 НК РФ служит доказательством получения требований по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Адрес налогоплательщика указан верный, совпадает с адресом административного ответчика, указанным им при рассмотрении административного мировым судьей и адресом его регистрации по месту жительства.

Вместе с тем, в установленный указанными требованиями срок налогоплательщик не уплатил образовавшуюся задолженность, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <...>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <...> от ... г. отменен судебный приказ от ... г. по делу №а-3-1079/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по <...> задолженности по налогам и пени.

Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд ... г..

Учитывая приведенные обстоятельства дела, суд признает не пропущенным срок обращения в суд, поскольку инспекцией, установленный ст. 48 НК РФ срок, не нарушен.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Исходя из ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

В силу ч. 4 ст. 288 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В ходе судебного разбирательства административным ответчиком представлены квитанции об оплате налогов и пени, по реквизитам указанным в административном исковом заявлении.

Таким образом, суд признает доказанным факт уплаты задолженности по налогам и пени, что влечет за собой отказ в удовлетворении административных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ... г..