Решение

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Ивановой О.А.

при секретаре судебного заседания Марцен В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2503/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО1 задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (далее - ООО «ККС») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности в солидарном порядке за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, указав, что оказывает населению приведенные коммунальные услуги. В обоснование искового заявления указано, что потребителями коммунальных услуг, оказываемых в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, являются ответчики. За период с 01.02.2021 по 31.05.2023 по указанному адресу образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению жилого помещения в размере 30058,59 руб., а за период с 01.06.2021 по 31.05.2023 по оплате горячего водоснабжения – в размере 63521,61 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 задолженность по оплате отопления за приведенный период в размере 30058,59 руб., по оплате горячего водоснабжения – в размере 63521,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 240 руб.

Представитель ООО «ККС», извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

ФИО1, явившаяся в судебное заседание, указала, что возражает против удовлетворения заявленных к ней требований, поскольку в приведенный истцом период не проживала в спорном жилом помещении, членом семьи собственника не является, брак с ФИО2 расторгнут 29.09.2012, в спорном жилом помещении проживала до 2020 года по соглашению с его собственником. Подтверждением данного обстоятельства является договор аренды жилого помещения в <адрес>, заключенный 05.10.2020 сроком до 06.10.2022, а также копия трудовой книжки, исходя из которой трудовая деятельность ею в спорный период осуществлялась в городе <адрес>. Указала, что срок поверки прибора учета в спорном жилом помещении, действительно, истек, однако в указанное жилое помещение она не имеет доступа в связи с наличием конфликтных отношений с бывшим супругом. Сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении в момент выезда в 2020 году не могла, поскольку как, ей пояснили в многофункциональном центре, необходимо быть где-то зарегистрированной. В виду того, что у нее не было другого жилого помещения до приобретения своего жилья в <адрес>, она была зарегистрирована в спорном жилом помещении. Вместе с тем полагала, что в случае удовлетворения исковых требований к ней, с нее могут быть взысканы только начисления за горячее водоснабжение, произведенные по нормативу потребления на одного человека, так как другие ответчики должны самостоятельно оплачивать начисления, произведенные на них. Солидарный порядок взыскания предполагает большую вероятность фактического взыскания в ходе исполнительного производства всей суммы с неё, тогда как она в дальнейшем в порядке регресса не будет иметь возможности с кого-то из ответчиков взыскать денежные средства в счет исполненной ею обязанности за вычетом доли, приходящейся на нее, поскольку ни ФИО2, ФИО3 не имеют постоянных и официальных источников дохода. Кроме того поддержала ранее заявленное ею ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии, с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится на обслуживании ООО «ККС».

Исходя из выписки филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области сведения о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с КН № отсутствуют.

Исходя из сведений, предоставленных филиалом ППК «Роскадастр» по Тульской области, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано на основании договора № от 02.12.1992. ФИО4

Право собственности ФИО4 зарегистрировано в Новомосковском отделении ГУ ТО «Областное БТИ», реестровый номер записи № от 07.12.1992.

Исходя из копии актовой записи о смерти отдела ЗАГС по г. Новомосковск, Донской, Веневскому, Кимовскому и Узловскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области №, ФИО4 умерла 31.03.2023.

Из данных, находящихся в общем доступе в интерактивной сети интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что наследственных дел к имуществу умершей ФИО4 не заводилось.

Из поквартирной карточки, предоставленной ООО «Санэко», следует, что в заявленный истцом период, в том числе на момент смерти ФИО4 в спорном жилом помещении были зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО3.

Из полученных посредством межведомственного взаимодействия с ФНС России сведений следует, что ФИО2 является сыном умершей ФИО4

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114, пункт 2 статьи 1183 ГК РФ).

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание, что на момент смерти ФИО4 в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении проживал ФИО2, он является фактически принявшим наследство ФИО4

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Разрешая доводы ответчика ФИО1 о ее непроживании в заявленный в иске период в спорном жилом помещении, суд исходит из следующего.

Частью 3 статьи 31 ЖК РФ установлена солидарная обязанность собственников жилого помещения и дееспособных членов их семей по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп.1 п. 1 ст. 325 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

По смыслу вышеприведенных норм закона и разъяснений пленума Верховного Суда РФ лицо, не проживающее в жилом помещении, не может быть освобождено от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, отопление.

При этом исходя из положений п. 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), только при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. В случае наличия проживающих в жилом помещении лиц и при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды размер платы за коммунальную услугу определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги (п. 42 Правил). При этом в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из п. 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы и случая отсутствия постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (за период прохождения военной службы по мобилизации).

В соответствии с пп. «д» п. 81(12) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в виду истечения межповерочного интервала поверки приборов учета

Исходя из письменных пояснений истца, 18.11.2021 у ответчиков истек срок поверки индивидуального прибора учета по горячему водоснабжению, в связи с чем ООО «ККС» производит начисления в соответствии с правилами по нормативу.

Факт истечения межповерочного интервала не оспаривался ответчиком ФИО1

В связи с изложенным, оснований для освобождения ФИО1 в виду временного неиспользования жилого помещения, не оборудованного с 18.11.2021 исправным прибором учета, от оплаты коммунальных услуг суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в долевом порядке, поскольку в соответствии с положениями ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Принимая во внимание пояснения ответчика о том, что после расторжения брака 29.09.2012 с ФИО2, она проживала в спорном жилом помещении по соглашению с его собственником, а также то обстоятельство, что требований к ней о признании ее утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением не заявлялось, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 была вселена и проживала в спорной квартире в качестве члена семьи собственника: изначально ФИО4, а после смерти последней – ФИО2 В виду изложенного довод ФИО1 о том, что она не является членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем не несет солидарной обязанности с ним по оплате коммунальных услуг, суд находит несостоятельным.

Согласно представленному ООО «ККС» расчету, оплата за отопление за период с 01.02.2022 по 31.05.2023 не произведена, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 30058,49 руб., оплата за горячее водоснабжение не произведена за период с 01.06.2021 по 31.05.2023, в связи с чем образовалась задолженность в размере 63521,61 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 просила также применить последствия пропуска срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

С исковым заявлением ООО «ККС» впервые обратился в Новомосковский районный суд 10.10.2025.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ФИО1 о взыскании солидарно с ответчиками ФИО3 и ФИО2 задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения подлежат удовлетворению только за период с 01.09.2022 по 31.05.2023 по оплате отопления в размере в размере 12178,8 руб., горячего водоснабжения - в размере 25735,8 руб., исключив из представленного в адрес суда расчета период образования задолженности по оплате отопления с 01.02.2021 по 31.08.2022 и период образования задолженности по оплате горячего водоснабжения с 01.06.2021 по 31.08.2022 в связи с истечением срока исковой давности.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате отопления за период с 01.02.2021 по 31.08.2022 в размере 17 879,79 руб., по оплате горячего водоснабжения за период с 01.06.2021 по 31.08.2022– в размере 37 785,81 руб. подлежат удовлетворению только в отношении солидарных ответчиков ФИО2 и ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В связи с указанным судебные издержки на почтовые расходы в размере 240 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно. Вместе с тем подлежащие удовлетворению требования истца в отношении солидарных ответчиков ФИО1, ФИО3 и ФИО2 составляют 40% от заявленных требований, из расчета: (12178,8+25735,8)*100%/(30058,59+63521,61), в связи с чем в пользу ООО «ККС» подлежат взысканию расходы по оплате почтовых отправлений солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в размере 96 руб., а солидарно с ФИО3 и ФИО2 – в размере 144 руб.

Поскольку процессуальное законодательство не предусматривает возможности взыскания расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в равных долях, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Требования истца к солидарным ответчикам ФИО1, ФИО3 и ФИО2 удовлетворены на 40 % в связи с чем с них в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1600 руб. (4000*40%), то есть по 533,33 руб. (1600/3) с каждого. Поскольку требования истца к солидарным ответчикам ФИО3 и ФИО2 удовлетворены на 60%, с них в равных долях полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2400 руб. (4000*60%), то есть по 1200 руб. с каждого.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в суд с ФИО1 в размере 533,33 руб., а с ФИО3 и ФИО2 по 1 733,33 руб. (1200+533,33) с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2021 по 31.08.2022 в виде отопления в размере 17 879,79 руб., за период с 01.06.2021 по 31.08.2022 в виде горячего водоснабжения – в размере 37 785,81 руб., расходы по направлению почтовых отправлений в размере 134,4 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01.09.2022 по 31.05.2023 в виде отопления в размере 12178,8 руб., в виде горячего водоснабжения – в размере 25735,8 руб. расходы по направлению почтовых отправлений в размере 105,6 руб.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в суд с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в суд в размере 1 706,7 руб., с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (ИНН №) - в размере 1 706,7 руб., с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ (ИНН №) – в размере 586,7 руб.

В удовлетворении остальной части требований ООО «ККС» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2025.

Судья О.А. Иванова