Решение по делу № 2-250/2023 от 02.06.2023

УИД 07 RS 0007-01-2023-000253-70 Дело № 2-250/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.п. Кашхатау 2 июня 2023 г.

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Гергове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от _____г., в размере 144214 руб. 74 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Связной Банк» и ФИО1 (далее-ответчик) заключили договор о предоставлении кредита № от _____г., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 20 000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

_____г. между АО «Связной Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Т- Капитал» был заключен договор уступки прав требования №, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № перешли к ООО «T-Капитал».

_____г. между обществом с ограниченной ответственностью «T-Капитал» и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее-истец) был заключен договор уступки прав требования № в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № перешли взыскателю, в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

Частью 2 ст. 382 ГК РФ установлено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие Ответчика, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Следовательно, в момент уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

При уступке требования по возврату кредита, условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст. 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

Таким образом, по договору № от _____г., сторонами которого являются АО «Связной Банк» и ФИО1, ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» является надлежащим взыскателем в полном соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

_____г. между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Тринфико Эдвайзерс» заключен договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа № У- 0612-16.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности Истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на _____г. задолженность по договору составляет 144214 руб. 74 коп.

Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако _____г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее - Агент) заключен Агентский договор № от _____г., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

_____г. между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «ТИМ Управление проектами» заключен договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа.

Согласно пункту 5 статьи 9 Федерального закона от _____г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий регулирует Федеральный закон от _____г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон № 63-ФЗ). На основании пункта 1 статьи 6 Закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. Таким образом, документ (платежное поручение), оформленный в электронном виде и подписанный квалифицированной электронной подписью (электронной цифровой подписью), может являться документом, подтверждающим расходы, осуществленные налогоплательщиком, в случаях, если федеральными законами или иными нормативными правовыми актами не устанавливается требование о составлении такого документа на бумажном носителе.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» ФИО2, действующий на основании доверенности № от _____г. в судебное заседание не явился, вместе с исковым заявлением в суд направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, применить последствия пропуска истцом сроков исковой давности и отказать в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.434 ГК РФдоговор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, всрок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).

Согласно статей 309, 310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннийотказот исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФпо кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей810 ГК РФпредусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа всроки в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на егобанковский счет.

В силу ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщикомсрока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.382 ГК РФправо (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В судебном заседании установлено, что _____г. между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании заявления и анкеты клиента для оформления банковской карты «Связной Банк» от _____г., тип карты - MasterCard Unembossed с лимитом кредитования 20 000 руб. с процентной ставкой по кредитованию 36 % годовых, минимальный платеж, погашаемый в платежный период, - 3000 руб., расчетный период с 21 по 20 число месяца, дата платежа: 10 число каждого месяца, льготный период доступен до 50 дней, на условиях, изложенных в заявлении и анкете, подписанном ответчиком, Тарифами банкаи Общих Условиях обслуживания физических лиц.Срок действия карты, согласно расписке в получении карты - 02/2013.

Банкпредоставил ФИО1 кредитную карту MasterCard Unembossed, что подтверждается распиской в получении карты от _____г., подписанной ответчиком.

Из представленных заявления и анкеты клиента, расчета задолженности по кредитному договору следует, что ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполняет как в части уплаты основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. Дата внесения последней суммы ответчиком в погашение задолженности по кредитной карте имела место _____г..

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика перед банком, образовавшийся за период с _____г. по _____г., по состоянию на _____г. составляет 144214 руб. 74 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 66147 руб. 28 коп., задолженность по просроченным процентам на основной долг - 77767 руб. 46 коп., неустойка - 4300 руб.

Из материалов дела следует, что _____г. АО «Связной Банк», в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», иООО «Т-Капитал» заключили договор уступки права требования №, по которому право требования задолженности по кредиту с ФИО1 было переуступленоООО «Т-Капитал».

_____г.ООО «Т-Капитал» иООО «СФО ИнвестКредит Финанс» заключили договор цессии №в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, было переуступленоООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком так же не производилось.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.382 ГК РФправо (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено правобанка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществлениябанковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Определением мирового судьи судебного участка № Черекского судебного района КБР от _____г. был отменен судебный приказ от _____г., после чего истец направил, согласно дате указанной на почтовом конверте, настоящее исковое заявление в суд _____г..

Ответчиком подано заявление о применениисрока исковой давности.

Согласно ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признаетсясрокдля защиты права поиску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФтребование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения.

Исковая давностьприменяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечениесрок исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения оботказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определеннымсроком исполнения течение исковой давности начинается по окончаниисрока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срок исковой давности и порядка его исчисления.

В силу ст.207 ГК РФ с истечением срок исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Как разъяснено в п. 10, 12, 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 2 статьи199 ГК РФисковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи56 ГПК РФ, статьи65 АПЕ РФнесет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срок исковой давности.

По смыслу ст.295 ГК РФ, а также пункта 3 статьи23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно пунктов 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когдаисковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФначавшееся до предъявления иска течение срок исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что по заявлению истца мировым судьей судебного участка № Черекского судебного района КБР _____г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженности по кредитному договору № от _____г., заключенному между АО «Связной Банк» и ФИО1, в размере 144214 руб. 74 коп. Доказательств, подтверждающих дату направления данного заявления истцом суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № Черекского судебного района КБР от _____г. в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений на судебный приказ, судебный приказ был отменен.

Как следует из представленного расчета, последнее погашение задолженности имело место _____г., последующие минимальные платежи не были оплачены ответчиком по настоящее время, соответственно течение срока исковой давности с учетом вышеуказанных положений договора начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства (ч. 2 ст.200 ГК РФ), т.е. в данном случае с учетом вышеуказанных положений договора, в том числе и даты возникновения просрочки, указанной истцом, с _____г.. Три года до обращения в суд с иском приходятся на _____г.. Так как с _____г. по _____г. осуществлялась судебная защита, то в течение 6 дней срок исковой давности не истек, а после отмены судебного приказа удлинился до шести месяцев.

_____г. срок приостановился (2 года 9 месяцев 8 дней) при обращении к мировому судье, так как период судебной защиты составляет 6 дней, то есть менее 6 месяцев, то он подлежит продлению до шести месяцев, то есть с момента отмены судебного приказа _____г.+6 месяцев=_____г..

Обращение истца в суд общей юрисдикции с тем же требованием, к тому же ответчику на общих посредством почтовой связи имело место _____г., то есть по истечении срока исковой давности.

Таким образом, в связи с тем, что истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и судебных расходов _____г., то есть за пределами срока исковой давности, в удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и судебных расходов следует отказать в полном объеме, за пропуском истцом срока исковой давности.

Кроме того, истцом ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» суду не представлены доказательства, объективно препятствующие обращению в суд за защитой своих прав в установленный законом срок, а также доказательства, свидетельствующие о признании истцом долга.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, у суда также отсутствуют и основания для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от _____г. в размере 144214 руб. 74 коп., а также 4084 руб. 29 коп. - расходов по уплате государственной пошлины отказать.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий - Х.К. Чочуев