Решение по делу № 02-4821/2025 от 16.10.2025 - об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

УИД 77RS0015-02-2025-005010-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Кац Ю.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя ответчиков (истца и третьего лица по встречному иску) фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4821/2025 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,

по встречному иску ФИО2 к Департаменту городского имущества об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДГИ адрес обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении права совместной собственности ФИО3 фио, фио Сайрана Суляймановича, ФИО1, ФИО2 на квартиру № 47 по адресу: адрес, установлении общей долевой собственности указанных лиц на квартиру с определением долей в праве общей долевой собственности на квартиру по ¼ доли в праве за каждым; признании ¼ доли квартиры по указанному адресу, принадлежащую ФИО3 фио, умершей 10 марта 2001 года, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес, признании ¼ доли квартиры по указанному адресу, принадлежащую ФИО4, умершему 12 сентября 2006 года, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес

В обоснование иска указано, что спорной является квартира, расположенная по адресу: адрес. Собственниками квартиры на основании общей совместной собственности (без определения долей) по договору передачи являлись фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, ФИО1, паспортные данные, фио, 22 авугста паспортные данные. Право собственности от 6 декабря 1993 года. фио умерла 10 марта 2001 года. Наследственное дело не заведено. фио умер 12 сентября 2006 года. Нотариусом адрес фио заведено наследственное дело № 7/2007. Согласно ответа нотариуса, наследственное имущество фио в установленном законом порядке принято его супругой фио Жилой дом, в котором расположена спорная квартира включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес. По состоянию на дату подачи иска сведения о переходе прав собственности на жилое помещение в ЕГРН в установленном порядке не внесены. Наследников по закону и по завещанию не имеется. Ответчиками не подтверждено право наследовать имущество после смерти фио и фио ½ доли квартиры является выморочным имуществом и подлежит переходу в собственность адрес.

фио обратилась в суд со встречным иском к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений между фио и его матерью фио; установлении факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти фио, на принадлежавшее фио ¼ доли в квартире № 47 по адресу: адрес, признании права собственности на ¼ доли в квартире в порядке наследования после смерти фио, фактически приятой им в порядке наследования после смерти его матери фио

В обоснование требований указано, что истец фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Д. 49/17, кв. 47 на основании свидетельства о праве собственности на жилище от 27 января 1994 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанное жилое помещение на момент приватизации также принадлежало фио (свекрови истца), фио (супругу истца), ФИО1 (сыну истца) на праве общей равнодолевой собственности. Собственники жилого помещения проживали совместно и являлись одной семьей. 10 марта 2001 года скончалась фио Нотариусом адрес ФИО5 22 марта 2001 года было открыто наследственное дело о возмещении расходов на достойные похороны № 641/2001. Наследственное дело истцом и ее покойным супругом (сыном фио) не открывалось. Сын фио – фио фактически вступил в право наследования после смерти своей матери на принадлежащую ей ¼ долю квартиры. Однако к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращался из-за юридической безграмотности, полагая, что в этом нет необходимости. 12 сентября 2006 года скончался фио 28 апреля 2025 года истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга на принадлежащую ему на момент смерти ¼ доли в праве на квартиру. Таким образом, истец является единственным наследником к имуществу фио Сын фио отказался от принятия наследства в пользу истца. Поскольку фио фактически вступил в право наследования после смерти своей матери фио, проживал в квартире, являющейся совместной собственностью, то его доля наследства после смерти фио является наследственной массой после его смерти, наследницей которой в настоящее время является истец. 30 мая 2025 года истец обратилась к нотариусу адрес фио о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 10 марта 2001 года фио, которой было передано архивное наследственное дело по возмещению расходов на достойные похороны фио Нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку представленные в наследственное дело документы о родстве между матерью и сыном содержат различное написание их имен и отчества, в связи с чем, бесспорно установить родство не возможно. В свидетельстве о смерти, свидетельстве о собственности на жилище и договоре передачи указано ФИО3 фио, в свидетельстве о рождении фио имя матери указано фио, в повторном свидетельстве о рождении фио имя матери указано фио. Документы, удостоверяющие родственные отношения между супругом истца и его матерью содержат ошибки, из-за которых невозможно установить факт родственных отношений и вступить в право наследования после смерти фио и фио на долю имущества, принадлежавшей фио и фактически принятой ее сыном фио Супруг истца фио фактически принял наследство после смерти своей матери, а в свою очередь истец фактически приняла наследство после смерти своего супруга фио, так как они проживали совместно, в настоящий момент истец продолжает проживать в квартире.

Истец (ответчик по встречному иску) ДГИ адрес участие представителя в судебном заседании не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик (истец по встречному иску) фио и ответчик (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили участие представителя фио, которая встречные исковые требования поддержала, в удовлетворении иска ДГИ адрес о признании имущества выморочным просила отказать.

Третьи лица нотариус адрес фио, ИФНС России № 23 по Москве, Управление Росреестра по Москве участие представителей в судебном заседании не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, выслушав представителя ответчиков (истца и третьего лица по встречному иску), изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, при различном наименовании данного лица в его документах (паспорте, свидетельстве о рождении) и в правоустанавливающем документе.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как указано в ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в силу которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на адрес жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что спорной является квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004011:6115.

Собственниками данной квартиры являлись фио (ответчик, истец по встречному иску), фио (супруг истца по встречному иску), ФИО1 (сын ФИО2 и фио), фио (мать фио), на основании договора передачи № 041725-001841 от 06 декабря 1993 года. Данная квартира передана в общую совместную собственность указанных лиц без определения долей.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, доли участников общей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес, следует считать равными, по ¼ за каждым собственником.

Согласно выписке из домовой книги, имеющейся в материалах наследственного дела № 11699545-7/2007, в спорной квартире были зарегистрированы фио с 03 января 1990 года по дату смерти, фио с 21 октября 1966 года по дату смерти, а также по настоящее время зарегистрированы и проживают фио с 21 октября 1966 года, ФИО1 с 03 января 1190 года.

ФИО3 фио, паспортные данные, умерла 10 марта 2001 года.

фио Сайран Суляйманович, паспортные данные, умер 12 сентября 2006 года.

Поскольку доли ФИО2, фио, ФИО1, фио в праве собственности на квартиру признаны равными, ¼ доля фио подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти.

фио с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, вместе с тем, продолжал проживать в спорной квартире по дату смерти, где был зарегистрирован по месту жительства с 1966 года. Согласно справке ГУ ЕИРЦ адрес отдел «Люблино» от 27 ноября 2006 года, имеющейся в материалах наследственного дела к имуществу умершего фио, фио на день смерти 12 сентября 2006 года был постоянно зарегистрирован по адресу: адрес, с ФИО1 и ФИО2

Как следует из встречного искового заявления и материалов дела, фио, фио, фио и ФИО1 проживали в спорной квартире, вели совместное хозяйство, являлись членами одной семьи. После смерти фио в квартире также проживали одной семьей и вели общее хозяйство фио и ответчики (истец и третье лицо по встречному иску). Из Единого жилищного документа, представленного ДГИ адрес, следует, что задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отсутствует, что подтверждает оплату таковых собственниками жилого помещения.

фио обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 10 марта 2001 года фио фио постановления об отказе в совершении нотариального действия от 30 мая 2025 года следует, представленные документы о родстве умершей фио и фио (мать-сын), содержат различное написание их имен и отчества, в связи с чем бесспорно установить родственные отношения невозможно.

Так, из материалов дела следует, что в свидетельстве о смерти фио, свидетельстве о собственности на жилище, договоре передачи имя и отчество указано фио, тогда как в свидетельстве о рождении фио, повторном свидетельстве о рождении, пенсионном удостоверении имя и отчество матери фио указаны фио, фио, фио, соответственно.

Различное написание имени и отчества фио свидетельствует о необходимости установления факта родственных отношений между фио, паспортные данные, умершей 10 марта 2001 года и фио в судебном порядке.

Таким образом, наследником первой очереди к имуществу фио является ее сын фио, которым после смерти матери фактически принято наследство в виде принадлежащего наследодателю имущества, в том числе, в виде ¼ доли в спорной квартире, которая не определена. фио фактически проживал с матерью до ее смерти, после смерти наследодателя из квартиры не выезжал.

12 сентября 2006 года умер фио Сайран Суляйманович, паспортные данные.

Из материалов наследственного дела, представленного по запросу суда, следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти фио, в установленный законом срок 29 января 2007 года обратилась супруга наследодателя ФИО2 Сын наследодателя ФИО1 26 января 2007 года отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе фио в пользу супруги наследодателя ФИО2

Свидетельства о праве на наследство по закону на наследство в виде денежных средств, денежного вклада, компенсаций выданы ФИО2 09 апреля 2007 года.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, фио приняла наследство, в том числе, в виде ¼ доли квартиры по адресу: адрес, принадлежащей наследодателю фио на основании договора передачи № 041725-001841 от 06 декабря 1993 года. Право собственности ответчика (истца по встречному иску) на ¼ доли квартиры зарегистрировано 29 апреля 2025 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В связи с изложенным, требования ДГИ адрес о признании ¼ доли спорной квартиры, принадлежащей фио, умершему 12 сентября 2006 года, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес, удовлетворению не подлежат.

Не подлежат удовлетворению и требования ДГИ адрес о признании ¼ доли спорной квартиры, принадлежащей фио, умершей 10 марта 2001 года, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес.

Так, наследником, принявшим наследство после смерти фио является сын наследодателя фио, умерший 12 сентября 2006 года, тогда как единственным наследником, принявшим наследство после смерти фио является его супруга ответчик (истец по встречному иску) фио, которая в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

¼ доля в праве собственности на квартиру 47 по адресу: адрес, принадлежавшая фио подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти фио

Факт принятия ФИО2 наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявлений о принятии наследства в установленный законом срок подтверждается материалами дела и свидетельствует о возникновения права собственности ответчика (истца по встречному иску) на спорную долю квартиру со дня открытия наследства, то есть с 12 сентября 2006 года.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество – отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к Департаменту городского имущества об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Определить доли ФИО3 фио, фио Сайрана Суляймановича, ФИО1, ФИО2 в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, по ¼ доил в праве собственности за каждым.

Установить, что фио Сайран Суляйманович, паспортные данные, умерший 12 сентября 2006 года, является сыном ФИО3 фио (фио фио, фио фио, ФИО3 фио), паспортные данные, умершей 10 марта 2001 года.

Включить 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 фио, паспортные данные, умершей 10 марта 2001 года.

Установить факт принятия фио Сайраном Суляймановичем наследства после смерти ФИО3 фио, умершей 10 марта 2001 года, в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Включить 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио Сайрана Суляймановича, паспортные данные, умершего 12 сентября 2006 года.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти фио Сайрана Суляймановича, умершего 12 сентября 2006 года, в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти фио Сайрана Сулямановича, умершего 12 сентября 2006 года, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004011:6115.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о праве собственности ФИО2 на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004011:6115.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Люблинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 28 января 2026 года

Судья Ю.А. Кац