Дело № 2-523/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 года г.Колпашево Томская область
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ольховской Е.В.,
при секретаре Ластовской Н.А., помощнике судьи Коварзиной Т.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО1 о признании недействительных решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: и их отмене, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилась в Колпашевский городской суд с иском к ФИО1 о признании недействительных и отмене всех решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , проведенного в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оформленных Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании госпошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.
В обоснование требований указано, что она является собственником жилого помещения - многоквартирном доме, расположенном по адресу: (МКД). В начале февраля 2022 года, из полученной от ООО «ЖКХ» квитанции на оплату услуг, узнала, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: , перешел на обслуживание в ООО «ЖКХ». Чуть позже выяснила, что большинством собственников их МКД принят ряд решений, отраженных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ. Общее собрание собственников многоквартирного дома прошло в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме очно - заочной. Инициатором проведения собрания был собственник многоквартирного дома ФИО1. Истец не согласна с принятым решением общего собрания, в начале марта текущего года она обратилась в предыдущую обслуживающую организацию ООО «Теплосервис» с просьбой предоставить для ознакомления копию протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, где пояснили, что такой копии в организации нет, так как инициатор собрания такую копию о смене управляющей организации не предоставлял. В организации пояснили, что оригиналы документов хранятся в в Департаменте ЖКХ и государственного жилищного надзора в . После получения ООО «Теплосервис» копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Теплосервис» она ознакомилась с бюллетенем (решением) для голосования от ДД.ММ.ГГГГ и была крайне удивлена - в бюллетене для голосования стояла не ее подпись, т.е. она фактически не принимала участие в голосовании, а ее подпись в бюллетене для голосования была проставлена сторонним неизвестным лицом. И самое главное ее бюллетень был учтен при подсчете голосов. На что она обратилась с заявлением в местное отделение полиции. Решениями указанного собрания, отраженными в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, были существенно нарушены ее права и интересы, так как они затрагивали ряд вопросов, в том числе: порядок установления платы за содержание жилых помещений, её структуру, плату взносов за капитальный ремонт, избрание состава Совета МКД и председателя МКД и т., что как один из собственников жилого помещения в МКД имеет право активно принимать участие в решении поставленных на голосовании вопросах, а не так, чтобы кто-то за ее спиной обманным способом получал кворум для проведения общего собрания. Более того, факт поддельных подписей подтвердили: собственник ФИО2 (предыдущая фамилия ФИО10), о чем свидетельствует ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 проживает в и в период проведения голосования в не была; собственник ФИО3, который в момент проведения голосования находился за пределами и уже несколько лет проживает за пределами . Данную информацию может подтвердить собственник ФИО4 (т.№), который непосредственно связывался с ФИО3 трех квартир (вышеуказанных двух квартир и моей) составляет 123,2 кв.м. ( 32,0 кв.м, 32,6 кв.м., 58,6 кв.м.), что от общей площади МКД (1 349,9 кв.м.) составляет 9,13%. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ей передали собственники 18 свои заявления, в которых они также просят признать свои бюллетени для голосования недействительными, а именно: собственники , ФИО5, ФИО6, просят считать свои бюллетени для голосования от ДД.ММ.ГГГГ по всем вопросам повестки недействительным по следующим основаниям: в бюллетени отсутствовала информация по пункту 1 о собственнике, за кого мы должны были проголосовать и избрать его председателем собрания; в бюллетени отсутствовала информация по пункту 2 о собственнике, за кого мы должны были проголосовать и избрать его секретарем собрания; в бюллетени отсутствовала информация по пункту 16 о размере взноса на капитальный ремонт; в бюллетени отсутствовала информация по пункту 22 о собственнике, за кого мы должны были проголосовать и избрать его. Полагают, что факт незаполненного изначально бюллетеня для голосования является признаком нарушения процедуры голосования. По 1,2,16,22 вопросам фамилии собственников и тариф были вписаны после голосования почерком одного человека, возможно, инициатора собрания. При голосовании такая информация отсутствовала. ФИО7, собственник , просит считать ее бюллетень для голосования от ДД.ММ.ГГГГ по всем вопросам повестки недействительным по следующим основаниям: изначально ее бюллетень для голосования не содержал пункта 4 для голосования «выбор способа управления»; в бюллетени отсутствовала информация по пункту 1 о собственнике, за кого должны были проголосовать и избрать его председателем собрания; в бюллетени отсутствовала информация по пункту 2 о собственнике, за кого должны были проголосовать и избрать его секретарем собрания; в бюллетени отсутствовала информация по пункту 16 о размере взноса на капитальный ремонт; в бюллетени отсутствовала информация по пункту 22 о собственнике, за кого должны были проголосовать и избрать его. По ее мнению факт незаполненного изначально бюллетеня для голосования является признаком нарушения процедуры голосования. Полагает, что в пустых графах бюллетеня фамилию после голосования можно вписать любую, тариф проставить любой и т.п. По остальным вопросам проголосовала так, потому что изначально была введена в заблуждение инициатором собрания. вышеуказанных двух квартир составляет 78,7 кв.м. ( 32,2 кв.м, 46,5 кв.м.), что от общей площади МКД (1 349,9 кв.м.) составляет 5,83%. Итого по квартирам №, 8, 12, 14, 18 общая площадь составляет 210,9 кв.м, что в процентном соотношении составляет 15,62% (собственники 5 квартир). И это только те собственники, с которыми удалось поговорить. Обращает особое внимание на то, что в бюллетенях для голосования по квартирам №,8,12,14 указана недостоверная информация о правоустанавливающем документе на жилое помещение, подтверждающим право собственности на жилое помещение. Во всех 4 бюллетенях отражена одного содержания информация о документе, как: совместная собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ. Ни в одном и 4 бюллетеней эта информация не является достоверной. Более того, все бюллетени для голосования, за исключением бюллетени собственника , содержат недостоверную информацию о правоустанавливающем документе на жилое помещение, во всех бюллетенях для голосования в графе «серия, номер, дата выдачи документ, подтверждающего право собственности на данное помещение» указано: совместная собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ. При подсчете решений собственников, которые были отражены в протоколе общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, практически все бюллетени не должны были учитываться, соответственно, необходимого кворума для проведения общего собрания собственников не было. Согласно статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение общего собрания ничтожно, если принято при отсутствии необходимого кворума.
Истец ФИО9 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась по неизвестной суду причине. Предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя ФИО8
На основании ч. 2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО8 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО9 ввиду пропуска срока для обжалования решения собрания собственников многоквартирного дома, предоставив подробный письменный отзыв.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование (часть 1).
Частью 2 статьи 44 ЖК РФ определена компетенция общего собрания собственников помещений в многоквартирном, в том числе выбор способа управления многоквартирным домом; другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Статьей 44.1. ЖК РФ предусмотрены формы проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ). Так, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством: очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса); очно-заочного голосования.
В силу ч. 1 ст. 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.
Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников (ч. 2 ст. 45 ЖК РФ).
Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме регламентирован статьей 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; повестка дня данного собрания; порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.
Согласно ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Копии решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания (ч. 2 ст. 46 ЖК РФ).
Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений (ч. 3 ст. 46 ЖК РФ).
Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания (ч. 4 ст. 46 ЖК РФ).
Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании (ч. 5 ст. 46 ЖК РФ).
Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику (ч. 6 ст. 46 ЖК РФ).
В соответствии с требованиями ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя (ч. 1).
Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (ч. 3 ст. 48 ЖК РФ).
Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (ч. 4).
Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (ч. 4.1).
Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, за исключением случая, предусмотренного статьей 47.1 настоящего Кодекса (ч. 5).
При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался" (ч. 5.1).
При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом (ч. 6).
В этой связи, в части 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации к официальным документам как документам, удостоверяющим факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, отнесен не только протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, но и соответствующие решения собственников.
Таким образом, исходя из вышеприведенных правовых норм, юридически значимыми обстоятельствами для признания решения общего собрания собственников помещений правомочным, а протоколов действительными - является установление факта наличия кворума на общем собрании собственников, предусмотренного ст. 45 ЖК РФ, а также соблюдение предусмотренной законом процедуры уведомления каждого собственника о проведении такого собрания, порядка проведения собрания.
Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: , следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме очно - заочного голосования проведено внеочередное общее собрание собственников многоквартирного дома по инициативе ФИО1 Кворум имеется, приняли участие в собрании в количестве 37 человек, владеющие 1185,5 кв.м. помещений в доме, что составляет 87,82% голосов, поэтому собрание правомочно принимать решения по вопросам повестки дня общего собрания. В повестке дня значатся 24 вопроса. Большинством голосов по всем вопросам в повестки приняты положительные решения.
Информационное сообщение о результатах проведенного собрания размещено 12.11.2021 года. Акт о размещении информационного сообщения о результатах проведенного собрания собственников в многоквартирном доме составлен 12.11.2021 года и размещен на двух входных дверях каждого подъезда, что подтверждается сделанными фотоснимками.
Разрешая заявленное представителем ответчика требование о пропуске срока для обжалования решения собрания собственников многоквартирного дома, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 6 статьи 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований Жилищного кодекса РФ. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.
Согласно п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В силу ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В пункте 112 Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части Гражданского кодекса РФ" разъяснено, что срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (п. 1 ст. 6 ГК РФ).
Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в пункте 17 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 111 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иные сроки не установлены специальными законами.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Таким образом, дата размещения информации о принятом решении собрания собственников многоквартирного дома на доске объявлений является событием, определяющим начало течения срока давности для судебного обжалования этого решения. Шести месячный срок, в течение которого может быть подано исковое заявление, начинает исчисляться со дня, следующего за днем размещения информации о принятом решении собрания, и истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Как следует из материалов дела, информационное сообщение о принятом решении собрания собственников многоквартирного дома, оформленное протоколом № 1 от 12.11.2021, было размещено 12 ноября 2021, следовательно, шести месячный срок для судебного обжалования начался 13 ноября 2021 г. и закончился 12 мая 2022 г. в 24 часа.
При этом суд также учитывает и то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ ФИО9, как лицо, оспаривающее решение общего собрания, о намерении обратиться с таким иском в суд в письменной форме, 25.04.2022 года обратилась к собственникам помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: . Указанные действия являлись необходимым условием для обращения в суд с иском в предусмотренном законом порядке.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 13.05.2022, о чем свидетельствует штамп входящей почты суда на исковом заявлении, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства истцом не было представлено уважительных причин пропуска срока для обжалования, доказательств нахождения его в состоянии тяжелой болезни, беспомощном состоянии, а также иных доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, связанных с его личностью.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд установил, что в предусмотренном ГПК РФ порядке ФИО9 обратилась в суд 13.05.2022 года, пропустив шестимесячный срок для обращения в суд с таким иском, уважительных причин пропуска срока судом не установлено.
Таким образом, с учетом пропуска срока обращения истца с настоящим иском в суд, заявления ответчика о пропуске срока для обжалования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО9 требований в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ при отказе истцу в иске не подлежат взысканию и понесённые им судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО9 к ФИО1 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: и их отмене, взыскании судебных расходов, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Е.В.Ольховская
В окончательной форме решение принято 23 июня 2022 года.
Судья: Е.В.Ольховская